費(fèi)盧杰之役已基本結(jié)束，可是籠罩著這座清真寺之城的硝煙并未散盡。據(jù)稱(chēng)這是越戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美軍所進(jìn)行的最大規(guī)模的城市戰(zhàn)，選擇在這一時(shí)刻進(jìn)行如此一場(chǎng)戰(zhàn)斗并非偶然。從單純的軍事意義上說(shuō)，美軍的迅速獲勝超出預(yù)料，但是軍事勝利本身的價(jià)值可能會(huì)被其政治代價(jià)沖淡。在費(fèi)盧杰的硝煙背后，人們已經(jīng)看到更多的戰(zhàn)火在周邊燃起。
　　
　　臨時(shí)政府自我凸顯
　　
　　費(fèi)盧杰之戰(zhàn)是伊臨時(shí)政府成立以來(lái)所經(jīng)歷的最大規(guī)模的戰(zhàn)役，其中貫穿著的一個(gè)顯著特征是，戰(zhàn)前戰(zhàn)后充斥于媒體的主角都是伊臨時(shí)政府，而美國(guó)政府和駐伊美軍一直保持低調(diào)。是阿拉維在戰(zhàn)前一再發(fā)出最后通牒，是他親自寫(xiě)信反擊安南對(duì)進(jìn)攻的譴責(zé)，也是他的政府公開(kāi)宣布此役的結(jié)束。在整個(gè)過(guò)程中伊臨時(shí)政府的形象要顯眼得多，連早已嚴(yán)陣以待的美軍也做作地表態(tài)要在得到伊臨時(shí)政府的批準(zhǔn)后才開(kāi)始進(jìn)兵。臨時(shí)政府自我凸顯的目的，主要是希望打著人民代言人的旗號(hào)，通過(guò)對(duì)恢復(fù)伊秩序行動(dòng)名義上的主導(dǎo)，充分展示其自主性，提高政府在人民中的威望和可信度，以換取人民的理解與支持，為明年初進(jìn)行的大選儲(chǔ)備籌碼。
　　不過(guò)費(fèi)盧杰之戰(zhàn)的真正策劃者是“天賦使命”的美國(guó)政府，據(jù)說(shuō)是布什親自下達(dá)了掃清極端分子的命令，讓臨時(shí)政府面子上風(fēng)光只是一種政治需要而已，目的在于減弱民眾對(duì)入侵的異教徒的反感。因?yàn)橐链筮x的順利進(jìn)行對(duì)于美國(guó)能否盡早從伊抽身以及評(píng)價(jià)美在伊政策的有效性至關(guān)重要，所以此役美國(guó)的主要算盤(pán)是通過(guò)抓捕扎卡維和控制費(fèi)盧杰，為小城的25萬(wàn)遜尼派居民參加大選創(chuàng)造條件；同時(shí)也是給其他可能庇護(hù)反美武裝的城市樹(shù)立一個(gè)反面教材。不可否認(rèn)，費(fèi)盧杰之役盡管沒(méi)有收到全部預(yù)期戰(zhàn)果，但已在很大程度上挫傷了抵抗組織的實(shí)力和士氣，他們至少需要一段時(shí)間進(jìn)行修整重組，近期內(nèi)難以再組織大規(guī)模攻勢(shì)。
　　至于發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)的反美武裝，他們這次比較被動(dòng)，在進(jìn)攻面前既不能逃避又無(wú)力抵抗，只好且戰(zhàn)且退，不過(guò)就保存實(shí)力這一目的來(lái)說(shuō)，他們做到了。抵抗組織“打得了就打，打不了就跑”的游擊戰(zhàn)技能已趨于成熟，并成為他們的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)法，在費(fèi)盧杰和摩蘇爾的戰(zhàn)斗中都顯現(xiàn)出這種特征。不過(guò)目前的抵抗活動(dòng)就像一條多頭蛇，各方缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、政治綱領(lǐng)、群眾基和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，他們的力量不足以進(jìn)行正面對(duì)抗，只好用人員傷亡來(lái)刺激美國(guó)民眾，用恐怖氣氛來(lái)阻嚇伊國(guó)平民，理論依據(jù)還是一個(gè)“嚇”字。所以單純戰(zhàn)術(shù)上的進(jìn)步和完善無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的缺陷，因?yàn)樵诿儡姷膫�亡尚未喚醒漠然的美�?guó)選民之前，反美武裝對(duì)伊平民的濫殺已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖其民意基礎(chǔ)。
　　
　　美軍打巷戰(zhàn)的模板?
　　
　　美參聯(lián)會(huì)主席邁爾斯表示：“任何認(rèn)為費(fèi)盧杰一戰(zhàn)將會(huì)結(jié)束伊拉克境內(nèi)反叛行動(dòng)的想法都是不客觀的，那絕對(duì)不是我們的打算，也絕對(duì)不是我們的希望�！蹦敲疵绹�(guó)在費(fèi)盧杰的希望和打算是什么呢?
　　費(fèi)盧杰是特殊的，因?yàn)樗�是反美武裝的強(qiáng)硬據(jù)點(diǎn)；費(fèi)盧杰又是普通的，因?yàn)橐晾�克有許多小城都與它的條件相當(dāng)。美國(guó)選擇在費(fèi)盧杰大動(dòng)干戈，從戰(zhàn)略上說(shuō)是希望創(chuàng)建美伊聯(lián)軍的作戰(zhàn)模式。美伊軍隊(duì)并肩戰(zhàn)斗，首先可以向伊民眾傳遞這樣一條信息――我們并非侵略者，只是在幫助你們的子弟共同恢復(fù)秩序，這也是伊拉克人民的愿望。這將在一定程度上化解伊民眾對(duì)美軍的反感和仇恨；其次美軍還希望通過(guò)聯(lián)合軍事行動(dòng)，做好對(duì)伊軍的“傳、幫、帶”的工作，以便自己盡早抽身。從實(shí)力上說(shuō)駐伊美軍完全能夠獨(dú)自圍剿據(jù)稱(chēng)只有兩三千人的反美武裝，之所以要拉上初出茅廬的伊軍助戰(zhàn)，就是希望通過(guò)實(shí)戰(zhàn)的鍛煉，讓伊軍盡快成熟起來(lái)，加速實(shí)現(xiàn)美國(guó)推行的“伊人治伊”戰(zhàn)略。從反美武裝的主要打擊目標(biāo)已轉(zhuǎn)向伊軍警可以看出，美軍保留權(quán)力轉(zhuǎn)移責(zé)任的努力已經(jīng)開(kāi)始見(jiàn)效，可以說(shuō)費(fèi)盧杰之戰(zhàn)是一場(chǎng)通過(guò)美伊的聯(lián)合軍事行動(dòng)向伊拉克人主持的政治行動(dòng)過(guò)渡的序幕。
　　從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)，美軍則是希望通過(guò)此役探討一種行之有效的反城市游擊戰(zhàn)法。根據(jù)社會(huì)影響和戰(zhàn)略價(jià)值的大小，美軍當(dāng)前追求的軍事目標(biāo)排序是：減少自身傷亡、增大對(duì)手傷亡、減少平民傷亡、減少設(shè)施破壞。這會(huì)成為以后在伊行動(dòng)的主要標(biāo)準(zhǔn)。把對(duì)手拖入巷戰(zhàn)是反美武裝努力達(dá)成與美軍力量對(duì)等的一種方式。復(fù)雜的建筑可以成為他們來(lái)去自如的陣地，卻給美軍的通訊和行動(dòng)造成不小的困難，導(dǎo)致誤傷友軍和平民的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。這就要求美軍更加重視情報(bào)搜集工作、培養(yǎng)即時(shí)應(yīng)變能力以及贏得當(dāng)?shù)匕傩盏闹С帧?
　　美國(guó)巷戰(zhàn)專(zhuān)家拉塞爾?格倫認(rèn)為，世界城市人口從1950年的5億上升至今天的30多億時(shí)，美軍兵力卻急劇下降，這對(duì)美軍提出更高要求。預(yù)計(jì)以后小規(guī)模的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)和反游擊戰(zhàn)將會(huì)成為美軍主要的作戰(zhàn)模式。費(fèi)盧杰之戰(zhàn)即是希望通過(guò)這樣一場(chǎng)實(shí)際演練，創(chuàng)建一種可以推廣、行之有效的“費(fèi)盧杰型”作戰(zhàn)模式，作為以后處理類(lèi)似戰(zhàn)局的標(biāo)準(zhǔn)版本。故此役是在費(fèi)盧杰這塊試驗(yàn)田上進(jìn)行的一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)承前啟后的戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)。
　　在實(shí)際操作中，美軍先通過(guò)反復(fù)警告撤出城中居民或要求其呆在家中，首戰(zhàn)拿下當(dāng)?shù)蒯t(yī)院截?cái)嗤饨缤茰y(cè)平民傷亡的信息來(lái)源，嚴(yán)格限制隨軍記者的數(shù)量以封鎖戰(zhàn)場(chǎng)消息，各建制軍隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)擴(kuò)大戰(zhàn)果，伊拉克軍隊(duì)殿后穩(wěn)定難民并展開(kāi)圍追堵截，這些措施取得了很大成效。進(jìn)入巷戰(zhàn)后，美軍都是在白天用坦克和戰(zhàn)車(chē)將反美武裝分割包圍，使其相互間無(wú)法聯(lián)絡(luò)配合到晚上再利用美軍的先進(jìn)夜戰(zhàn)工具展開(kāi)圍殲，最終取得大勝。費(fèi)盧杰之戰(zhàn)的理想效果無(wú)疑會(huì)使之成為伊拉克、甚至世界范圍內(nèi)美軍進(jìn)行巷戰(zhàn)的模板。
　　
　　攻城易，攻心難
　　
　　費(fèi)盧杰之戰(zhàn)已基本結(jié)束，但是它留下了很多政治和軍事遺產(chǎn)。首先當(dāng)美軍致力于費(fèi)城之戰(zhàn)時(shí)，反美武裝在巴格達(dá)、提克里特、拉馬迪和摩蘇爾等地開(kāi)辟了新的戰(zhàn)場(chǎng)，致使一些地區(qū)失控，十余個(gè)反美武裝組織還發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱(chēng)要把反美戰(zhàn)斗延伸到伊拉克全境的各個(gè)角落。其次，伊多名什葉和遜尼派宗教領(lǐng)袖紛紛發(fā)表聲明，警告伊人不要與美軍共同作戰(zhàn)，甚至表示要抵制大選，這與反美武裝的口徑不謀而合。再次，安南的憂慮反映了國(guó)際上對(duì)于軍事打擊破壞大選造成民族分裂的普遍擔(dān)心，難怪英國(guó)前外交大臣庫(kù)克認(rèn)為，美軍攻打費(fèi)盧杰是“戰(zhàn)略上的失敗”。至于屠殺傷兵事件，其影響不會(huì)超過(guò)虐囚丑聞，尚不足以構(gòu)成左右局勢(shì)的因素。
　　阿拉維可能成為費(fèi)盧杰之戰(zhàn)的另一個(gè)犧牲品。自今年6月就職以來(lái)，他就竭力把自己塑造成伊拉克人民的代表，而非占領(lǐng)軍傀儡，但今年4月伊前政府曾反對(duì)進(jìn)兵費(fèi)盧杰，阿拉維則因積極強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻并為美軍辯護(hù)而使自己遭到民眾的普遍譴責(zé)和知名政黨團(tuán)體的反對(duì)，他對(duì)美軍射殺傷兵僅僅“非常關(guān)注”的表態(tài)使得這位強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人不得不承受更大的政治風(fēng)險(xiǎn)。臨時(shí)政府總理本是一個(gè)需要高超藝術(shù)手段的職位，但他的表現(xiàn)似乎不夠理想。阿拉維幾乎肯定要參加明年的大選。為了贏得盡可能多的選票，他領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克民族和諧”組織需要與其他黨派結(jié)盟。但費(fèi)盧杰的破壞程度和屠殺丑聞已讓很多人相信，他是美國(guó)在伊駐軍的堅(jiān)定支持者，許多政治家可能不愿冒險(xiǎn)與他合作。
　　在費(fèi)盧杰獲勝后美軍面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)是：如果長(zhǎng)期占領(lǐng)該城，必將引起遜尼派民眾的強(qiáng)烈不滿，甚至可能導(dǎo)致他們抵制明年的大選；但如將費(fèi)盧杰的治安移交給伊軍警，那么反美武裝很可能會(huì)像在摩蘇爾一樣重新在此點(diǎn)燃戰(zhàn)火。所以如何保存勝果是一個(gè)頗為讓人頭疼的難題。顯而易見(jiàn)，只要愿意，美軍可以拿下任何一個(gè)反抗激烈的伊拉克城市，但是如果整個(gè)伊拉克都是游擊區(qū)，他們的勝利就不可避免會(huì)被別處的挫折沖淡。伊拉克這樣的小城很多，美軍逐個(gè)城市追尋反美武裝，會(huì)像追趕自己的影子那樣徒勞而返。這顯然不是一個(gè)明智之舉。
　　其實(shí)所有的人都明白，美軍在伊的主要對(duì)手不是抵抗組織而是負(fù)面民意。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)只有孤立反美武裝，消除他們滋生的土壤才是根本的常勝之道。但是鑒于美軍事實(shí)上的干涉者地位，這一過(guò)程注定非常緩慢，而且極為脆弱，很容易被一些意外事件搞得前功盡棄。伊拉克去年曾流傳一則笑話說(shuō)，當(dāng)你進(jìn)入巴格達(dá)巴勒斯坦飯店時(shí)侍者會(huì)問(wèn)：你想坐在飯店的哪一邊，子彈的一邊還是火箭彈的一邊?這意味著在伊拉克沒(méi)有一個(gè)真正安全的地方存在。時(shí)至今日這種情況似乎并無(wú)改善，而民眾的反美情緒還可能隨著生汁的好轉(zhuǎn)而增強(qiáng)。實(shí)際上對(duì)立雙方已陷入了一場(chǎng)軍事上的拉鋸戰(zhàn)和政治上的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，這不會(huì)隨著伊拉克大選的開(kāi)始而結(jié)束。美軍認(rèn)為，只要不因自己的蠻橫和失誤激發(fā)出更多新的敵人，同時(shí)利用優(yōu)勢(shì)力量切斷對(duì)手的兵員、武器和財(cái)政供應(yīng)，就會(huì)取得最后勝利。理論上的確如此，但就像去年5月布什宣布伊戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束以后出現(xiàn)的情形一樣，誰(shuí)能保證這一理論不再失效?保證實(shí)現(xiàn)理論的預(yù)期時(shí)間不會(huì)超出百姓的容忍范圍?比較客觀的估計(jì)是，費(fèi)盧杰之戰(zhàn)只是一個(gè)開(kāi)端，此役的結(jié)束可能同時(shí)意味著一系列新戰(zhàn)斗的開(kāi)始，美軍還有得忙呢。

相關(guān)熱詞搜索：只是一個(gè) 開(kāi)端 盧杰 費(fèi)盧杰：只是一個(gè)開(kāi)端？ 萬(wàn)達(dá)事件只是開(kāi)端 國(guó)家為什么打壓萬(wàn)達(dá)