雙峰對峙 　　 　　10多年前，科學界預(yù)言：光電子行業(yè)將在10年內(nèi)形成5萬億美元的產(chǎn)值，成為21世紀全球最大的產(chǎn)業(yè)。于是，美國亞利桑那州的圖森布成為全球關(guān)注的第一個“光谷”。英國、德國、日本相繼啟動關(guān)于“光”的計劃，全球經(jīng)濟開始“追光”。中國在光電子技術(shù)方面幾乎與世界同時起步，但距離已在拉大。1998年10月，出自武漢科學家黃德修之手的中國第一份關(guān)于建立“中國光谷”的建議送到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)手中。
　　截至2000年7月21日，新浪網(wǎng)上共有關(guān)于“中國光谷”的新聞消息31條（不包括重復(fù)新聞），其中關(guān)于“武漢?中國光谷”的報道13條，關(guān)于“廣東光谷”的報道12條，關(guān)于長春光谷的報道1條，其余為綜述性報道與評論。這一宣傳態(tài)勢，正好顯示了1998年下半年開始的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”已由武漢、廣州、長春、西安、上海、福州“六分天下”變?yōu)椤拔錆h、廣州”雙峰對峙的局面。
　　在接下來的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”中，到底是鄂、粵長期共存，還是最終一家獨霸？到底是共存有利，還是獨霸有益？其益在民還是在官，在華夏還是在西洋？大多數(shù)人將可能失去什么？這種種問題不由得人們不深切關(guān)注這場“中國光谷爭奪戰(zhàn)”。
　　許多傳媒都注意到，這次武漢爭“中國光谷”之時，大有“舍我其誰”的架勢。其時，廣東提的是建設(shè)“廣東光谷”，長春提的是建設(shè)“長春光谷”，上海則是“上海光電信息產(chǎn)業(yè)港”，唯有湖北武漢提出建設(shè)“武漢?中國光谷”。經(jīng)濟實力并不很強的武漢為何有如此“非我莫屬”的勇氣呢？
　　
　　“一線策劃者”之說
　　
　　談起光谷，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任、“武漢?中國光谷”的一線策劃者之一唐良智便滔滔不絕：
　　武漢不是心血來潮，而是實實在在分析了自己的基礎(chǔ)――早在1972年，當時的郵電部就決定將武漢郵電科學研究院作為我國的光纖通信研究基地，開始跟蹤光纖通信的研究和發(fā)展，這是全國第一。經(jīng)過28年的發(fā)展，武漢的郵電通信已成為集研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)培訓(xùn)于一體的“信息光電子”、“能量光電子”、“消費光電子”基地。這是全國任何城市也沒有的優(yōu)勢。
　　中國激光醫(yī)療市場容量每年約為60～80億元人民幣。而武漢在該領(lǐng)域處于國內(nèi)絕對領(lǐng)先的地位，具體表現(xiàn)在：（1）湖北武漢現(xiàn)有激光醫(yī)療儀器的市場占有率占全國總市場的30～40％。（2）華中科技大學激光醫(yī)療技術(shù)在國內(nèi)占領(lǐng)先地位。（3）中國激光醫(yī)療儀器行業(yè)唯一的合資公司武漢夏普蘭楚天醫(yī)療激光制造有限公司，在武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)。5年內(nèi)武漢的激光醫(yī)療儀器市場將占全國50％的市場份額，即每年銷售額可達30～40億元人民幣。
　　而致力于“光谷”開發(fā)的武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)聚集了武漢大學、華中科技大學等23所高等院校，有中科院武漢分院、武漢郵電科學研究院等56個國家級科研設(shè)計單位，10個國家重點開放實驗室，4個國家工程技術(shù)中心，20余家國有大中型企業(yè)，匯集了10萬名專業(yè)技術(shù)人員，平均每平方公里有科技人員5000人，年獲科技成果1000余項，成為中國智力最密集的地區(qū)之一，是華中人才、技術(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的源頭，享有“華中硅谷”的美譽。
　　按照法國政府對“光谷”的定義：“光谷”的主要任務(wù)是要縮短一個產(chǎn)品從概念提出到可行性論證，再到開發(fā)直至工業(yè)生產(chǎn)的周期。那么武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的確是一個“中國光谷”――
　　武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)有“中國第一家科技企業(yè)孵化器”――武漢東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心，近年來，又建立了武漢海外學子創(chuàng)業(yè)園。
　　目前，區(qū)內(nèi)已有5家上市公司；還正在組織10余家企業(yè)進行上市申報；除積極利用國內(nèi)的主板、即將開通的高科技板塊和香港資本市場外，亦在探索美國、英國、新加坡等地上市的途徑，充分利用國際資本市場。
　　現(xiàn)在光電子信息產(chǎn)業(yè)已是武漢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，“武漢?中國光谷”，不是說武漢人現(xiàn)在突發(fā)奇想，和誰搶概念口號，而是“先做后說”，已做28年，說了不到3年，算是水到渠成。
　　
　　武漢要“集全國之力”
　　
　　既然“中國光谷”暫時還是一個需要政府認可的概念，那么最能說清楚“武漢?中國光谷”的，只有政府高級領(lǐng)導(dǎo)了。7月18日，記者采訪了中共湖北省委常委、省科技廳廳長、華中科技大學校長、中國工程院院士周濟。
　　在周常委看來，真正有優(yōu)勢的還是北京、上海，武漢只是有一定的比較優(yōu)勢。但是北京、上海的興趣很廣泛，他們的興奮點很多，不一定把這作為他們的主導(dǎo)。
　　湖北的比較優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在三個方面：(1)技術(shù)上的比較優(yōu)勢；(2)產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢；(3)人才方面的比較優(yōu)勢。而且在湖北這三個比較優(yōu)勢體現(xiàn)得比較集中，就集中在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)這么一個小范圍之內(nèi)――50平方公里，實際上目前還就特別集中于5平方公里左右，非常集中。
　　湖北省省委書記賈志杰同志代表省委宣布了一個口號，叫做：聚全省之力，集全國之力，借世界之力。
　　記者：那么現(xiàn)在國家有沒有一個意識，要在全國集中一個地方搞“中國光谷”呢？
　　周濟：不可能。實際上美國的硅谷，從沒有哪個政府指定的，它是在全世界的市場競爭中承認的。如果“武漢?中國光谷”最終得到市場認可，那自然就形成了“中國光谷”。
　　記者：您覺得現(xiàn)在湖北面臨的主要競爭對手在哪里？
　　周濟：廣東。廣東最好的特點就是有一個創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的體制，機制的環(huán)境比較好，在資金上已經(jīng)完成了原始積累。雖然廣東的現(xiàn)代光電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)力量不強，但有可能吸引比較多的外來人才去，這是廣東的優(yōu)勢，廣東的生產(chǎn)能力是比較強的。不過我覺得也無所謂，中國搞兩個“光谷”也可以嘛。
　　
　　廣東：窮追猛趕
　　
　　雖然湖北武漢一再呼吁“集全國之力”建設(shè)“武漢?中國光谷”，但廣東廣州卻始終不與湖北武漢搭腔，倒有暗暗針鋒相對，窮追猛趕“武漢?中國光谷”的跡象。
　　近10多年來，廣東在影碟機、光盤等產(chǎn)品生產(chǎn)上居全國之首，但這只是“消費光電子”，“光谷”三大類的重頭戲還是“信息光電子”與“能量光電子”，而這恰恰是廣東的技術(shù)弱項。但廣東人相信自己很快可以變?nèi)鮿轂閺妱�。在廣東人看來，湖北人雖然早在28年前就有了國家級光通訊研究基地，1983年就開始接受“中國光谷”概念，但這不過是烏龜先走了幾步，動如脫兔的廣東人很快就可后來居上――“廣東光谷”的建議，雖是在1999年11月中旬舉行的“首屆廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會”上，由廣東省省長顧問、美國朗訊科技公司副總裁提出的，整整比武漢晚16年，但一提出來就似乎比“武漢?中國光谷”氣魄大。
　　歸納起來，“廣東光谷”與“武漢?中國光谷”針鋒相對的策略有六個方面――
　　
　　其一，目標競壓
　　據(jù)武漢市市長王守海近日宣布：“武漢?中國光谷”的目標是：用5年左右時間，初步建成50平方公里的光電子信息產(chǎn)業(yè)帶，形成1000億元左右產(chǎn)出規(guī)模的光電子信息產(chǎn)業(yè)。而2000年6月16日《南方日報》報道：廣州市副市長林元和在接受專訪時說，“廣東光谷”的預(yù)期目標，是在10年內(nèi)達到3000億元至5000億元人民幣的產(chǎn)值。
　　按這個說法，5年內(nèi)“廣東光谷”可能要產(chǎn)生1500億元至2500億元的產(chǎn)值，比“武漢?中國光谷”的5年計劃產(chǎn)值至少多50％。
　　
　　其二，不找國家找外商
　　3月10日，在武漢的10位全國政協(xié)委員向政協(xié)九屆三次會議提交的集體提案中，《關(guān)于在武漢建設(shè)中國“光谷”的提案》受到海內(nèi)外媒體關(guān)注。這份提案建議：美國當前正以亞利桑那大學為中心建設(shè)“光谷”，我國也可以國家級的東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)為基礎(chǔ)，建設(shè)集光電子技術(shù)研究開發(fā)集散、產(chǎn)品生產(chǎn)、企業(yè)孵化、人才培養(yǎng)等于一體的光電子產(chǎn)業(yè)基地。5月7日，26名在武漢的兩院院士和專家又聯(lián)合簽署一份建議，請求中央及國家有關(guān)部委批準武漢建設(shè)“中國光谷”。
　　廣東人相反，建“廣東光谷”一直采取“不找政府找外商”的做法，甚至建“光谷”的想法也是來自外商。1999年底，廣東省省長盧瑞華聘請了20位國際知名人士擔任廣東省省長經(jīng)濟顧問，并隨后在廣州舉行了首屆“廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會”年會。
　　廣東邀請到的這些洋顧問非同一般：一是公司和顧問的影響力大，絕大部分顧問所在公司在全球排名前100名之內(nèi)，行業(yè)排名前10名之內(nèi)；二是適合廣東產(chǎn)業(yè)升級的需要；三是請了3位金融、教育及高科技領(lǐng)域的專家當顧問；四是側(cè)重于歐美和日本地區(qū)。
　　這些顧問中有一位與眾不同，媒體的報道是這樣的：朗訊副總裁巴特斯先生乘坐私人飛機降臨白云機場，很快就前往白天鵝賓館與廣東省省長盧瑞華見面。巴特斯沒有忘記推銷他的建議：在廣東合作建立類似于美國的“光谷”。這位在世界通訊網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域名頭甚響的“洋顧問”的建議，得到了盧瑞華熱情的回應(yīng)。巴特斯的建議是廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會20位省長顧問送給廣東的“禮物”之一。
　　在廣東聘請的20名經(jīng)濟顧問中，有6家來自電子信息產(chǎn)業(yè)，包括IBM、微軟、惠普、朗訊、高盛和北電網(wǎng)絡(luò)，所占比重最大。也就是說，廣東十分看重以微電腦、網(wǎng)絡(luò)為代表的電子信息產(chǎn)業(yè)。廣東已經(jīng)確定將信息化建設(shè)和用高新科技推動產(chǎn)業(yè)升級放在今后經(jīng)濟發(fā)展的首要位置上。其要點包括重點發(fā)展電子信息裝備制造，建設(shè)穗、深、珠三個軟件開發(fā)基地，著手建設(shè)寬帶信息網(wǎng)，提高信息服務(wù)水平等。有關(guān)人士分析認為，這是廣東第二次經(jīng)濟飛躍的機遇。
　　與“武漢?中國光谷”主要著眼國內(nèi)，著眼中央政府支持相比，“廣東光谷”更看重國際市場與大財團的合作。 　　
　　其三，進京搶人才
　　鑒于廣東的光電子研究專家不如湖北多，廣州的光電子研究機構(gòu)不如武漢有實力，廣東在聘請了20位洋顧問后，又大舉進京搶國內(nèi)一流人才。
　　2000年7月18日，《北京晨報》報道：
　　京城豐富的科技資源這次又被廣東省盯上了。昨天，廣東省政府組織廣州、佛山、東莞、揭陽等市的6位市長、副市長以及省內(nèi)百余家企業(yè)老總悄然來京，邀請中科院、北大、清華等38家單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家，專程來談引技術(shù)、納人才問題。
　　繼年初中國科學院與西部7省簽訂科技合作協(xié)議之后，外省市科技訪問團頻頻來京尋寶。廣東團此次規(guī)模最大，而且?guī)�來的技術(shù)成果也不少。8月18日，廣東省政府在北京國際展覽中心舉辦首屆廣東(北京)名優(yōu)產(chǎn)品展示暨經(jīng)貿(mào)洽談會，幾百家企業(yè)和數(shù)千個精品科技成果和項目進行了展示。同時開辦24個洽談室，誠邀在京科研院所提供成果。而廣州市似乎更是求才若渴，副市長林元和稱：凡來廣州的歸國留學人員，市政府將發(fā)給10萬元創(chuàng)業(yè)基金。
　　
　　其四，論壇打擂
　　在得悉“武漢?中國光谷”相繼于4月21日召開“中國光谷戰(zhàn)略技術(shù)研討會”、5月18日召開“新世紀電器工程的發(fā)展與展望”專題報告會，在國際互聯(lián)網(wǎng)搶注了網(wǎng)站“武漢?中國光谷”，并在7月中旬召開“中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場論壇”后，“廣東光谷”便迅速準備，搶先在6月14日召開了“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”。
　　2000年6月14日《南方日報》報道――
　　“廣東光谷”的發(fā)展方案已初步擬定，今日在穗接受專家評點。據(jù)悉，應(yīng)邀參加“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”的包括15位兩院院士、9位國家光學重點實驗室負責人以及近百名有關(guān)專家、教授。
　　廣州市科協(xié)發(fā)起此次“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”，目的正是在于集思廣益，修正發(fā)展思路和具體措施。綜合專家意見修訂之后，“廣東光谷”的發(fā)展方案將經(jīng)廣州市政府討論，最后報省政府批準。
　　“廣東光谷”這一先下手為強的搶占“光谷論壇”，迫使“武漢?中國光谷”把“武漢論壇”辦得更有聲勢。
　　在當?shù)氐膱蟮乐�，匯聚了國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本市場的800多名領(lǐng)導(dǎo)、專家學者和實業(yè)巨子，由科學技術(shù)部、湖北省人民政府聯(lián)合舉辦的“中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場論壇”是“科技界、金融界和實業(yè)界的一次盛會”。
　　
　　其五，實業(yè)較勁
　　從2000年4月開始，“武漢?中國光谷”的“實業(yè)行動”相繼展開：
　　4月17日，3個大型激光產(chǎn)業(yè)項目生產(chǎn)線在華中科技大學科技園的設(shè)計完成，此次投資2.2億元的3大激光項目分別是：引進國外1～4千瓦全套激光器生產(chǎn)技術(shù)，形成年產(chǎn)30臺（套）以上的大型激光焊接切割設(shè)備能力；組建中國第一家專業(yè)生產(chǎn)汽車覆蓋件的企業(yè)；推出以二極管為光源的激光器。該“光谷”的興建，迅速吸引了武鋼、神龍汽車、江漢油田等一批大型企業(yè)。
　　6月2日，湖北工行承諾在5年內(nèi)向“中國光谷”投入50億元人民幣建設(shè)資金，這是進入“武漢?中國光谷”的第一筆巨額資金協(xié)議，也是工商銀行湖北省分行建行以來簽訂的最大一筆貸款協(xié)議，標志著“武漢?中國光谷”開始從金融市場籌措發(fā)展資金。
　　6月14日，武漢理工大學在東湖開發(fā)區(qū)建立“光纖傳感技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程”，大規(guī)模生產(chǎn)武漢理工大學開發(fā)的光纖傳感技術(shù)系列產(chǎn)品。這是今年5月武漢市提出建設(shè)“中國光谷”戰(zhàn)略構(gòu)想以來，首個獲得國家政策支持的大型光電子產(chǎn)業(yè)化項目。
　　8月，中國光大集團與有關(guān)部門正式簽署合作協(xié)議，投資開發(fā)“武漢?中國光谷”，將充分利用光大集團在金融和融資渠道上的優(yōu)勢，光大銀行武漢分行承諾5年內(nèi)為有關(guān)企業(yè)和項目至少提供20億元的貸款計劃。
　　向來務(wù)實第一的廣東人，針對“武漢?中國光谷”一步步的實際行動，進行了寸土必爭的追趕。
　　3月，廣東省發(fā)展計劃委員會副主任黃業(yè)斌宣布，包括廣東光谷、南海石化項目在內(nèi)的落實省長顧問建議的8項工作任務(wù)，目前已順利啟動。中外合資的“中國重組基金”和基金管理公司目前正按美國國際集團和廣東發(fā)展銀行商定的計劃進行。
　　與此同時，廣東省還將在全球開展宣傳廣東的工作，并由省科技廳牽頭，建立“廣東2010年遠景現(xiàn)代化主題公園”。
　　6月30日，廣東電信第一個科研機構(gòu)公司化試點單位廣州科聯(lián)信息有限公司成立――廣東省電信科研院作為全國電信系統(tǒng)知名國有企業(yè)，熟悉廣東電信網(wǎng)，具有較雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)和市場關(guān)系基礎(chǔ)，并憑借一批高、精、尖IT人才(全院科技人員600多名，其中有博士、博士后、碩士300多名)，成為廣東電信唯一的技術(shù)支撐單位、中國電信三大技術(shù)支撐單位之一，在全國科研院所中名列前茅。
　　
　　其六，競爭領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)級別
　　鑒于原武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)是由武漢市一位副市長負責，廣東省在2000年1月成立了以鐘啟權(quán)副省長為組長的“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”和廣州市副市長張廣寧為組長的“廣東光谷建設(shè)工作小組”。但湖北省馬上進行調(diào)整：在2000年3月新成立了以湖北省委副書記、武漢市委書記羅清泉為組長、武漢市副市長袁善臘為副組長的武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組（即“武漢?中國光谷”領(lǐng)導(dǎo)小組）。省委副書記級別高于副省長，“武漢?中國光谷”領(lǐng)導(dǎo)小組的級別顯然比“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”略高半級。不知“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”是否因此再作相應(yīng)競爭調(diào)整？
　　
　　何時“對內(nèi)聯(lián)合”？
　　
　　從目前的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”來看，可能出現(xiàn)幾種結(jié)局，一是武漢或廣東獨步稱霸，二是武漢、廣東長期共存，平分秋色，三是武漢、廣東為主，上海、長春、北京三星拱月。
　　不過，為什么不能出現(xiàn)一個武漢與廣東聯(lián)合的“鄂粵中國光谷”呢？
　　從眼下的趨勢來看，不論最終是何種結(jié)局，有一個獲利者是確定了的：外商。從廣東的20家洋顧問來看，都是名列世界100強的的大商家、大財團，這些大財團之所以能稱霸全球，就是善于不做虧本生意。這次如此熱心投資“廣東光谷”，當然是看到了其中的大利。正在與武漢合作的國際大商家，也皆是如此�？梢哉f，“中國光谷”的建立發(fā)展，首先會給外商帶來巨利。這一點本來就是招商引資的必備基礎(chǔ)，無可非議。但問題是，在這場“中國光谷之戰(zhàn)”中，各地與兄弟省市相爭的決策多于與國際競爭，一些地方寧可讓利于外商而決不有利于兄弟省市的心態(tài)隨處可見。在這種情況下，是否可以利用中央宏觀調(diào)控政策，使“中國光谷”在以一個原有優(yōu)勢基地為中心的基礎(chǔ)上進行組合呢？
　　6月28日，“兩院”資深院士王大珩就目前的全國“追光”熱談了自己的看法。他認為：“現(xiàn)在各地都面臨著競爭的局面，競爭是有好處的，你不做到最好，就會被淘汰，市場應(yīng)該是最有效的評價。市場經(jīng)濟促進生產(chǎn)力的發(fā)展，主要是以競爭為原動力。但是鼓勵競爭的同時應(yīng)當避免造成很大的浪費和人力犧牲，那樣對國家的國力是不利的，所以我們搞市場經(jīng)濟還需要有宏觀調(diào)控。希望競爭的同時也促使大家更好地聯(lián)合，聯(lián)合也是競爭之后的一個結(jié)果。”廣東中山大學激光與光譜學研究所副所長蔡志崗認為，目前世界光電子技術(shù)的80％掌握在華裔科學家手里，并都有獨立的知識產(chǎn)權(quán)，吸引他們回國創(chuàng)業(yè)，不失為一條好的發(fā)展道路。人們期待著廣東與湖北就共建“中國光谷”積極對話。□
　　(編輯：張良)
　　
　　
　　附：唐良智談“光谷”
　　
　　“武漢?中國光谷”的策劃者之一唐良智認為，“光谷”實際上是一個俗稱，像美國的硅谷，它最早是以微電子產(chǎn)業(yè)開始的，而“光谷”是以光電子產(chǎn)業(yè)為主。我們現(xiàn)在所提的“光谷”，它的全稱是“光電子信息產(chǎn)業(yè)基地”，一般來說，“光谷”包括三大類：一類是“信息光電子”，一類是“能量光電子”，還有一類我們把它叫做“消費光電子”。
　　“信息光電子”就是以光通信為主體的信息產(chǎn)業(yè)；“能量光電子”就是以激光及其工業(yè)應(yīng)用、醫(yī)療應(yīng)用為主題的加工產(chǎn)業(yè)。說到底，一個是做信息傳輸處理的，一個是做加工應(yīng)用的。比如說激光器可以用來干什么呢？可以做切割、焊接、鋼材的熱處理。比如我們現(xiàn)在生產(chǎn)的鋼板，不夠?qū)捲趺崔k？你要用電焊就不行，電焊的焊接不到位，有虛焊，那么現(xiàn)在采用激光焊接，一次性焊接成型，沒有任何的縫，不會存在虛焊，兩塊鋼板通過激光焊接以后，就像一塊整鋼板一樣。從電焊向光焊發(fā)展，激光就屬于光電子這一塊。
　　什么叫“消費光電子”？我們現(xiàn)在常見的影碟機、光盤這一類就是，它都是通過激光，通過光的作用產(chǎn)生的，它那個讀寫的過程也是運用激光的過程。

相關(guān)熱詞搜索：光谷 爭奪戰(zhàn) 中國 中國光谷爭奪戰(zhàn) 中國光谷簡介 為什么中國光谷在武漢