伸張正義_伸張正義的審判
發(fā)布時(shí)間:2020-03-15 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
1994年,盧旺達(dá)發(fā)生了慘絕人寰的種族大屠殺,在短短的100天內(nèi),80萬(wàn)圖西族人命喪黃泉。本書(shū)以這一震驚世界的歷史事件為開(kāi)端,挖掘了發(fā)生滅種屠殺的盧旺達(dá)本國(guó)的歷史根源以及當(dāng)時(shí)的國(guó)際原因。作者親眼目睹了盧旺達(dá)國(guó)際刑庭的建立。在法庭工作的六年期間,作者訪問(wèn)了盧旺達(dá)首都基加利附近的大屠殺場(chǎng)地,掌握了豐富的第一手資料。在本書(shū)中,作者以一個(gè)內(nèi)部知情者的視角,揭示了在盧旺達(dá)發(fā)生的滅絕種族的犯罪事實(shí),論述了盧旺達(dá)國(guó)際刑庭在審判中所涉及的法律理論問(wèn)題,并客觀地評(píng)價(jià)了法庭的審判工作。
在本書(shū)的后記里,作者這樣寫(xiě)道:
電腦里還存著很多關(guān)于盧旺達(dá)大屠殺、盧旺達(dá)國(guó)際刑庭的資料,家里還堆放著成摞已打印出來(lái)的裁決書(shū)和書(shū)籍、論文來(lái)不及看,如果不下決心交稿、結(jié)項(xiàng),還可以一直寫(xiě)下去、改下去,無(wú)奈只能?chē)@息時(shí)間過(guò)得太快,自責(zé)沒(méi)有抓緊時(shí)間。
雖然已離開(kāi)盧旺達(dá)國(guó)際刑庭幾年了,但證人講述的一個(gè)個(gè)令人毛骨悚然的故事仍回響在耳邊,盧旺達(dá)大屠殺場(chǎng)所保存的帶有彈孔、刀傷的堆堆白骨仍歷歷在目,陳列在地下室滿架的遺骨所發(fā)出的刺鼻氣味至今回想起來(lái)仍令人感到窒息,那100天中所發(fā)生的事情深深地刻在我的腦海里,永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。
國(guó)際刑庭歷經(jīng)約15年的審判工作很快就要結(jié)束,罪大惡極的犯罪分子受到莊嚴(yán)的審判,得到了法律的懲罰,受害者或其家屬看到正義得到伸張,但是,國(guó)際社會(huì)的使命就此結(jié)束了嗎?這樣的人間悲劇永遠(yuǎn)不會(huì)再重演嗎?
回顧在盧旺達(dá)發(fā)生的事情,人們不禁會(huì)問(wèn),為什么盧旺達(dá)當(dāng)局不采取和諧的民族政策,而將圖西族手足兄弟視為敵人?為什么媒體要煽風(fēng)點(diǎn)火,宣傳種族仇恨和種族暴力?為什么盧旺達(dá)的平民百姓會(huì)一夜之間反目為仇,拿起刀槍指向自己的鄰居和同事,且手段如此殘忍?為什么有些醫(yī)生和教堂的牧師,他們受過(guò)良好的教育并且以慈悲人道為職,也會(huì)加入大屠殺的行列?為什么在發(fā)現(xiàn)盧旺達(dá)已有大屠殺的苗頭,國(guó)際社會(huì)卻不去制止,反而在盧旺達(dá)人民最需要援助的時(shí)候拋棄了他們?有人說(shuō),聯(lián)合國(guó)設(shè)立盧旺達(dá)國(guó)際刑庭是作為國(guó)際社會(huì)沒(méi)有對(duì)大屠殺采取行動(dòng)予以制止的悔過(guò)和補(bǔ)償。但是,80萬(wàn)生靈的代價(jià)實(shí)在太大了,無(wú)論如何都是補(bǔ)償不了的。
但愿人們從盧旺達(dá)國(guó)際刑庭對(duì)大屠殺責(zé)任者的審判所揭示的事實(shí)真相中吸取教訓(xùn),在國(guó)內(nèi)和國(guó)際做些實(shí)事,防患于未然,讓這樣的人間悲劇永遠(yuǎn)不再在世界的任何地方重演。
盧旺達(dá)國(guó)際刑庭的使命是通過(guò)起訴和審判那些對(duì)滅絕種族和其他嚴(yán)重違反國(guó)際人道法行為的責(zé)任者,結(jié)束在盧旺達(dá)歷史上對(duì)嚴(yán)重違法不究的傳統(tǒng),為被害人伸張正義,打破盧旺達(dá)曾奪走了很多圖西族和胡圖族人生命的報(bào)復(fù)的循環(huán),促進(jìn)國(guó)內(nèi)民族和解,恢復(fù)和維持盧旺達(dá)的和平與穩(wěn)定。盧旺達(dá)國(guó)際刑庭主要將那些被指控為1994年發(fā)生在盧旺達(dá)的種族滅絕和嚴(yán)重違反人道法犯罪的設(shè)計(jì)師繩之于法,它與前南斯拉夫國(guó)際刑庭一起,結(jié)束了紐倫堡和遠(yuǎn)東軍事審判后的大約半個(gè)世紀(jì)以來(lái)在國(guó)際上嚴(yán)重違反國(guó)際人道法的人不受懲罰的歷史。國(guó)際刑庭追究個(gè)人的刑事責(zé)任,為嚴(yán)重國(guó)際犯罪的被害者伸張正義,有利于消除種族仇恨,進(jìn)而打破種族間互相采取暴力行為和報(bào)復(fù)行為的無(wú)止境的惡性循環(huán)。法庭的判決不僅解釋了歷史事實(shí)的真相,并且教育世人今后不得再犯這種嚴(yán)重罪行。在法庭判例中反映出來(lái)的國(guó)際刑法理論和法庭在審判實(shí)踐中發(fā)展起來(lái)的國(guó)際刑事訴訟制度,可作為今后國(guó)內(nèi)和國(guó)際刑事審判的指導(dǎo)和借鑒。
當(dāng)然,盧旺達(dá)國(guó)際刑庭不免會(huì)受到國(guó)際社會(huì)這樣或那樣的批評(píng),例如,聯(lián)合國(guó)有關(guān)盧旺達(dá)問(wèn)題的專家組在其報(bào)告中說(shuō),雖然它們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明圖西族蓄意滅絕胡圖族,但是有相當(dāng)多的證據(jù)可以證明圖西族人也犯有危害人類(lèi)罪和嚴(yán)重違反國(guó)際人道法的罪行。然而,盧旺達(dá)國(guó)際刑庭至今僅起訴了胡圖族人而未起訴圖西族人,被批評(píng)為對(duì)單方的審判。法庭對(duì)一些案件的審判歷經(jīng)數(shù)年之久也常受到批評(píng)。但是,不可否認(rèn),法庭在發(fā)展國(guó)際人道法和國(guó)際刑法方面的確做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
相關(guān)熱詞搜索:伸張正義 審判 伸張正義的審判 伸張正義還是申張正義 聲張正義還是伸張正義
熱點(diǎn)文章閱讀