小議后危機(jī)時(shí)代中國(guó)道路的特色:特色危機(jī)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-14 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
國(guó)際社會(huì)關(guān)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的討論越來(lái)越熱,經(jīng)常提到的是“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)模式”?炊暮涂床欢亩蓟煸谶@個(gè)提法里了,其中有認(rèn)可和贊賞,也有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭及方式的困惑或懷疑。在中國(guó),由于抗擊國(guó)際金融危機(jī)成功,有人把這上升到“中國(guó)精神”,就如同美國(guó)歷史上西進(jìn)運(yùn)動(dòng)時(shí)期形成的“美國(guó)精神”。客觀(guān)而言,“中國(guó)道路”提法比較接近中國(guó)優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí),并且可以形象地表明迄今中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功只是進(jìn)行時(shí),提醒人們中國(guó)要走的路還很長(zhǎng)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史表明,后危機(jī)時(shí)代必有一個(gè)再認(rèn)識(shí)和重塑的過(guò)程――重塑新市場(chǎng)、新工具、新角色、新規(guī)則等,中國(guó)應(yīng)該也必須要積極參與其中。而在這個(gè)重塑過(guò)程中,中國(guó)道路一定會(huì)比現(xiàn)在體現(xiàn)出更大、更明顯的特色。
中國(guó)道路將越來(lái)越清晰化
中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)有沒(méi)有形成自己獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)模式和理念,實(shí)際上仍存爭(zhēng)議。不過(guò)國(guó)際上多數(shù)學(xué)者認(rèn)同,中國(guó)道路可能正孕育著一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式,但目前還難以對(duì)這一模式的所有細(xì)節(jié)加以確定和區(qū)分,或?yàn)楸阌诶斫舛鴮⑵淇醋魇恰氨本┆?dú)特的帶有資本主義色彩的社會(huì)主義模式”,或簡(jiǎn)單地認(rèn)為就是“政府主導(dǎo)的、過(guò)度依賴(lài)出口的經(jīng)濟(jì)模式”,F(xiàn)在可以確定的是,中國(guó)通向新經(jīng)濟(jì)的道路將日益清晰。
這條路將致力于可持續(xù)發(fā)展,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的嶄新跨越或是崛起。為此,中國(guó)把保持穩(wěn)定、改善民生放在首位,實(shí)行政府干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了自己近代史上從未有過(guò)的連續(xù)30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,按照世界銀行的統(tǒng)計(jì)。使近6.3億人擺脫貧窮。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)拒絕市場(chǎng)原教旨主義,抵制了“休克療法”和部分的“華盛頓共識(shí)”;并成功避免了1997年亞洲金融危機(jī)和2008年席卷全球的金融危機(jī)。
這條路順暢與否取決于能否協(xié)調(diào)好兩對(duì)關(guān)系:一是能夠發(fā)揮強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)作用的政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;二是循序漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革與對(duì)外開(kāi)放的關(guān)系。其中,強(qiáng)勢(shì)政府對(duì)關(guān)鍵政策手段擁有控制權(quán)一如中國(guó)很快地通過(guò)龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,以及漸進(jìn)式改革――如中國(guó)資本市場(chǎng)尚未完全開(kāi)放,現(xiàn)在都被國(guó)際社會(huì)正面解讀為應(yīng)對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的重要條件。
按“中國(guó)式”的理解,國(guó)際金融危機(jī)被看作是機(jī)會(huì),即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的機(jī)會(huì),它或許正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中,中國(guó)現(xiàn)代化的根本方針和長(zhǎng)期戰(zhàn)略沒(méi)有改變,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)和長(zhǎng)期向好趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生根本變化,支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的根基沒(méi)有動(dòng)搖。如果了解這點(diǎn),國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在各國(guó)繼續(xù)處于前列并成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇積極因素的現(xiàn)實(shí),就不會(huì)那么難以理解了。
金融危機(jī)也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和創(chuàng)新提供契機(jī)。中國(guó)認(rèn)識(shí)到依靠巨額財(cái)政手段和大規(guī)模資金供給的方式來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),終究會(huì)難以持續(xù)。當(dāng)這種建立在依靠借款、推高資產(chǎn)泡沫基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到極限時(shí),整體經(jīng)濟(jì)就將遭到巨大打擊。鑒此,中國(guó)現(xiàn)在提出保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的口號(hào),要求各大經(jīng)濟(jì)區(qū)如珠三角、長(zhǎng)三角、東北老工業(yè)基地,大力實(shí)施以轉(zhuǎn)型升級(jí)為方向的產(chǎn)業(yè)調(diào)整規(guī)劃,大幅增加教育、科技、文化投入,著力提高勞動(dòng)者素質(zhì)和自主創(chuàng)新能力,加快“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”、“中國(guó)服務(wù)”的飛躍,積極升級(jí)“世界工廠(chǎng)”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)由出口型向內(nèi)需型的過(guò)渡進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始。針對(duì)外部需求急劇收縮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)減速,中國(guó)正著力調(diào)整內(nèi)需、外需結(jié)構(gòu),加快擴(kuò)大內(nèi)需為主和積極外貿(mào)政策共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。效果也初步顯現(xiàn)。從內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)程度來(lái)看,日美兩國(guó)的這一比率達(dá)到60%至70%,而一直依賴(lài)外需的中國(guó)僅為40%左右。換言之,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果能夠順利轉(zhuǎn)型,那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間仍舊很大。
中國(guó)致力于保持人民幣匯率基本穩(wěn)定,嘗試開(kāi)始人民幣國(guó)際化進(jìn)程。我們已同一系列國(guó)家和地區(qū)簽署了總額達(dá)6500億元人民幣的雙邊貨幣互換協(xié)議。今年7月,啟動(dòng)了人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)工作,初步限定在中國(guó)內(nèi)地五個(gè)城市的400家“試點(diǎn)企業(yè)”與香港、澳門(mén)地區(qū)以及東盟國(guó)家的海外企業(yè)之間進(jìn)行。
這次金融危機(jī)把中國(guó)推到了前臺(tái)。中國(guó)成功阻斷了金融危機(jī),并未直接遭受沖擊,但卻在很短時(shí)間里差不多推出了世界上最大的經(jīng)濟(jì)刺激方案,直接或間接為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添助力,體現(xiàn)中國(guó)的大國(guó)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。30年來(lái)在歷經(jīng)種種困難和考驗(yàn)后,可以說(shuō)中國(guó)已開(kāi)始從覺(jué)醒時(shí)代步入進(jìn)步時(shí)代,從“受害者心態(tài)”開(kāi)始轉(zhuǎn)向“正常心態(tài)”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正期待取得新的成功。中國(guó)認(rèn)識(shí)到在全球化的道路上,一方面是各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越相互依存,另一方面是在政治和文化上,大家還有很大區(qū)別。中國(guó)既要借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn),也要另辟道路;在經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越依存別人的同時(shí),反而更加重視自己的歷史傳承及自己的文化遺產(chǎn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)講,中國(guó)越大限度地和世界經(jīng)濟(jì)融為一體,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特色就會(huì)越發(fā)明顯。
中國(guó)道路將更具世界性意義
中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成績(jī)確立了中國(guó)道路在當(dāng)今世界上的影響和地位。越來(lái)越多評(píng)論指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起將在世界改變中國(guó)之前而改變世界,這說(shuō)明了中國(guó)道路的世界性影響,它對(duì)于世界特別是發(fā)展中國(guó)家的借鑒意義是多重的。
不同國(guó)家有著不同的發(fā)展道路,誰(shuí)也沒(méi)有這方面的壟斷權(quán)。中國(guó)道路首先是為中國(guó)“量身定做”的,是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的“實(shí)用的模式”。雖然許多發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)國(guó)情有所不同,具有各自的獨(dú)特性,中國(guó)道路也許不完全適用它們,但這條道路的出現(xiàn)畢竟為他們提供了一條不同于西方國(guó)家和世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織所倡導(dǎo)的發(fā)展道路,值得他們思考與參考。
中國(guó)道路體現(xiàn)出尋求更加公平的國(guó)際財(cái)富和權(quán)力分配的愿望。中國(guó)實(shí)際上是二戰(zhàn)以來(lái)惟一一個(gè)開(kāi)始邁進(jìn)強(qiáng)國(guó)門(mén)檻的發(fā)展中國(guó)家,這對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家特別是巴西、印度具有指標(biāo)意義與鼓舞作用。
很難提出一個(gè)比中國(guó)更有說(shuō)服力的市場(chǎng)開(kāi)放、改革取得成功的例證。即使是最封閉、最不開(kāi)放的國(guó)家也能從中國(guó)的發(fā)展中獲得經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)道路的影響力在于榜樣的力量:中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的記錄表明了發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上也能夠取得這樣的成績(jī)。
中國(guó)道路的成功將深刻影響國(guó)際體系轉(zhuǎn)型的軌跡和方式。一方面,西方在經(jīng)濟(jì)上的中心地位并未受到來(lái)自中國(guó)的明顯挑戰(zhàn),相反逐步認(rèn)識(shí)到中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇,開(kāi)始更全面、多視角地看待中國(guó)道路。另一方面,中國(guó)越來(lái)越深入地參與到塑造國(guó)際規(guī)范和創(chuàng)制貿(mào)易、金融、安全、氣候變化等領(lǐng)域國(guó)際制度的進(jìn)程中,已成國(guó)際秩序變革中的關(guān)鍵“玩家”之一。
中國(guó)道路不會(huì)一帆風(fēng)順
中國(guó)道路是一種不斷學(xué)習(xí)、不斷試驗(yàn)、不斷打破常規(guī)的進(jìn)程,不斷尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政治進(jìn)步、社會(huì)公正的最佳契合點(diǎn)。這條路從來(lái)就不是一帆風(fēng)順的。
保持清醒頭腦最重要。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)道路受到前所未有的關(guān)注、肯定甚至是追捧。有些西方國(guó)家呼吁中國(guó)在國(guó)際社會(huì)里“承擔(dān)更多責(zé)任”,夸大地指出世界經(jīng)濟(jì)正等待中國(guó)挽救。日本學(xué)者就此提醒到,中國(guó)現(xiàn)在得到美國(guó)的“重視”可能如同上世紀(jì)80年代美國(guó)對(duì)待日本一樣,當(dāng)時(shí)美國(guó)高抬日本,不斷要求日本讓步和承擔(dān)責(zé)任,間接吹大了日本的經(jīng)濟(jì)泡沫,結(jié)果日本被“捧殺”了。實(shí)際上,中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,仍是學(xué)習(xí)、追隨和模仿發(fā)達(dá)國(guó)家多過(guò)自身摸索和創(chuàng)新,這種情況在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本變化。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)也孕育著威脅其進(jìn)一步發(fā)展與穩(wěn)定的問(wèn)題?傮w講,中國(guó)還是個(gè)相對(duì)貧窮的國(guó)家,中國(guó)道路還有諸多缺陷,需要在實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善。比如,如何縮小社會(huì)貧富差距,中國(guó)已從世界上平均主義色彩最濃厚的國(guó)家之一變成了社會(huì)分化日益加深的國(guó)家之一;如何加快推進(jìn)醫(yī)療、教育、住房等方面的改革,讓發(fā)展的成果更好地惠及民生;如何完善公共財(cái)政,為百姓提供更好的公共服務(wù);如何讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壯大的不僅僅是國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén),而是要包括私營(yíng)部門(mén),如何鏟除腐敗。等等。其中任何一個(gè)問(wèn)題都不容忽視,否則都會(huì)將政府置于十分被動(dòng)的境地,對(duì)國(guó)家發(fā)展的速度與方向產(chǎn)生消極影響。
中國(guó)道路在贏得國(guó)際尊敬的同時(shí),也始終伴隨著摩擦、懷疑、挑釁甚至對(duì)抗。未來(lái),中國(guó)道路的初步成功如何能夠轉(zhuǎn)化成為中國(guó)軟實(shí)力的一部分,如何對(duì)外塑造國(guó)家形象和積極營(yíng)造一個(gè)有利的國(guó)際外部環(huán)境,對(duì)中國(guó)仍將是一個(gè)長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。
相關(guān)熱詞搜索:小議 中國(guó) 道路 小議后危機(jī)時(shí)代中國(guó)道路的特色 新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義道路 中國(guó)特色社會(huì)主義理論
熱點(diǎn)文章閱讀