要經(jīng)濟(jì)效益，更要民意。反對(duì)黨假借民意發(fā)難，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。怎么辦呢? 　　一路走來(lái)，澳大利亞總理――“人氣偶像”陸克文收獲鮮花、掌聲無(wú)數(shù)，“中國(guó)通”形象更讓其在國(guó)際舞臺(tái)上熠熠生輝。然而近兩個(gè)月，“中國(guó)是福還是禍”的爭(zhēng)論讓一向?qū)θA友好的陸克文有些亂了方寸。
　　
　　兩件煩心事
　　
　　金融危機(jī)席卷全球，本是澳大利亞“金庫(kù)”的豐富礦產(chǎn)一夜間變成了“破銅爛鐵”，老板哭了，政府急了。本指望實(shí)力雄厚的盟友美、日危難時(shí)刻拉自己一把，可惜他們也自身難保。還好有中國(guó)，還好中國(guó)“不差錢”�？墒清X輕易地流進(jìn)腰包，有些澳大利亞人卻犯嘀咕了：過(guò)去我們不知比中國(guó)發(fā)達(dá)多少倍，現(xiàn)在卻要反過(guò)來(lái)伸于要錢，是不是太沒(méi)面子?中國(guó)跟澳大利亞還有其他盟國(guó)價(jià)值觀不一樣，究竟該不該把自己的“寶貝”賣給它?中國(guó)這么扎堆似地買我們的礦產(chǎn)，是不是有什么陰謀?如此種種的疑慮，都在中鋁(中國(guó)鋁業(yè)公司)以195億美元注資力拓集團(tuán)(澳大利亞力拓有限公司)的交易案上集中體現(xiàn)，該項(xiàng)目是中。國(guó)實(shí)施的最人外國(guó)直接投資項(xiàng)目。據(jù)澳新聞民意調(diào)查公司4月初的民調(diào)顯示，竟有高達(dá)59％的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為，不應(yīng)準(zhǔn)許中鋁增持力拓股份至18％，理由自然也是老生常談的擔(dān)心中國(guó)通過(guò)央企最終控制澳資源。本來(lái)互利的事情開(kāi)始增添了諸多不和諧的聲音。
　　也是這段時(shí)間，澳政府的首份《國(guó)防白皮書(shū)》出爐，它稱將在未來(lái)20年投入700億美元加強(qiáng)澳大利亞國(guó)防力量。但是它卻將“中國(guó)威脅”作為其強(qiáng)化軍力的借口，稱是中國(guó)的軍事現(xiàn)代化引發(fā)了鄰居們的“擔(dān)憂”。其實(shí)，早在白皮書(shū)出爐前，圍繞中國(guó)的軍事實(shí)力，未來(lái)對(duì)澳是否構(gòu)成威脅等問(wèn)題，同是為澳國(guó)家服務(wù)的國(guó)防部與情報(bào)部門(mén)就產(chǎn)生了截然不同的意見(jiàn)。由國(guó)防部副部長(zhǎng)佩蘇略領(lǐng)導(dǎo)的白皮書(shū)起草小組認(rèn)為，中國(guó)日益增長(zhǎng)的軍事實(shí)力將可能對(duì)美國(guó)在東亞長(zhǎng)期享有的軍事霸主地位構(gòu)成挑戰(zhàn)，而美國(guó)的主導(dǎo)地位正是過(guò)去幾十年維持亞洲穩(wěn)定和澳大利亞安全的重要因素。為防范中國(guó)未來(lái)對(duì)澳安全的威脅，應(yīng)增強(qiáng)軍力。而情報(bào)部門(mén)的高官瓦爾蓋塞則認(rèn)為，中國(guó)的軍備擴(kuò)充主要是對(duì)美國(guó)海軍在太平洋構(gòu)成明顯威肋泊防御性反應(yīng)，并希望擁有與其新興大國(guó)地位相稱的軍事力量，而非霸權(quán)擴(kuò)張。況且中國(guó)軍力即使再發(fā)展20年，也趕不上美國(guó)因此無(wú)能力發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)征威肋澳安全。兩方各執(zhí)已見(jiàn)，互不枉想讓，實(shí)踐竟鬧到要“一把手”陸克文裁定孰足孰非的地步。爭(zhēng)論事件本可看作是部門(mén)利益之爭(zhēng)，但因涉及“中國(guó)如要挑戰(zhàn)盟友美國(guó)，澳大利亞浚怎么辦”這敏感的三角關(guān)系問(wèn)題，陸克文著實(shí)需要明確表個(gè)態(tài)了。
　　
　　一塊落井石
　　
　　兩大棘手問(wèn)題擺在面前，已經(jīng)夠讓內(nèi)政經(jīng)驗(yàn)不足的陸克文頭大�？删驮谶@多事之秋，偏偏又遇上反對(duì)黨“興風(fēng)作浪”。與工黨政府的春風(fēng)得意相比，反對(duì)黨這十幾個(gè)月來(lái)日子實(shí)在不好過(guò)，領(lǐng)袖換了兩茬，隊(duì)伍還是不好帶，本想借助金融危機(jī)“成魚(yú)翻身”，可偏偏工黨硬是轉(zhuǎn)危為機(jī)，人氣不跌反漲……眼看明年就要大選，自己卻無(wú)計(jì)可施只能干著急。此時(shí)，些許民眾的對(duì)華疑忌可算是讓反對(duì)黨逮著了機(jī)會(huì)，雖然當(dāng)初自已當(dāng)家時(shí)也沒(méi)少重視中澳友誼，可誰(shuí)讓“令時(shí)不同往日”呢，況且在人們心日中陸克文還是中國(guó)的“鐵桿粉絲”，當(dāng)下自然是攪局的最好時(shí)機(jī)，要好好利用。于是便有了下文：
　　大肆宣揚(yáng)礦產(chǎn)是澳財(cái)富來(lái)源，將批準(zhǔn)中國(guó)投資與“出賣同家利益”劃上等號(hào)，國(guó)家黨領(lǐng)袖喬伊斯甚至不惜重金發(fā)布廣告，“不能讓另一政府擁有澳火和弧”。他們給國(guó)防部長(zhǎng)菲茨吉本造了本陳年老賬：沒(méi)有申報(bào)前幾年接受華裔女商人資助到華旅游，因而深陷“間諜門(mén)”事件，被反對(duì)黨熱炒到差點(diǎn)下臺(tái)，后來(lái)證明是“子虛烏有”。陸克文本人也未幸免于難，所謂“密會(huì)”李長(zhǎng)杯，金融峰會(huì)“推銷”中國(guó)利益，加之一直以來(lái)的“親華”形象，被反對(duì)黨開(kāi)涮為中國(guó)的“巡回大使”，“中國(guó)要什么給什么”。瞧這架勢(shì)，似有不把陸克文抹成“賣國(guó)賊”誓不罷休之意。
　　
　　一條坎坷路
　　
　　一面是假借民意發(fā)難的反對(duì)黨，一面是澳最大的貿(mào)易伙伴國(guó)中國(guó)，一向長(zhǎng)袖善舞的陸克文為難了。陸克文深知，民主社會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)人要經(jīng)濟(jì)效益，更要民意。在指責(zé)反對(duì)黨“含血噴人”、鼓吹“黃禍”、“為己牟利”的同時(shí)，一些顯示與華疏離的防范政策也在實(shí)施當(dāng)中。包括中鋁在內(nèi)的幾起中國(guó)投資案被延遲審批，緊接著五礦(中國(guó)五礦集團(tuán))對(duì)OZ礦業(yè)(澳大利亞OZ Minerals礦業(yè)公司)的全面收購(gòu)先是被以“威脅國(guó)家安全”之名否決，后又重改協(xié)議；民企湖南華菱鋼鐵集團(tuán)對(duì)FMG(澳大利亞第三大礦業(yè)公司)的收購(gòu)業(yè)北附以苛刻條件才得以通過(guò)。無(wú)視情報(bào)部門(mén)“中國(guó)算不上一流軍事強(qiáng)國(guó)”、“能力有限”的全面評(píng)估，陸克文公開(kāi)站在了國(guó)防部“中國(guó)威脅論”的一端，擬在今后20年間斥資逾1000億澳元增強(qiáng)�？辗烙�能力，以應(yīng)對(duì)中國(guó)的未來(lái)挑戰(zhàn)。這既向莢表明了忠心，也為澳提升地區(qū)戰(zhàn)略影響力找到了充分的理由。
　　但基于對(duì)中國(guó)全面而又深入的了解，陸克文深知中國(guó)這一“準(zhǔn)戰(zhàn)略伙伴”不能丟也丟不起。中國(guó)不僅是澳最大的貿(mào)易伙伴，還是在證太乃至全球極具影響力的新興強(qiáng)國(guó)，澳全面融入亞洲還需仰仗中國(guó)的支持，應(yīng)氣候變化，核裁軍乃至成為聯(lián)合國(guó)：作常任理事國(guó)等提升全球影響力的倡議仍需中國(guó)的配合。而且很多澳民眾也認(rèn)為，澳大和利亞的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇離不開(kāi)中國(guó)，更何況中國(guó)在此輪金融危機(jī)面前表現(xiàn)良好。犯難的陸克文還真得好好思考對(duì)華政策下一步該怎么走……

相關(guān)熱詞搜索：犯難 陸克文 陸克文，犯難了 陸克文對(duì)中國(guó)做的壞事 陸克文北大中文演講