“達(dá)沃斯論壇”現(xiàn)在雖然還叫“世界經(jīng)濟(jì)論壇”,但越來越多的一個(gè)趨勢就是把全球的各種問題及治理納入它關(guān)注的范疇,所以它的副標(biāo)題是“Improve the state of the world(改善世界的現(xiàn)狀)”,清晰地點(diǎn)明了整個(gè)論壇的宗旨｡
　　
　　這是我第一次去達(dá)沃斯論壇,講幾點(diǎn)“新人”的感受吧｡
　　
　　每個(gè)人都能找到自己的所需
　　
　　第一天抵達(dá)的時(shí)候有點(diǎn)后悔｡沒想到路上那么辛苦:從北京到慕尼黑,從慕尼黑到蘇黎世,再從蘇黎世坐三個(gè)小時(shí)火車才到,一路上耗時(shí)十六七個(gè)小時(shí),到了之后眼睛都睜不開了,真有拿火柴棍把眼皮支上的感覺｡我當(dāng)時(shí)想,下次再不來了｡第二天一早,因?yàn)闀r(shí)差問題和路途的勞頓,依然睡眼惺忪,但仍然堅(jiān)持起來參加會議｡一天的會下來,覺得真值｡達(dá)沃斯確實(shí)給人一種滿足,無論你是政治家､科學(xué)家,還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家､商界領(lǐng)袖,每個(gè)人都能找到自己所需｡
　　達(dá)沃斯論壇也叫“世界經(jīng)濟(jì)論壇”,1971年由瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)教授施瓦布創(chuàng)立｡現(xiàn)在雖然還叫“世界經(jīng)濟(jì)論壇”,但越來越多的一個(gè)趨勢就是把全球的各種問題及治理納入它關(guān)注的范疇,所以它的副標(biāo)題是“Improve the state of the world(改善世界的現(xiàn)狀)”,清晰地點(diǎn)明了整個(gè)論壇的宗旨｡論壇探討的問題非常廣泛,純粹經(jīng)濟(jì)問題大概不到一半,另外一多半涉及人類生存的其他方面,如社會發(fā)展的危機(jī)､政治改革的潛質(zhì)､武裝沖突的下一個(gè)引爆點(diǎn),華盛頓共識的危機(jī)､奧巴馬新政､中東和平新方案､北約是否還會存在60年､左翼的復(fù)蘇､媒體的碎片化､低碳經(jīng)濟(jì)前景､宗教與人權(quán)､安樂死的權(quán)利､女童的狀態(tài)､邊緣群體的困境､不確定性與沖突的潛在區(qū)域､水政治的前景､基因與干細(xì)胞新發(fā)現(xiàn)､癌癥治療的前沿､電動車的進(jìn)展､音樂的教化作用､因特網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)､通過休閑及旅游實(shí)現(xiàn)的增長､銀行的未來､新物種的開發(fā)應(yīng)用等｡達(dá)沃斯論壇有幾十個(gè)大大小小的分會場,涵蓋了200多個(gè)議題,每個(gè)議題用時(shí)短則45分鐘,長的超過兩個(gè)小時(shí)｡我馬不停蹄地趕赴自己感興趣的一些議題和分會,幾天下來,也只能參加15場｡哪怕年年參會,恐怕也沒有人能夠聽完所有的議題｡
　　達(dá)沃斯主辦者今年專門安排了一個(gè)場地,設(shè)置了題為“新觀念實(shí)驗(yàn)室”的議題,每天由來自世界最著名大學(xué)的科學(xué)家和思想家介紹他們的新發(fā)現(xiàn)新思考,包括在常人聽上去非常新奇或匪夷所思的東西｡被邀請的有哈佛大學(xué)､耶魯大學(xué)､麻省理工學(xué)院､牛津大學(xué)､法國INSEAD以及“全球年輕領(lǐng)導(dǎo)者團(tuán)隊(duì)”的部分成員｡我聽了其中的幾場,雖然沒有完全明白主講人所談的內(nèi)容,但從圖片､視頻中多少能夠感受到其中的顛覆力和想象力｡
　　
　　中國總理是
　　一個(gè)“colorful man”
　　
　　看上去,達(dá)沃斯論壇確實(shí)與聯(lián)合國有共同的旨趣｡那么,達(dá)沃斯論壇與聯(lián)合國有何區(qū)別呢?有限的經(jīng)歷告訴我,一個(gè)可能的區(qū)別是,在達(dá)沃斯,人們可以放下架子､敞開說觀點(diǎn)｡包括政治人物,也可以直言不諱､可以罵人､可以吵架,不必太顧慮,在這里人們很少講廢話套話,拿稿子念的人往往不受待見｡
　　
　　溫總理在開幕式演講那天也放開了｡他在回答完最后一個(gè)問題時(shí)說:“我還可以再回答一個(gè)問題｡”主持人很高興地問:“我們都想知道奧巴馬上臺以后,中美關(guān)系會怎么樣｡因?yàn)槟銈冞@兩個(gè)大國如果合作的話,我們大家都會覺得受益｡你能不能談一談你們的政府想對奧巴馬說什么話｡”溫家寶總理一方面坦率批評了美國人在全球金融危機(jī)方面的責(zé)任,同時(shí)也表示中國愿意與美國聯(lián)手應(yīng)對危機(jī),反對貿(mào)易保護(hù)主義｡他的回答成了第二天世界各大媒體的要聞｡
　　溫總理給我的印象確實(shí)跟我們一般所習(xí)慣的領(lǐng)導(dǎo)不太一樣,他即便是在讀稿子的時(shí)候,也時(shí)常有即興插話,而且顯得從容､自信､有親和力｡當(dāng)天恰逢中國的農(nóng)歷春節(jié)期間,他進(jìn)入演講大廳時(shí)便熱情地對聽眾說:“現(xiàn)在正是中國的新年假期,祝各位新年好!”總理回答完問題走出大廳時(shí),我注意到很多人都站起來為他鼓掌送行,其中不光有中國人,還有很多外國人｡
　　總理當(dāng)時(shí)那種姿態(tài)､那種語氣,給我印象很深｡事后我聽人說,中國總理是一個(gè)“colorful man”,就是情感豐富､多姿多彩的人｡這和西方人印象中官僚政客不一樣｡另外,溫總理說話語速不快,但卻非常鎮(zhèn)定有力｡他用的一個(gè)詞為會議定了基調(diào),就是“confidence(信心)”｡我注意到,后來有很多領(lǐng)導(dǎo)人,像克林頓､默克爾､布朗､布萊爾等,都在他們的演講中提到中國總理對信心的強(qiáng)調(diào),希望世界各國領(lǐng)導(dǎo)人在危機(jī)面前保持信心｡
　　
　　一個(gè)人物:克林頓
　　
　　我去過40多個(gè)國家,見了許多大大小小的人物,克林頓是最有親和力的一位｡
　　我從頭到尾聽了他的演講｡他沒有任何稿子,一坐上去,就與聽眾和主持人像聊家常一樣談世界大事｡克林頓非常睿智,話語里充滿批判力和想象力｡主持人自始至終都在與他進(jìn)行密集的問答,四五十分鐘里不停地問問題,克林頓從容應(yīng)答,毫不躲閃｡正式議程結(jié)束后,克林頓唯恐聽眾覺得不過癮,走上前去繼續(xù)回答問題,隨行的四五個(gè)保鏢都很緊張｡但他不厭其煩,與認(rèn)識或不認(rèn)識的人交談或合影留念｡我還注意到克林頓跟人握手的樣子,不像有些領(lǐng)導(dǎo)人握著這個(gè)人的手,眼睛卻看著別的地方,一副打發(fā)人的模樣｡克林頓至少讓人感覺上很認(rèn)真,很注意別人向他提出的問題,而且抱以友善的笑容,可以說是我見到的在達(dá)沃斯最受歡迎的人｡
　　在正式對話時(shí),施瓦布問克林頓現(xiàn)在最關(guān)心什么問題,克林頓回答中提到了五件事情,其中他擔(dān)憂的一個(gè)問題就是,在當(dāng)前席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,最不發(fā)達(dá)世界反而最沒有聲音,受危機(jī)損害最嚴(yán)重的地方反而發(fā)不出聲音｡用我們的話說“會哭的孩子才有奶吃”,叫得響的,往往是歐美日,特別是美歐｡但他認(rèn)為受危機(jī)影響最嚴(yán)重的,可能是邊緣世界和邊緣人群,因此要關(guān)注他們的生存狀況｡他牽頭的“克林頓基金會21世紀(jì)全球公民計(jì)劃”,旨在幫助那些陷于危境的人群｡這位前總統(tǒng)表示相信,經(jīng)過危機(jī)之后,在很多國家,公眾對于銀行會有不同的要求,賺錢將會有不同的方式｡
　　由此我想到另一個(gè)例子,就是丘吉爾｡丘吉爾在二戰(zhàn)最困難的時(shí)刻照常抽雪茄,很少去貧民窟｡但他的政策最好地代表了英國人民的利益,選擇了抵抗而不是投降｡在關(guān)鍵時(shí)候他總是能制訂對英國､對歐洲和反法西斯陣線最重要的戰(zhàn)略｡對于政治家來說,他最大的長處不在于他的個(gè)人生活是不是樸素和完美,而在于他是否善于做出好的決定,最大限度地保護(hù)或提升他代表的人民利益｡
　　克林頓在演講時(shí)的最后一句話說得很真切,他說:“我們這個(gè)世界就像個(gè)人一樣,總會有倒霉的時(shí)候｡在最倒霉的時(shí)候不要失去信心,不要沮喪,更不要放棄對美好生活的向往｡只要挺過這一段,生活還是美好的｡”這番話贏得了全場聽眾的熱烈掌聲｡用施瓦布的話說:克林頓是值得在那個(gè)場合給予尊敬的人｡
　　
　　兩場爭論
　　
　　會上有兩次爭論,給我的印象很深｡一般來說,大人物在國際場合不會翻臉,但我在達(dá)沃斯見證了不同｡在關(guān)于中東問題的討論中,發(fā)言人有聯(lián)合國秘書長潘基文､土耳其總理埃爾多安､以色列總統(tǒng)佩雷斯､阿富汗的國防部長､阿盟秘書長穆薩｡話題圍繞中東的前途和前段時(shí)間加沙的悲劇展開｡以色列總理為其政策辯護(hù),說之所以要轟炸加沙是因?yàn)楣�馬斯發(fā)射火箭,之所以要封鎖加沙是因?yàn)楣�馬斯想借輸送人道主義物資把導(dǎo)彈運(yùn)過去｡他同時(shí)還辯解說,在約旦河西岸擴(kuò)大猶太人居住點(diǎn)不是政府政策,相反政府派了一萬五千名軍警去驅(qū)趕他們,甚至強(qiáng)行搬遷,還給當(dāng)?shù)厝烁鞣N資助｡總之是在為以色列辯護(hù)｡這讓現(xiàn)場的很多人不滿,尤其激怒了埃爾多安和穆薩｡埃爾多安說,以色列在屠殺人民!他說,他不久前去了加沙,想帶去土耳其的援助,結(jié)果一路多次受阻,隨行物資很難送達(dá)加沙｡他指責(zé)說,以色列把加沙變成了“露天的大監(jiān)獄”,人們在那里只能等死｡主持人見狀就想制止他繼續(xù)說下去｡而埃爾多安抗議道:你允許佩雷斯講了二十多分鐘,我才講了十來分鐘,這不公平,我再也不來達(dá)沃斯了｡隨后,埃爾多安拂袖而去｡這讓主持人很尷尬,倒使觀者生動見證了加沙問題的一個(gè)側(cè)面｡
　　我還參加了BBC安排的一場辯論｡BBC邀請了五位嘉賓,辯論開始前,主持人把前一年達(dá)沃斯論壇討論經(jīng)濟(jì)問題的影像資料做了一個(gè)回顧｡在這個(gè)短片里,人們對美國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)表示很有信心｡正襟危坐的一位嘉賓,看到一年前他自己不著邊際的預(yù)言,顯出尷尬的神情｡BBC的主持人追問,到底出了什么問題,使世界陷于危機(jī),讓一年前的預(yù)言破產(chǎn)｡臺上嘉賓多數(shù)認(rèn)為,這場危機(jī)不是個(gè)人的原因,而是體系方面的原因｡臺下聽眾顯然對這樣的回答不滿｡主持人也再次發(fā)問,難道沒有任何個(gè)人的責(zé)任嗎｡他問臺上嘉賓之一､原克林頓政府和現(xiàn)奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)顧問羅拉•泰森,你當(dāng)初對體系方面的缺陷難道絲毫沒有察覺嗎?接著又向美國國際集團(tuán)公司(AIG)的老總發(fā)問說,我們都知道你的公司有多大,賺了多少錢,你個(gè)人有多少收入,難道你不覺得心虛嗎｡嘉賓們繼續(xù)振振有詞地陳述自己的觀點(diǎn)｡一名觀眾終于忍不住,反應(yīng)特別強(qiáng)烈,幾乎就罵開了｡他說:“你們這些人真無恥,在那么多人不得不勒緊褲帶､擔(dān)心失去工作､失去未來的時(shí)候,你們卻拿那么高的工資和年終分紅,面對危機(jī)竟然還說沒有一點(diǎn)個(gè)人責(zé)任!”
　　類似交鋒還有不少,讓聽者興致盎然｡
　　
　　三個(gè)小國:
　　瑞士､卡塔爾､新加坡
　　
　　論壇期間的另一場活動也讓我受益匪淺｡論壇主席施瓦布邀請了三個(gè)小國――瑞士､卡塔爾和新加坡的領(lǐng)導(dǎo)人作為嘉賓,他特別提到,這三個(gè)小國在地區(qū)和全球都有著大大超越其規(guī)模的國際影響｡
　　
　　瑞士是自然資源很貧乏的國家,人口七百多萬｡那么為什么瑞士成為世界上最富有和人均壽命最長的國家,而且現(xiàn)在又成為最有吸引力的國家之一呢｡瑞士的巧克力､軍刀､醫(yī)療器械､手表等譽(yù)滿全球｡瑞士是中立國,邀請了很多國際組織設(shè)立機(jī)構(gòu),光是在日內(nèi)瓦,就有200多個(gè)國際機(jī)構(gòu)｡如今,達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇成為了瑞士的另外一個(gè)名片,是瑞士人為世界作出的又一貢獻(xiàn)｡達(dá)沃斯論壇的成功,除了施瓦布教授和他的團(tuán)隊(duì)的功勞外,瑞士政府做了很大的推動和資助｡瑞士政府在會上還主辦了幾個(gè)特殊議題的討論,比如關(guān)于安樂死及相關(guān)法律問題｡論壇幾十年的運(yùn)作,增強(qiáng)了它作為一個(gè)小國在全球事務(wù)中的影響,是典型的軟實(shí)力｡
　　卡塔爾也是一個(gè)小國,它在阿拉伯世界既不像敘利亞､伊朗､巴勒斯坦那樣反美,也不像科威特､沙特阿拉伯那樣親美;它承認(rèn)以色列,批評阿拉伯世界的極端勢力,包括原教旨主義方面的暴力;也抵制西化的壓力,拒絕跟在少數(shù)西方大國后面行動｡半島電視臺的存在,就是一種令人耳目一新的阿拉伯特性,一種折射出卡塔爾在當(dāng)今世界特殊角色的品牌｡
　　至于新加坡,我們都比較熟悉｡它在東盟也好,亞洲也好,從李光耀建立這個(gè)小國開始,一直就擁有獨(dú)特的想法與行為模式｡記得曾讀過尼克松的《領(lǐng)導(dǎo)人》一書,里面專有一章贊揚(yáng)李光耀｡尼克松說自己見到的人中,李光耀是最有智慧的一個(gè),其才能不遜于任何大國的杰出領(lǐng)袖｡眾所周知,新加坡在東盟有很多創(chuàng)意,當(dāng)年它在國際海洋法的起草過程中擔(dān)當(dāng)了主席國和主要協(xié)調(diào)人｡它也是亞歐峰會的倡議國之一｡很多場合,這個(gè)幾百萬人口的國家真可謂“四兩撥千斤”｡
　　參加達(dá)沃斯論壇此次會議的是新加坡外長､卡塔爾首相兼外長和瑞士聯(lián)邦政府外長｡施瓦布向他們提的問題是,小國如何讓世界變得更好?現(xiàn)在都是大國的聲音,那么小國能做什么,為什么要這么做｡他們?nèi)�位的回�?yīng)發(fā)言,雖然也很謹(jǐn)慎,準(zhǔn)備了演講提綱,但單刀直入､不講套話,聽上去既符合各自的國家利益,又有真正的全球意識和戰(zhàn)略｡當(dāng)時(shí),我心底想,中國人的眼光不能只盯著大國,應(yīng)當(dāng)多關(guān)注一些有趣的､有想象力的小國｡
　　
　　四個(gè)中等強(qiáng)國:
　　韓國､英國､南非､墨西哥
　　
　　還有一場有趣的會議,是四大洲的四個(gè)國家圍繞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的討論｡它們是亞洲的韓國､歐洲的英國､非洲的南非､拉美的墨西哥,雖然各具特色,但都是典型的中等強(qiáng)國｡
　　韓國總理曾任駐聯(lián)合國大使｡英語很好,腦子也清晰,反應(yīng)快｡記得一個(gè)情景是:主持人問墨西哥總統(tǒng),你們南美人應(yīng)該是解決危機(jī)的專家了｡墨西哥總統(tǒng)說是的,我們南美是世界上危機(jī)最多的,在過去20年中,整個(gè)地區(qū)有10多次危機(jī),所以我們知道如何對付它｡墨西哥情況不算壞,因此總統(tǒng)發(fā)言時(shí)有點(diǎn)得意的樣子｡韓國總理見狀也幽默了一把,接著話說:是啊,我們韓國只有一次(1997年),但我們學(xué)得比較快,也算是應(yīng)對危機(jī)的專家吧!聞之,臺下樂倒一片｡眾所周知,韓國是亞洲金融危機(jī)中恢復(fù)最快､成效最顯著的一個(gè)國家｡
　　英國首相布朗過去給我的印象比較呆板,但現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)他很會講笑話｡比如,針對即將召開的倫敦金融峰會,他講了一個(gè)最新版的老笑話:“中國領(lǐng)導(dǎo)人問上帝,環(huán)境污染什么時(shí)候根除,上帝回答,恐怕在你有生之年是看不到了,但將來我會告訴你;美國總統(tǒng)請教上帝,反恐斗爭艱難異常,什么時(shí)候能夠結(jié)束,上帝給予了類似的回答;最后是我本人見上帝,問何時(shí)渡過經(jīng)濟(jì)危機(jī),這次輪到上帝哭了,說連我都見不到盡頭｡”
　　南非總統(tǒng)比較低調(diào),講話講得最少,大意是希望國際社會在解決危機(jī)的過程中,不要忘記邊緣的區(qū)域｡在這種場合,四位中等強(qiáng)國領(lǐng)導(dǎo)人都在斗智斗勇,展示各自的訴求和潛能,爭取最廣泛的聽眾｡你要是示弱了,你的國家作為地區(qū)中等強(qiáng)國的身份可能被人看輕｡當(dāng)天會議的主持人也非同一般,乃美國《新聞周刊》編輯､著名國際關(guān)系評論人扎卡里亞,這個(gè)印度裔的美國專家以犀利的提問和不留情的評語,牽著四位大人物團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),也讓會場氣氛熱烈､節(jié)奏緊湊､信息量大｡
　　
　　五位美國億萬富翁對
　　奧巴馬的“建言”
　　
　　我還聽了一場會,那是五個(gè)美國億萬富翁同時(shí)被邀作為一場會議的主要發(fā)言人,包括傳媒大王默多克,惠普公司的女老總,全美運(yùn)輸企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人(一位黑人),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的某位CEO,還有一個(gè)人的頭銜我忘記了,反正也是一個(gè)大老板｡主持人說,假設(shè)現(xiàn)在奧巴馬要你們提建議,你們會說什么?五個(gè)億萬富翁各自提出了建議和批評,有的強(qiáng)調(diào)要重視作為危機(jī)的源頭的房地產(chǎn),有的主張?zhí)嵘�美國的科技�?chuàng)新能力,有的談到美國教育體系的缺陷,有的說要吸引各國人才｡從這些億萬富翁的話里可以看出來,他們對奧巴馬新政是有保留的,有深刻懷疑的｡他們覺得現(xiàn)在有一種趨勢,就是政府想代替企業(yè)家做事情｡這是他們很不情愿看到的事情｡有的發(fā)言者說,美國的自由精神和企業(yè)家精神是美國立國之本,是美國重振雄風(fēng)､發(fā)揮世界領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵｡另有一位說,我希望奧巴馬善于溝通,多聽聽不同的聲音｡顯然,他是希望奧巴馬聽聽華爾街的聲音,聽聽這些飽受責(zé)難的大老板的聲音,而不只是迎合當(dāng)下的民意｡從這個(gè)專題研討中不難感受到,奧巴馬的變革在美國真的不易,比如說,首先要面對富人的抵抗｡
　　順便講一下,雖然奧巴馬本人沒有去,但我覺得他仍然是缺席的第一主角,所有人都在談?wù)搳W巴馬,大家似乎都對他寄予厚望｡美國仍然是超級大國,每個(gè)議程､每次爭論幾乎都能感受到這一點(diǎn),由此看得出來美國有形和無形的巨大影響力｡雖說中國開始受重視,但實(shí)際的聲音還是比較小｡比方講,中國人應(yīng)邀參加達(dá)沃斯的不到20人,可能不到美國人的十分之一｡幾百次分會的主持人中間,沒有一個(gè)是來自亞非拉國家的,連日本､韓國的都沒有｡前面提到的美歐名牌大學(xué)､著名報(bào)刊(如《紐約時(shí)報(bào)》､《華盛頓郵報(bào)》､《新聞周刊》､《時(shí)代》周刊等)､大的媒體集團(tuán)(CNN､BBC､CNBC等),更不必說大的銀行､基金､公司,仍然是議程設(shè)計(jì)和主持人的主要來源｡西方主導(dǎo)的當(dāng)今世界的政治經(jīng)濟(jì)和文化結(jié)構(gòu),不是一時(shí)片刻能夠改變的｡對此,達(dá)沃斯論壇提供了有力的佐證｡
　　(根據(jù)采訪錄音整理)

相關(guān)熱詞搜索：斷想 達(dá)沃斯 ２００９達(dá)沃斯斷想 斷想 0的斷想