如果說日本的“歷史問題”傷害的主要是中國人民感情的話，那么，日本的“現(xiàn)實問題”則是對中國國家主權(quán)、領(lǐng)土完整以及國家安全等核心利益實實在在的威脅�？梢灶A(yù)見，日本的“現(xiàn)實問題”將超過“歷史問題”，成為影響中日關(guān)系的首要因素。
　　長期以來，歷史問題作為橫亙在中日之間的一道鴻溝，一直是兩國關(guān)系發(fā)展的最大障礙。就目前而言，仍然看不出日本政府有徹底反省歷史的跡象，所以這個問題仍將像夢魘一樣糾纏著兩國關(guān)系的未來。不過，最新的形勢發(fā)展表明，在歷史問題遠未解決的情況下，日本的“現(xiàn)實問題”又一一浮出水面。而后者對中國來說，危害更為直接、具體和嚴重�？梢灶A(yù)見，“現(xiàn)實問題”將超過歷史問題，成為影響中日關(guān)系的首要因素。因此，比起歷史問題，日本的“現(xiàn)實問題”更值得我們警惕。
　　
　　“現(xiàn)實問題”的嚴峻性
　　
　　最近一段時間，日本在涉華問題上接連出手，頻頻發(fā)力。新年伊始，日本防衛(wèi)廳制定所謂“西南島嶼有事對策方針”，表示要堅決、徹底地打擊“侵犯”西南島嶼的外國軍隊，這里所說的“西南島嶼”就包括中國的釣魚島。大年初一，日本又宣布將右翼勢力在釣魚島上非法設(shè)立的燈塔收歸“國有”。２月１９日，日本又與美國發(fā)表聯(lián)合聲明，明確將“和平解決臺海問題”列為雙方共同的“戰(zhàn)略目標(biāo)”，說白了就是武力阻撓中國政府打擊“臺獨”勢力。
　　由于日本曾對臺灣實行過長達半個世紀的殖民統(tǒng)治，因此日本對“臺獨”勢力的培養(yǎng)是有“戰(zhàn)略眼光”的。上世紀８０年代臺灣開放“黨禁”之前，日本一直是“臺獨”大佬們的避難所。分析人士認為，以“臺獨”為基本政治訴求的民進黨，之所以能夠在極為艱難的情況下崛起于“閭巷之間”，日本財力的背后支持起到了重要作用。不過，由于顧忌自身的“歷史問題”，也由于當(dāng)時臺灣問題的嚴峻性并不突出，過去日本雖對臺灣偶有染指，但總的來說還較為謹慎。近來，由于中國政府對“臺獨”的打擊力度明顯加大，特別是《反分裂國家法》即將出臺，日本助“臺獨”一臂之力之心已經(jīng)急不可待。２００４年底，日本不顧中國強烈反對，執(zhí)意給“臺獨”教父李登輝發(fā)放訪日簽證。觀察家認為，由于臺灣對于日本來說具有特殊的戰(zhàn)略意義，兩岸一旦實現(xiàn)統(tǒng)一，釣魚島之爭、東海劃界之爭，中國都將處于遠比現(xiàn)在有利得多的地位。更為重要的是，臺灣處于可以卡住日本海外運輸線的重要地段，因此日本比誰都更不愿意看到兩岸統(tǒng)一。在此情況下，日本阻撓我統(tǒng)一大業(yè)的意志與意愿絕對不容小視。
　　除了釣魚島、臺灣問題外，日本在東海劃界問題上的強硬態(tài)度也值得注意。中國對于這類有爭議的領(lǐng)海，一貫主張“擱置爭議，共同開發(fā)”。不過，中方這樣的大度立場卻不被日本所接受，日本明確拒絕了中方“共同開發(fā)”的建議。２００４年７月，日本甚至把“勘探船”開到有爭議的海域，雙方上演了“零距離”接觸的一幕。如果不是中方理性、溫和的姿態(tài)，同時日本出于策略上的考慮，也不愿此時將事態(tài)升級，后果將不堪設(shè)想。此次日美聯(lián)合聲明發(fā)布后，日本為了避免過度刺激中國，在東海開發(fā)問題上做出了些許讓步，聲稱可以考慮共同開發(fā)。不過，日本此舉是以在臺海問題上嚴重損害中國利益為前提的，且誠意如何還有待進一步觀察。
　　
　　用“現(xiàn)實問題”遏制中國崛起
　　
　　除了上面所說的具體爭端外，日本的“現(xiàn)實問題”還表現(xiàn)在企圖遏制中國崛起的戰(zhàn)略安排上。雖然日本口口聲聲說中國的發(fā)展是“機遇”不是“威脅”，但暗地里卻不斷發(fā)力，對中國的發(fā)展實施阻遏戰(zhàn)略。２００４年，日本攪黃了中俄油氣管線，其中不僅出于自身的能源考慮，也有阻遏中國發(fā)展的意圖。而日本對中國在亞洲尤其是在東盟事務(wù)中日漸增強的影響力，也早已產(chǎn)生妒意。雖說這種戰(zhàn)略沖突呈潛性狀態(tài)，不像具體爭端那樣鋒芒畢露，但卻更具基礎(chǔ)性、決定性。如果借用圍棋上的術(shù)語，具體爭端屬于“實地”之爭。而戰(zhàn)略競爭則屬于“勢”的競爭；前者的對抗性更為直接、突出，后者的對抗卻更加根本、長遠，兩者若疊加在一起，則更具危害性。事實上，２００４年底日本公布的新《防衛(wèi)計劃大綱》已經(jīng)明確將中國列為威脅。日本《朝日新聞》２００５年１月１４日的報道說，日本擬與美國一道將遏制中國軍力納入兩國共同安全戰(zhàn)略。這表明，日本已經(jīng)將中日之間的戰(zhàn)略競爭提高到國家安全的高度。
　　與此同時，從日本國內(nèi)的情況來看，戰(zhàn)后為避免日本重蹈戰(zhàn)爭覆轍而制定的“和平憲法”，近年來面臨著空前巨大的壓力。雖然短期內(nèi)日本終止該法的可能性不大，但其修改乃至廢除不過是早晚之事。事實上，近年來日本政府已經(jīng)通過巧立名目，一次次實現(xiàn)了向海外派兵的重大戰(zhàn)略性步驟。南亞海嘯發(fā)生后，日本政府表現(xiàn)出異乎尋常的積極，把軍艦派去參加救援工作，以結(jié)果的正當(dāng)性掩蓋了手段的非法性。事實上，“和平憲法”的諸多禁忌已經(jīng)被變相突破。在此情況下，日本諸多涉華“現(xiàn)實問題”的危害性可想而知。
　　
　　“避實就虛”的新動向
　　
　　多年來，歷史問題一直是中國對日外交斗爭的重點。也由于我們的堅決斗爭，雖然日本政府沒有徹底反省歷史，但也被迫做出了一些妥協(xié)與退讓。去年年底，在中國領(lǐng)導(dǎo)人兩次正告日方歷史問題的嚴重性后，小泉首相表示將會“慎重考慮”參拜靖國神社的問題。今年元旦，小泉也沒有像去年那樣去拜鬼。日本的一些政界要員也提出了將甲級戰(zhàn)犯牌位從靖國神社挪出去的動議。而相比之下，日本在“現(xiàn)實問題”上的態(tài)度卻明顯強硬起來。近來的形勢發(fā)展表明，日本對華外交有“避實就虛”的新動向，即在歷史問題上虛與委蛇，而在攸關(guān)國家利益的現(xiàn)實問題上卻步步緊逼。對于這樣的伎倆，我們必須保持高度警惕。
　　另外，歷史問題的是非曲直是有國際共識的，這一點，不會隨著時間的流逝而改變。而日本的“現(xiàn)實問題”就不同了，雖然正義也在我們這一邊，但由于種種原因，我們不可能指望西方國家支持我們。而且目前臺海兩岸處于事實上的分裂狀態(tài)，釣魚島則被日本實際控制著，隨著時間的流逝，“既成事實”這張牌也會為日本利用。因此，歷史問題以后仍有清算的時間，而“現(xiàn)實問題”若任其肆意發(fā)展下去，對中國利益造成的損害將是無法彌補的。
　　筆者以為，鑒于日本在“現(xiàn)實問題”上對中國核心利益造成的巨大威脅與危害，當(dāng)前對日外交斗爭的重點也可以考慮由歷史問題向現(xiàn)實問題轉(zhuǎn)變。
　　
　　中國社會科學(xué)院國際學(xué)術(shù)論壇
　　２００４～２００５年拉美形勢研討會在京召開
　　
　　由中國社科院國際合作局、中國社科院拉丁美洲研究所主辦，中國拉丁美洲學(xué)會、社會科學(xué)文獻出版社協(xié)辦的２００５年首場中國社科院國際學(xué)術(shù)論壇―――２００４～２００５年拉美形勢研討會３月１日在京召開。全國人大常委會副委員長成思危、中國社科院副院長李慎明、中聯(lián)部副部長蔡武、中共中央外事辦公室副主任裘援平、外交部拉美司副司長楊萬明出席會議并發(fā)表了演講。古巴、阿根廷、智利、墨西哥四個拉美國家的大使在會上分別介紹了本國當(dāng)前的國內(nèi)形勢。中國社科院拉丁美洲研究所課題組的學(xué)者作了關(guān)于拉美形勢的主題報告。來自北京大學(xué)、南開大學(xué)、商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作院、國家發(fā)展和改革委員會國際合作中心等機構(gòu)的學(xué)者和相關(guān)人員近百人與會。
　　會議在對拉美２００４～２００５年形勢總結(jié)與展望的同時，還對中拉關(guān)系發(fā)展中遇到的問題進行了有益的探討，提出在中拉關(guān)系升溫的大背景下，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)加強對拉美問題研究和交流的要求。

相關(guān)熱詞搜索：緊迫 現(xiàn)實 “現(xiàn)實問題”更緊迫 河南發(fā)展的緊迫現(xiàn)實問題 河南發(fā)展的緊迫現(xiàn)實