特朗普是什么黨 民主黨:就此沉淪了嗎
發(fā)布時間:2020-03-13 來源: 短文摘抄 點擊:
還想大干一場的克里,躍躍欲試的希拉里,胸懷大志的愛德華茲,誰是民主黨的希望? 。痹拢玻叭眨际灿忠淮巫唏R上任了,民主黨人心里肯定不是滋味。在2004年的美國大選中民主黨不僅沒能贏得白宮,在國會兩院的席次上與共和黨的差距也進一步拉大。而在兩黨所有參加競選的在任聯(lián)邦參議員當中,惟一失手的也是民主黨參院領(lǐng)袖達施勒,這實在令民主黨備感尷尬。
大選之后,美國媒體對民主黨一片唱衰之聲,許多人都對民主黨的未來感到茫然。如果說戈爾在2000年的失敗是一種偶然,那么克里加上整個民主黨在2004年的失敗則更多地被視為一種必然?嗫嗟攘怂哪,民主黨不僅沒有出了四年前的那口惡氣、冤氣,反而更結(jié)結(jié)實實地又輸了一次,在低谷里越走越深。民主黨就此沉淪了嗎?
風物長宜放眼量
美國民眾現(xiàn)在最關(guān)心的還是反恐和國家安全問題。要是在這上面出點兒事,對布什會是個不小的打擊。所以,民主黨也許可以抱著兩方面的希望。一是希望戰(zhàn)爭早點結(jié)束。不管怎么說,想要在戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)勝在任總統(tǒng),即便不是不可能的,也絕對是非常困難的。
可以讓民主黨聊以自慰的是,畢竟今天的美國是處在一個特殊的時代,一個戰(zhàn)爭的時代。也許民主黨人只好在心中默念:就讓我們祈禱戰(zhàn)爭早點結(jié)束,特殊的時代早點過去,正常的日子、平凡的日子、人們不把國家安全當成首要議題而是更多地關(guān)心自己的生活、自己的腰包的日子,這樣的日子早點來到吧。
或者,就像許多人甚至布什自己都曾經(jīng)預言的那樣,戰(zhàn)爭長期無法結(jié)束,恐怖分子不僅始終不能被徹底根除,還不時四處搗亂,搞得情況越來越糟,越來越不安全。這樣,就能讓作為反恐總統(tǒng)、戰(zhàn)爭總統(tǒng)的布什無法交代,最終讓他成也反恐,敗也反恐。到了那個時候,不變天也是不可能的了。
然而,風物長宜放眼量,如果我們以一種更為平和的心境觀察美國政治,也還可能從別的方面為民主黨找一些在挫折中不放棄希望而繼續(xù)前行的理由。
首先,兩黨制在美國歷經(jīng)許多年,其間兩黨的力量對比并非總是處在絕對均衡的狀態(tài),相反,倒是多次出現(xiàn)一黨在長達幾十年的時間里占據(jù)優(yōu)勢和多數(shù)地位,另一黨落泊于劣勢和少數(shù)的局面。但即便如此,美國的兩黨制并沒有瓦解,而是逐漸成為一種不可撼動的政治體制,一時處于弱勢地位的那一黨也從來沒有被吃掉,或是被擠出美國政壇。這涉及到學者們所說的美國“政治周期”和“政治聯(lián)盟”的問題。
其次,兩黨制為美國的政治制度和政治文化帶來許多特有的東西。從政黨的角度來看,雖然它們有自己固有的價值理念和政治傳統(tǒng),有相對固定的基本選民,但這并不影響兩黨為適應政治環(huán)境而不斷地對自身進行調(diào)整,不斷地修復和補充。而從選民的角度來看,兩黨制為他們提供了政治上進行發(fā)泄、尋求新鮮感覺的條件。有時候,美國老百姓也許并沒有覺著日子過得很不好,但仍有可能拋棄了舊的,換個新人干干。而且據(jù)說,在當今這個以信息爆炸、人口流動的速度不斷加快、范圍不斷擴大、人與人之間的交流日益頻繁為特征的世界,人們追求變換的心理動力要比以前大了許多。
有了這兩點,民主黨即使衰如今日,也說不上是沒有希望的。如果再仔細想想,民主黨的這種希望也許還并不是太遙不可及的。
較量尚未決出勝負
所謂政治周期,就是兩黨力量對比從出現(xiàn)某種傾斜之時開始,到這種傾斜不斷加劇達到極端,而最終又被扭轉(zhuǎn),形成新的力量結(jié)構(gòu)為止的一段時間。而這種周期的形成,主要就是通過選舉。如果一次或連續(xù)幾次選舉的結(jié)果導致了一個新的周期開始,那么這樣的選舉就是關(guān)鍵選舉。
2004年大選結(jié)束后,美國國內(nèi)也有人認為這是一次關(guān)鍵選舉。這種說法當然有它的道理。
2000年以來,共和黨贏得了兩次大選和一次中期選舉,政治上的優(yōu)勢越來越明顯。但是,這種優(yōu)勢能否長期保持下去,現(xiàn)在誰也沒有把握下這個結(jié)論。雖說從政治氣氛上講,現(xiàn)在共和黨明顯壓倒民主黨,但實際上在許多美國政治的重大議題上,民意并沒有嚴重地偏離中間路線。在墮胎、同性戀婚姻、減稅等議題上,大多數(shù)的美國民眾即使不是支持民主黨傳統(tǒng)的政策立場,也是持寬容、接受的態(tài)度。這表明,主流民意與美國國內(nèi)保守媒體所宣揚和鼓吹的意識形態(tài)是有不小的距離的。難怪美國有自由派的學者認為,民主黨連續(xù)在選舉中失敗,主要原因在于美國的媒體。一旦反恐形勢得到緩解,或是出現(xiàn)了不利于布什和共和黨的發(fā)展,美國民眾重新關(guān)心起自己的日常生活,能夠以較為平和的心態(tài)看待今天被爆炒過的宗教信仰以及由此衍生出來的許多問題,那么美國政治的圖景完全可能出現(xiàn)大的變化;蛟S也可以得出一個讓民主黨感到慰藉的結(jié)論:目前兩黨的拉鋸戰(zhàn)還沒有得出重大的、階段性的結(jié)果。
努力奔光明
當然,一切都需要民主黨自己的努力,朝正確方向的努力。而到底什么是正確,這種事也許人們只有到事后才能像諸葛亮一樣說個明白。從目前反思的情況看,未來幾年,民主黨必須做到的是,要走一條由下至上的路,要從基層工作做起,要爭取控制更多的媒體和輿論,尤其是最接近普通百姓的地方媒體和輿論,要在維護美國傳統(tǒng)價值觀方面與共和黨爭奪話語霸權(quán),要團結(jié)起自己成分復雜的選民隊伍,要形成從藍領(lǐng)工人到大學教授都能接受的核心理念,要有政治主張上的創(chuàng)新,要擺脫靠《華氏911》批評布什而一炮打響、但其邏輯并不為普通美國人所接受、于是被共和黨反過來用以即使不是妖魔化也是邊緣化克里的邁克?摩爾所投下的陰影。有了政治主張,還要尋找能夠調(diào)動起自己基本選民的候選人。躍躍欲試的希拉里行不行?還想大干一場的克里行不行?他那位胸懷大志的競選伙伴愛德華茲行不行?2000年贏得了多數(shù)選民卻丟掉了白宮的戈爾行不行?還有,未來四年肯定會涌現(xiàn)出一批有意一試身手的新人老人,他們都行不行?說到這兒,未免使人覺得,天哪,談何容易!
。矗澳昵,民主黨候選人、在任總統(tǒng)林登?約翰遜以61%的普選票(比2004年布什得票高出10個百分點)和486張選舉人票(比2004年布什得票高出200張)連任總統(tǒng);而當時兩黨在國會中的力量對比是,民主黨在參議院領(lǐng)先36席(共和黨目前領(lǐng)先11席),在眾議院領(lǐng)先155席(共和黨目前領(lǐng)先30席)。對于民主黨來說,那曾經(jīng)是一個多么輝煌的年代呀,與對手共和黨相比,民主黨當時的優(yōu)勢之大,對現(xiàn)今的人來說,幾乎是天文數(shù)字。應該說,那時的美國政治,絕對是民主黨獨霸天下。四年之后,即1968年的大選中,共和黨人尼克松贏得了白宮,同時也拉開了共和黨和美國保守主義力量抬頭的序幕。
這是一個有些極端的例子,這種情況的發(fā)生,概率應該很小,其中也有著具體的背景和原因。用“政治周期”的理論解釋,1964年到1968年的美國政治,已經(jīng)處在舊的周期行將結(jié)束的時候了。可是如果我們有意不站在那么高的歷史高度,只是截取歷史曲線上那一個小小的片段,就還是會被其間巨大的起伏所震撼。從政治上講,這真是“其興也勃焉,其亡也忽焉”;從哲學上講,這真是辯證法的偉大勝利,―――事物總是有變化空間的。于是,對于美國民主黨,也許還是那句老話:道路是曲折的,前途是光明的。
相關(guān)熱詞搜索:民主黨 沉淪 民主黨:就此沉淪了嗎 就此沉淪 就此沉淪四字詞語
熱點文章閱讀