[摘要]介紹和評價了匈牙利科學(xué)計量學(xué)家P6ter Vinkler的最新著作《科學(xué)計量評價指標(biāo)》。該書提供了較為系統(tǒng)的科學(xué)計量與科學(xué)評價理論研究體系,基本反映了當(dāng)代西方科學(xué)計量領(lǐng)域主流的理論架構(gòu)、研究內(nèi)容和方法,具有理論與實(shí)踐結(jié)合、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、視角獨(dú)特的特點(diǎn)�？梢宰鳛楦咝Ｏ嚓P(guān)專業(yè)的教科書,也可為科學(xué)計量研究人員、科研管理人員的理論研究或?qū)嵺`工作提供參考。
　　[關(guān)鍵詞]科學(xué)計量　科學(xué)評價　評價指標(biāo)　書評
　　[分類號]G301
　　
　　科學(xué)計量學(xué)作為信息科學(xué)的子領(lǐng)域,其研究人員通常利用各種定量指標(biāo)來評價科學(xué)成就。科學(xué)計量指標(biāo)的獲取大都來自論文及其引文數(shù)據(jù),有時也會用到專利數(shù)量及其引用指標(biāo)。本書的作者,匈牙利學(xué)者P6ter Vinkler是一位在科學(xué)計量學(xué)領(lǐng)域卓有成就的專家。2009年,由于在科學(xué)定量研究方面做出的突出貢獻(xiàn),Peter Vinkler榮獲了普賴斯獎(The Derek de SollaPrice medal,科學(xué)計量領(lǐng)域國際最高獎)。來自匈牙利科學(xué)院化學(xué)研究中心的Vinkler在科學(xué)計量界素有“孤獨(dú)的狼”之譽(yù)。雖然匈牙利有著悠久的科學(xué)計量研究歷史,而且大規(guī)模的計量統(tǒng)計和分析往往需要依賴團(tuán)隊的力量完成,但Vinkler是個特例,絕大多數(shù)著作都由其獨(dú)立完成。
　　在Vinkler漫長的科學(xué)計量研究生涯中,他引入了基礎(chǔ)比率指標(biāo)――“篇均引文”,并對該指標(biāo)的普適性推廣作了大量研究。Vinkler的成果內(nèi)容以個人、團(tuán)隊績效評價指標(biāo)的研究為主,其中,被引用最多的是《若干科學(xué)論文評價方法的評估》,該文發(fā)表在1986年SCENTOMETRICS(卷10,3-4期。第157-177頁)上。
　　本書涵蓋了上述指標(biāo)并組織成體系給予闡釋。具體而言,這些指標(biāo)用于測度科研活動的成果(例如論文)、過程(例如每年論文數(shù)量的差異)或生產(chǎn)率(例如每位科學(xué)家的成果數(shù)量)等方面�？捎糜谖⒂^、中觀和宏觀等不同層面的評價研究中:如個人或研究團(tuán)隊(微觀層面)、院系和研究所(中觀層面)、大學(xué)或國家地區(qū)(宏觀層面)等。評價研究可以是某個時間點(diǎn)(靜態(tài)描述)或者一段時期的時間序列指標(biāo)(動態(tài)發(fā)展)。
　　在利用科技論文及其引文進(jìn)行科學(xué)評價時,如果評價基準(zhǔn)線是世界水平,大多數(shù)科學(xué)計量研究人員會利用湯森路透集團(tuán)的WOS(Web of Science)、期刊引用報告(Joumal Citation Report)、其他有關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)品或者Elsevier Scopus數(shù)據(jù)庫。因此,為了幫助使用者更好地理解上述數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,作者在書中介紹了這些數(shù)據(jù)庫及其指標(biāo)的局限性。此外,作為擁有化學(xué)專業(yè)背景、目前供職于匈牙利科學(xué)院化學(xué)研究中心的Vinkler,在書中還介紹了其他文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫如化學(xué)文摘庫(ChemicalAbstracts)。雖然本書對若干國際化的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了介紹,但對各國的本國數(shù)據(jù)庫并未提及。
　　另外,目前在科學(xué)計量領(lǐng)域頗為流行的H指數(shù)(見《科學(xué)觀察》2006年第1卷第1期,利用若干篇文章專門介紹該指標(biāo))及H系列指數(shù),在本書的介紹中也有所涉及�？梢哉f,本書的大部分篇章,致力于介紹作者本人在評價指標(biāo)方面所作的研究工作,其中,包括幾個與H指數(shù)設(shè)計思想有相仿之處的評價指標(biāo)。
　　書中的章節(jié)包括:
　　?科學(xué)計量評價的特點(diǎn);
　　?科學(xué)計量指標(biāo)的分類;
　　?科學(xué)的增長及其測度;
　　?加菲爾德(Garfield)的期刊影響因子;
　　?科學(xué)信息的老化;
　　?科學(xué)評價指標(biāo)的可比性;
　　?科學(xué)計量方法在科技政策中的應(yīng)用。
　　除理論介紹之外,書中還包括一些評價指標(biāo)如何應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究評價的案例,其中部分已為人所熟知的指標(biāo)取自于荷蘭萊頓大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究中心(CWTS,Center for Science and Technology Studies)的實(shí)踐成果(參見Handbook of quantitative science and technology research中“Measuring Science”一節(jié),作者Vall Raan)
　　本書對于精確科學(xué)和工程學(xué)科的評價作了重點(diǎn)介紹,偶而也涉及社會科學(xué)領(lǐng)域的評價,但幾乎沒有提到人文科學(xué)的評價。
　　總之,書中主要介紹了兩點(diǎn)內(nèi)容:1、在科學(xué)評價過程中,與信息處理相關(guān)的科學(xué)計量理論、方法和指標(biāo);2、個人、團(tuán)隊、機(jī)構(gòu)乃至國家層面科學(xué)實(shí)踐活動的評價。本書強(qiáng)調(diào)了方法在實(shí)踐中的可操作性、增進(jìn)了人們對基于引文測度科研成果影響力指標(biāo)的理解。這本帶有綜述色彩的著作包括了超過100張的表格,參考文獻(xiàn)列表多達(dá)24頁,此外,還有作者索引與13頁的主題索引。
　　本書的主要讀者群為科研管理人員、科學(xué)計量研究的專業(yè)人士、信息學(xué)家以及各個層面的科技政策制定者。對于從事科學(xué)評價實(shí)踐活動的人士而言,本書是一本很好的參考依據(jù)。

相關(guān)熱詞搜索：評述 計量 評價指標(biāo) 《科學(xué)計量評價指標(biāo)》評述 宜居城市科學(xué)評價指標(biāo)體系 科學(xué)計量評價指標(biāo)評述