科技成果轉(zhuǎn)化平臺 [科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理研究]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-07 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
[摘要]界定科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的內(nèi)涵,提出科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理框架,研究科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新觸發(fā)的問題引發(fā)與思維貫序機(jī)理,分析科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新傳導(dǎo)的情境嵌入、交叉選擇、交互反饋機(jī)理,探討科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新運(yùn)行的螺旋循環(huán)機(jī)理及其表現(xiàn)形式。
[關(guān)鍵詞]科技成果轉(zhuǎn)化 知識創(chuàng)新 機(jī)理
[分類號]G302
1 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的內(nèi)涵界定
科技成果轉(zhuǎn)化,是指為提高生產(chǎn)力水平,對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。隨著科技成果轉(zhuǎn)化組織的資源觀向知識觀的擴(kuò)展,知識管理日益成為科技成果轉(zhuǎn)化組織獲得核心競爭力的源泉。知識創(chuàng)新作為知識管理的重要環(huán)節(jié)之一,是科技成果轉(zhuǎn)化組織有效實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新的保證,是提高科技成果轉(zhuǎn)化水平的有力手段。
諸多學(xué)者對知識創(chuàng)新內(nèi)涵進(jìn)行過界定,豐富和完善了知識創(chuàng)新的理論發(fā)展。Nonaka將知識創(chuàng)新定義為社會(huì)化、內(nèi)部化、集成化、外部化等4個(gè)過程;Ami-don D.M.認(rèn)為知識創(chuàng)新是通過創(chuàng)造、演進(jìn)、交流和應(yīng)用,將新的思想轉(zhuǎn)化為可銷售的產(chǎn)品與服務(wù),以取得企業(yè)經(jīng)營成功、國家經(jīng)濟(jì)振興及社會(huì)全面繁榮;Choo將知識創(chuàng)新界定為知識識別、知識創(chuàng)造與知識決策過程。在我國,科學(xué)院院長路甬祥院士等認(rèn)為知識創(chuàng)新的目的是追求新發(fā)現(xiàn)、探索新規(guī)律、創(chuàng)立新學(xué)說、創(chuàng)造新方法和積累新知識。
本文將科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新界定為:以科技成果轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,通過個(gè)人、團(tuán)隊(duì)、組織的創(chuàng)新活動(dòng),在知識的對接、學(xué)習(xí)、共享、整合基礎(chǔ)上創(chuàng)造新知識,探索新的規(guī)律,并將知識應(yīng)用到成果轉(zhuǎn)化全過程并最終完成新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)及實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的活動(dòng)。知識創(chuàng)新的功能是提升轉(zhuǎn)化產(chǎn)品知識含量和附加價(jià)值,增強(qiáng)轉(zhuǎn)化組織核心競爭力,謀求轉(zhuǎn)化組織持續(xù)競爭優(yōu)勢。
2 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理框架
科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新是創(chuàng)新型人才、創(chuàng)新型團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)新型組織構(gòu)成的知識創(chuàng)新主體,在內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的雙重影響下,由知識更新與市場需求驅(qū)動(dòng)而發(fā)生的技術(shù)知識創(chuàng)新、管理知識創(chuàng)新和市場知識創(chuàng)新行為?萍汲晒D(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理包括觸發(fā)機(jī)理、傳導(dǎo)機(jī)理和運(yùn)行機(jī)理三個(gè)邏輯上順次遞進(jìn)的發(fā)生關(guān)系?萍汲晒D(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理框架如圖1所示:
3 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的觸發(fā)機(jī)理
科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的觸發(fā)機(jī)理,主要是知識創(chuàng)新源如何被激活的原理,其目標(biāo)是“產(chǎn)生知識創(chuàng)新的源頭,明確知識創(chuàng)新鏈網(wǎng)的流向”。
3.1 問題引發(fā)機(jī)理
3.1.1 疑難問題引發(fā)疑難問題是產(chǎn)生創(chuàng)新思路的觸發(fā)點(diǎn)。疑難問題的研究過程就是隱性知識的融合與“發(fā)酵”過程,疑難問題成為“知識發(fā)酵”的“酵母”。疑難問題本身也是轉(zhuǎn)化組織的知識,對尚未解決的疑難問題應(yīng)該有專門的疑難知識庫保存。轉(zhuǎn)化組織有必要組織專門的疑難問題收集人員,隨時(shí)捕捉轉(zhuǎn)化人員在成果轉(zhuǎn)化過程中問題觸發(fā)的靈感。轉(zhuǎn)化組織也可以構(gòu)建在線專家答疑平臺和在線討論平臺,使疑難問題形成一個(gè)“場”,各種疑難問題的串聯(lián)就能成為組織新知識、新方案的主要來源。
3.1.2 需求分析引發(fā)需求分析主要是指對客戶或市場需求的分析,客戶對于產(chǎn)品功能的需求往往比轉(zhuǎn)化組織要了解得多,客戶對于產(chǎn)品功能的設(shè)計(jì)方案應(yīng)該成為轉(zhuǎn)化組織的寶貴知識財(cái)富。在科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中,營銷人員是客戶與中間商的直接接觸者,他們掌握有關(guān)客戶需求和意見的第一手資料,而且往往能搶先了解到競爭的發(fā)展?fàn)顩r,對于營銷人員和客戶知識的挖掘是需求分析的基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)化組織通過鼓勵(lì)客戶參與設(shè)計(jì)和將營銷人員的工作范圍前移而貫穿整個(gè)成果轉(zhuǎn)化過程,可以有效引導(dǎo)科技成果轉(zhuǎn)化的方向。
3.2 思維貫序機(jī)理
3.2.1 邏輯推理邏輯推理是指根據(jù)所掌握的客觀規(guī)律,由已知知識推測未知知識。邏輯推理是將疑難問題和市場需求轉(zhuǎn)化為知識需求的工具,是創(chuàng)新人才將知識需求進(jìn)一步細(xì)分,并從已知知識中獲取原料加以整合連貫的能力。創(chuàng)新人才通過邏輯推理使疑難與需求進(jìn)一步深化,并沿著深化的路徑將不同來源、不同種類的知識串結(jié),形成一條有完整意義的知識鏈。問題引發(fā)的意義在于找到知識鏈的“鏈頭”,邏輯推理的意義在于從現(xiàn)有知識庫中尋找相關(guān)知識組裝成知識鏈。邏輯推理在一定程度上具有啟動(dòng)知識創(chuàng)新的功能,即創(chuàng)新人才以自身現(xiàn)有知識為起點(diǎn),出于自我實(shí)現(xiàn)的需求,對知識進(jìn)行深化與推導(dǎo),從而對現(xiàn)有知識進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新。邏輯推理是一個(gè)知識創(chuàng)新,靈感觸發(fā)與知識鏈網(wǎng)編織的過程,當(dāng)創(chuàng)新人才在思考其他問題時(shí),有可能遇到邏輯斷裂,此時(shí)就需要重新組織邏輯,往往能產(chǎn)生新的思路,激發(fā)靈感引發(fā)新的知識創(chuàng)新構(gòu)思。
3.2.2 靈感激發(fā)靈感激發(fā)是指創(chuàng)新人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)充分運(yùn)用智力,對解決未知問題的方案反復(fù)思考而形成觀察、分析循環(huán),以激發(fā)知識創(chuàng)新的行為,其方法包括個(gè)人靈感激發(fā)和群體靈感激發(fā):①個(gè)人靈感激發(fā)包括情境悟性激發(fā)、挫折事件激發(fā)、逆向思維激發(fā)等形式。情境悟性激發(fā)是指創(chuàng)新人才在某一情境下瞬間誘發(fā)自身潛意識中的“創(chuàng)新種子”,進(jìn)而聯(lián)想創(chuàng)新內(nèi)容與情境的聯(lián)系,從而推導(dǎo)出創(chuàng)新的思路和方法。挫折事件激發(fā)是指創(chuàng)新人才在遇到挫折中收獲了意想不到的成功,從而在挫折中領(lǐng)悟到“創(chuàng)新的真諦”。逆向思維激發(fā)是指創(chuàng)新人才在持續(xù)的創(chuàng)新思考中仍無法達(dá)到創(chuàng)新的目的時(shí),從慣性創(chuàng)新思維的反方向思考,尋求創(chuàng)新解決的途徑,從而收獲創(chuàng)新的思維方法。②群體靈感激發(fā)包括正式組織群體靈感激發(fā)和非正式組織群體靈感激發(fā)。正式組織群體靈感激發(fā)通過組建專家小組以激發(fā)群體創(chuàng)造力,針對疑難問題提出設(shè)想,并從一個(gè)設(shè)想引發(fā)其他設(shè)想,連續(xù)進(jìn)行并記錄,整理后得到知識創(chuàng)新構(gòu)思;非正式組織群體靈感激發(fā)依據(jù)的是群策群力、知識社會(huì)化思想,通過眾多知識員工的知識交流與溝通,整合不同來源的知識達(dá)到知識創(chuàng)新的效果。
4 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)理
知識創(chuàng)新觸發(fā)后,進(jìn)入知識創(chuàng)新的傳導(dǎo)過程,知識創(chuàng)新的傳導(dǎo)是對觸發(fā)的創(chuàng)新構(gòu)思在實(shí)踐中加以實(shí)踐、檢驗(yàn)、融合、選擇、深化,直到產(chǎn)生符合需求的能有效指導(dǎo)實(shí)踐的知識?萍汲晒D(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的傳導(dǎo)的目標(biāo)是“形成知識創(chuàng)新鏈網(wǎng),連通知識員工與組織的知識創(chuàng)新路徑”。
4.1 情境嵌入機(jī)理
情境是引發(fā)科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的實(shí)踐和創(chuàng)意產(chǎn)生的情景與環(huán)境條件,是科技成果轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)流程及知識庫發(fā)生交互耦合作用的場所,是知識創(chuàng)新活動(dòng)的載體與路徑?萍汲晒D(zhuǎn)化業(yè)務(wù)流程是知識創(chuàng)新情境嵌入的客觀載體,科技成果轉(zhuǎn)化的知識創(chuàng)新并不是獨(dú)立的活動(dòng),而是嵌入在科技成果轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)流程中的創(chuàng)新活動(dòng),知識創(chuàng)新并不是目的,目的在于通過知識創(chuàng)新推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程。只有嵌入科技成果轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)流程的實(shí)踐,知識創(chuàng)新對科技成果轉(zhuǎn)化才能具有 價(jià)值。科技成果轉(zhuǎn)化的信息平臺是知識創(chuàng)新情境嵌入的技術(shù)條件。知識創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)施大多需要借助信息平臺,通過信息平臺創(chuàng)新人才和團(tuán)隊(duì)能互相交流,互相提供知識支援,并發(fā)生知識激蕩,產(chǎn)生新的知識;信息平臺也是創(chuàng)新人才與團(tuán)隊(duì)、組織溝通的橋梁,他們從組織知識庫中獲得知識營養(yǎng),需要信息平臺的支持。
4.2 交叉選擇機(jī)理
交叉選擇是在情境嵌入的基礎(chǔ)上發(fā)生的個(gè)人知識與組織知識融合與優(yōu)化過程,它建立在創(chuàng)新人才的知識遺傳和變異的方式基礎(chǔ)之上。
在個(gè)人知識庫中,創(chuàng)新人才的知識創(chuàng)新是遵循一定規(guī)律的,這種規(guī)律是由遺傳因素決定的,這種遺傳因素就是創(chuàng)新人才的知識結(jié)構(gòu),知識結(jié)構(gòu)決定著員工的知識思維模式,知識思維模式不同,知識創(chuàng)新思維的激發(fā)頻率也不一樣。在知識創(chuàng)新過程中,員工的個(gè)人知識與組織的知識交織在一起,形成雙鏈耦合結(jié)構(gòu),在雙鏈中,個(gè)人知識與組織知識具有相似的排列規(guī)則,兩者存在補(bǔ)償效應(yīng)。員工知識庫與組織知識庫的耦合是組織知識庫逐漸豐富的基礎(chǔ),是組織記憶能力的前提。組織通過雙鏈結(jié)構(gòu),將不同員工的知識庫連接起來,系統(tǒng)組織員工的知識,并從中能發(fā)現(xiàn)員工知識的斷裂點(diǎn),以便通過知識創(chuàng)新加以修復(fù)。
在知識創(chuàng)新過程中,由于外來知識的參與和外部需求的變化,可能會(huì)發(fā)生變異,變異將產(chǎn)生組織全新的知識基因,為組織創(chuàng)造全新的知識基因組,優(yōu)化組織的知識結(jié)構(gòu)。變異的發(fā)生也可能并不都是對科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)有利的,也可能產(chǎn)生冗余知識或無用知識,這些知識需要有一定的選擇機(jī)制加以分類管理。交叉選擇為科技成果轉(zhuǎn)化組織產(chǎn)生大量有效的新知識,組織內(nèi)知識的交叉選擇概率對知識創(chuàng)新效率與效果有重要影響。
4.3 交互反饋機(jī)理
科技成果轉(zhuǎn)化過程是以客戶需求為導(dǎo)向,由成果對接、試驗(yàn)、試制、生產(chǎn)制造、市場開發(fā)諸環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)的有機(jī)整體,前一個(gè)環(huán)節(jié)是后一個(gè)環(huán)節(jié)的投入,后一個(gè)環(huán)節(jié)作為前一個(gè)環(huán)節(jié)的輸出,對前一個(gè)環(huán)節(jié)知識創(chuàng)新發(fā)揮重要的反饋?zhàn)饔谩?
4.3.1 顧客與創(chuàng)新人才和團(tuán)隊(duì)交互反饋客戶需求的知識也就是知識創(chuàng)新需要得到的知識。客戶知識引導(dǎo)創(chuàng)新人才和團(tuán)隊(duì)知識創(chuàng)新的方向,并隨時(shí)檢驗(yàn)員工創(chuàng)新的知識的市場有效性?蛻襞c組織的交互反饋是知識創(chuàng)新行為發(fā)生后的補(bǔ)償優(yōu)化式知識創(chuàng)新行為,交互反饋能充分暴露組織自身的知識缺陷,以創(chuàng)造缺失的知識彌補(bǔ)產(chǎn)品功能的不足。
4.3.2 技術(shù)人員與市場營銷人員知識交互反饋技術(shù)人員與市場營銷人員知識交互反饋,不僅發(fā)生在新產(chǎn)品投入市場之后,更發(fā)生在新產(chǎn)品概念形成之初,通過市場營銷人員搜集客戶知識,匯集整理客戶的現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求,據(jù)此產(chǎn)生知識創(chuàng)新的構(gòu)思。在科技成果轉(zhuǎn)化全過程中,技術(shù)人員與市場營銷人員反復(fù)不斷進(jìn)行知識交互反饋,使組織內(nèi)的技術(shù)知識、管理知識、市場知識與市場營銷人員提供的服務(wù)知識、商品化知識、潛在需求知識進(jìn)行交互耦合,在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)組織知識缺口,對組織知識創(chuàng)新提出需求與目標(biāo)。
4.3.3 產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造人員知識交互反饋 一方面,產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員參與工藝研發(fā)與生產(chǎn)組織設(shè)計(jì),使產(chǎn)品工藝與生產(chǎn)制造過程既能保證產(chǎn)品性能和質(zhì)量要求,又能避免功能冗余,減少原材料和能源消耗,降低成本;另一方面,工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造人員參與概念產(chǎn)品研發(fā)、樣品設(shè)計(jì),使工藝、設(shè)備、生產(chǎn)組織和產(chǎn)品設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合,既能保證產(chǎn)品工藝和生產(chǎn)制造的可行性,又能開發(fā)生產(chǎn)制造潛力,提高產(chǎn)品開發(fā)的高效性。
5 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的螺旋循環(huán)運(yùn)行機(jī)理
科技成果轉(zhuǎn)化組織的知識創(chuàng)新是一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過程,需要隱性知識與顯性知識的互動(dòng),這種互動(dòng)體現(xiàn)在不同知識轉(zhuǎn)化模式的輪換過程中。按照日本學(xué)者野中郁次郎提出的知識創(chuàng)新的SECI模型,顯性知識與隱性知識的相互轉(zhuǎn)化形成一個(gè)知識螺旋,包括社會(huì)化、外在化、組合化、內(nèi)在化4個(gè)循環(huán)過程?萍汲晒D(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)理的目標(biāo)是“將創(chuàng)新的個(gè)人知識組織化、將創(chuàng)新的組織知識個(gè)人化;將創(chuàng)新的隱性知識顯性化、將創(chuàng)新的顯性知識隱性化;通過知識的循環(huán)轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)知識的進(jìn)一步創(chuàng)新”。
5.1 社會(huì)化
社會(huì)化實(shí)質(zhì)上是隱性知識在不同主體間的互動(dòng),是創(chuàng)造出來的隱性知識的共享。在組織中,能否共享隱性知識,關(guān)鍵因素在于經(jīng)驗(yàn)或某種共同的經(jīng)歷。社會(huì)化的主要特點(diǎn)是需要人們運(yùn)用感官,通過觀察、體驗(yàn)、模仿等感性經(jīng)驗(yàn)交流,來轉(zhuǎn)換難以用語言表達(dá)的隱性知識。智者言傳身教、團(tuán)隊(duì)的共同體驗(yàn),以及親密、和諧、相互關(guān)心的組織氛圍和文化,都是保證個(gè)體間隱性知識社會(huì)化的有效途徑。
5.2 外在化
外在化階段是知識創(chuàng)新活動(dòng)中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。在這個(gè)階段,被分享了的想象和創(chuàng)意,能夠通過語言、圖像、模型、概念等顯性知識的形式得到表達(dá),并在成員之間傳遞。隱性知識已經(jīng)由想象階段邁向了概念性表述,成員之間的交流將快速和有效,在這種互動(dòng)中越來越清晰的概念得以形成。
5.3 組合化
在組織知識的創(chuàng)新過程中,一方面是個(gè)人的隱性知識轉(zhuǎn)化為顯性知識,這是知識創(chuàng)新的起點(diǎn);另一方面,則是分布于不同個(gè)體、不同部門的顯性知識通過組織內(nèi)的知識網(wǎng)絡(luò)發(fā)生交換和整合,最終形成轉(zhuǎn)化組織的知識體系。知識組合化的過程也就是組織知識的形成過程。
5.4 內(nèi)在化
內(nèi)在化是將顯性知識轉(zhuǎn)化為隱性知識,將經(jīng)過社會(huì)化、外在化、組合化而成的知識轉(zhuǎn)化為成員的經(jīng)驗(yàn)與心得體會(huì)。內(nèi)在化是一個(gè)“干中學(xué)”的過程,隨著新的顯性知識在組織內(nèi)的共享,員工開始將其內(nèi)化,用來拓寬、延伸和重構(gòu)自己的隱性知識體系,組織內(nèi)的成員通過學(xué)習(xí)新知識和新概念,將這些顯性知識轉(zhuǎn)化為自身的隱性知識,完成知識在組織內(nèi)的擴(kuò)散。
科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的螺旋運(yùn)行形式如圖4所示:
6 案例分析
哈飛集團(tuán)是一個(gè)建國初期建立的以軍用飛機(jī)生產(chǎn)為主的大型軍工企業(yè),在過去的幾十年中為我國軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。20世紀(jì)80年代,哈飛在軍轉(zhuǎn)民的大潮中開始涉足汽車行業(yè),開發(fā)微型車。哈飛集團(tuán)的微型車開發(fā)過程就是一個(gè)完整的知識創(chuàng)新過程。
哈飛集團(tuán)的知識創(chuàng)新是由問題引發(fā)和思維貫序共同作用觸發(fā)的。20世紀(jì)70年代末,隨著國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,哈飛集團(tuán)遇到了前所未有的困難,軍品市場萎縮,民品技術(shù)不過關(guān),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率低下,經(jīng)濟(jì)效益逐年降低。同時(shí),汽車行業(yè)卻開始欣欣向榮,但哈飛卻沒有相關(guān)方面的核心技術(shù)知識,更無知識產(chǎn)權(quán)。因此,哈飛集團(tuán)選擇了國際合作、協(xié)同創(chuàng)新、自主開發(fā)的復(fù)合式創(chuàng)新路線。
在確定市場目標(biāo)后,哈飛開始了艱苦的知識創(chuàng)新步伐。首先,哈飛在充分調(diào)研國內(nèi)汽車市場的基礎(chǔ)上,與國外汽車生產(chǎn)商進(jìn)行合作開發(fā),不僅將國外的先進(jìn)技術(shù)加以學(xué)習(xí)吸收,還開發(fā)出了一部分自主知識產(chǎn)權(quán),終于在1985年生產(chǎn)出松花江型微型客車。然后,哈飛與世界著名的設(shè)計(jì)公司賓尼法瑞那公司合作開發(fā),1998年,擁有全部知識產(chǎn)權(quán)的“松花江中意”車正式通過國家鑒定,成為中國第一個(gè)通過定型鑒定的汽車。由此可見,哈飛的知識創(chuàng)新過程就是國外技術(shù)本土化、外部知識內(nèi)部化、內(nèi)部知識組合化的過程。
當(dāng)掌握了大部分汽車產(chǎn)品開發(fā)的知識時(shí),哈飛開始了知識循環(huán)提升的過程。在哈飛汽車占領(lǐng)了國內(nèi)市場的一席之地后,哈飛轉(zhuǎn)變開發(fā)理念,由協(xié)同創(chuàng)新為主向自主創(chuàng)新為主進(jìn)軍。1999年6月哈飛中意參加了北京國際車展,2000年作為擁有全部自主知識產(chǎn)權(quán)的車型第一次作為中國汽車參加了第70屆日內(nèi)瓦國際車展。哈飛擁有全部自主知識產(chǎn)權(quán),標(biāo)志著哈飛的汽車研發(fā)技術(shù)知識進(jìn)入了一個(gè)全新的階段,哈飛的知識創(chuàng)新取得巨大的成功。
7 結(jié)論與展望
本文在借鑒科技成果轉(zhuǎn)化和知識創(chuàng)新的內(nèi)涵定義的基礎(chǔ)上,對科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新進(jìn)行了界定,為科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域引入知識管理的研究提供了一個(gè)方向性的參考,為企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化能力的提升提供了決策借鑒。文中構(gòu)建的科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新機(jī)理框架對于企業(yè)具有廣泛的適用性。
本文是科技成果轉(zhuǎn)化知識管理研究課題的部分成果,課題將全面研究科技成果轉(zhuǎn)化與知識管理的耦合關(guān)系,課題組的后續(xù)研究方向是研究知識對接、知識學(xué)習(xí)、知識共享、知識整合對科技成果轉(zhuǎn)化的促進(jìn)機(jī)理、模式等。
相關(guān)熱詞搜索:機(jī)理 成果轉(zhuǎn)化 創(chuàng)新 科技成果轉(zhuǎn)化知識創(chuàng)新的機(jī)理研究 促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法 科技成果轉(zhuǎn)化有哪些
熱點(diǎn)文章閱讀