【手機(jī)傳播與公民新聞】傳播公民個(gè)人信息
發(fā)布時(shí)間:2020-02-24 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
【摘要】本文以手機(jī)傳播為討論對(duì)象,試分析手機(jī)媒介是如何介入公民參與,并成為公民新聞實(shí)現(xiàn)的技術(shù)條件的。同時(shí)探討手機(jī)媒介如何搭建有效的公民新聞運(yùn)行環(huán)境,最后指出這種模式存在的問(wèn)題及發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】手機(jī)傳播 公民參與 公民新聞 微博
美國(guó)作家馬克格拉澤認(rèn)為“公民新聞就是讓沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)新聞?dòng)?xùn)練的普通公眾通過(guò)運(yùn)用新的傳播技術(shù)來(lái)發(fā)布新聞信息,在為傳統(tǒng)媒體提供的新聞信息增加新的素材的同時(shí)也可以通過(guò)這種方式對(duì)媒體所提供的信息進(jìn)行查證和檢驗(yàn)。”①而國(guó)內(nèi)學(xué)者邵培仁教授把公民新聞定義為:“公民非專(zhuān)業(yè)新聞傳播者通過(guò)大眾媒介和個(gè)人通訊工具向社會(huì)發(fā)布自己在特殊時(shí)空中得到和掌握的新近發(fā)生的特殊的、重要的信息。”②這些觀點(diǎn)均把公民新聞的形成離不開(kāi)媒介技術(shù)的支持,其中手機(jī)傳播成為公民新聞文本產(chǎn)生及傳播的重要媒介。
根據(jù)2010年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)公布的最新數(shù)據(jù),截至2009年8月底,國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶(hù)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)7.1億,其中手機(jī)上網(wǎng)用戶(hù)已達(dá)1.81億,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。③手機(jī)的普及和大規(guī)模流行使它真正成為一種重要的傳播媒介。尤其在3G時(shí)代的媒介融合大背景下,手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,并融合傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容樣式,集文字、圖片、聲音、影像于一身,實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)化。手機(jī)傳播更在公民參與政治生活的途徑中扮演著重要的角色,并被譽(yù)為“第五媒體”。
一、手機(jī)通訊技術(shù)的引入:突破公民參與瓶頸
約翰?克萊頓?托馬斯認(rèn)為新技術(shù)強(qiáng)化了以信息為目的的公民參與手段,即政策制定者和公共管理者可以更好地從公民那里獲取信息,同時(shí)不必分享其決策影響權(quán)力。④尤其在公共輿論領(lǐng)域,新型通訊技術(shù)促使公民積極主動(dòng)地爭(zhēng)取社會(huì)知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán),打破主流媒體的精英霸權(quán)和信息權(quán)威。大眾傳媒正演變?yōu)閭(gè)人化的雙向交流,信息不再被“推給”消費(fèi)者,相反,人們將把所需要的信息“拉出來(lái)”,并參與到創(chuàng)造信息的活動(dòng)中。⑤
而在新型通訊工具中,手機(jī)更是超越了地域和時(shí)間限制,幾乎可做到與新聞事件和傳播信息同步,這是傳統(tǒng)媒體及互聯(lián)網(wǎng)不能比擬的。一直致力于手機(jī)研究的國(guó)內(nèi)學(xué)者匡文波教授總結(jié)了手機(jī)傳播的六大特征:傳播迅速、及時(shí);移動(dòng)性強(qiáng),影響范圍廣;門(mén)檻低,大眾化特征明顯;信息傳播方便快捷;具有較強(qiáng)的參與性與互動(dòng)性;時(shí)效性強(qiáng)。⑥手機(jī)傳播集合了人際傳播和大眾傳播于一體,為“全民傳播”提供平臺(tái)。
因此,手機(jī)媒介的介入,使公民成為傳播的主體,話語(yǔ)權(quán)由精英回歸到平民。手機(jī)一方面在特殊語(yǔ)境下彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體的缺席,另一方面提供參政議政的互動(dòng)平臺(tái),如參與兩會(huì)話題的討論,表達(dá)對(duì)議題的觀點(diǎn),并在公共事件中形成輿論場(chǎng),影響公眾議程。在這過(guò)程中,傳受雙方是平等參與,且反饋及時(shí),實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的精確傳播到點(diǎn)對(duì)面的擴(kuò)散傳播。公民新聞也因而得以產(chǎn)生和發(fā)展,并顛覆了“輿論一律”的傳播格局。最后,手機(jī)傳播非制度化人際傳播的特征,實(shí)現(xiàn)人際交流的自我滿足功能,形成親民性的手機(jī)文化,加強(qiáng)公民群體的親密程度。⑦
二、手機(jī)媒介與微博的結(jié)合:搭建公民新聞的平臺(tái)
手機(jī)這一新媒體技術(shù)的出現(xiàn),為解決公民參與的自身局限提供新的發(fā)展空間。目前來(lái)看,公民新聞的實(shí)踐渠道主要有三種:
第一,公民利用傳統(tǒng)新聞平臺(tái)傳播自己生產(chǎn)的新聞信息
在這一模式下,公民主要充當(dāng)“新聞線人”的角色,其提供的新聞素材或觀點(diǎn),作為傳統(tǒng)媒介新聞策劃或新聞報(bào)道的補(bǔ)充或事實(shí)依據(jù)。最終的新聞產(chǎn)品仍有專(zhuān)業(yè)記者完成,在這一過(guò)程中,傳統(tǒng)媒介仍對(duì)新聞產(chǎn)品起主導(dǎo)作用。
第二,利用較為有影響力的獨(dú)立公民新聞組織或網(wǎng)站進(jìn)行信息發(fā)布與傳播,如公民新聞網(wǎng)和公民博客網(wǎng)
較為出名并成功的公民新聞網(wǎng)是韓國(guó)的OhmyNews,其宗旨是“每個(gè)公民都是記者”。如今現(xiàn)在,OhmyNews網(wǎng)站的日均訪問(wèn)量已達(dá)700萬(wàn)人次,頁(yè)面日均點(diǎn)擊率高達(dá)2500萬(wàn),每天均有超過(guò)三萬(wàn)多個(gè)公民記者為網(wǎng)站提供來(lái)自各地發(fā)生的新聞,成為對(duì)韓國(guó)事務(wù)影響最大的新聞網(wǎng)站。⑧在我國(guó)由著名互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家郭濤也建立了中國(guó)第一個(gè)公民新聞網(wǎng)Chinfest(www.省略),但我國(guó)的公民新聞網(wǎng)仍處于起步階段,公民記者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)參差不齊影響公民新聞的質(zhì)量。
第三,打造個(gè)人傳播平臺(tái)
大多數(shù)公民選用個(gè)人博客、微博、論壇等傳播自己制造的新聞產(chǎn)品。這種方式在國(guó)內(nèi)較為常見(jiàn)。而其中尤以微博與手機(jī)傳播的結(jié)合,達(dá)到信息編制靈活以及傳播光速的效果。
首先,對(duì)內(nèi)容長(zhǎng)度的限制,極大降低了公民寫(xiě)作門(mén)檻。微博規(guī)定用戶(hù)每次發(fā)布的內(nèi)容不得多于140個(gè)字,形成一種不必拘泥于形式或文體、碎片化、淺閱讀的文本。這使公民在新聞信息制作的時(shí)間和空間上獲取更大的自由度和更高的速度,滿足了即時(shí)傳播的需求。手機(jī)更適合快捷方便的信息交流,難以負(fù)荷博客極為系統(tǒng)、理性和邏輯化的交流容量。此外,微博因其文本創(chuàng)作的隨意性更突出其平民化的交流,更貼近手機(jī)人際交流傳播的特征。
其次,微博“轉(zhuǎn)發(fā)”功能,降低言論的風(fēng)險(xiǎn)成本,實(shí)現(xiàn)高速信息擴(kuò)散性傳播效果。以新浪微博為例,它除了具備發(fā)布信息的功能,還有評(píng)論以及轉(zhuǎn)發(fā)功能。只要用戶(hù)按一下按鍵,就能把自己看到的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)給跟隨者,而跟隨者也根據(jù)自己個(gè)人判斷或喜好決定是否轉(zhuǎn)發(fā)以傳播該信息。同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)不僅是傳播信息的行為,同樣也是一種表態(tài)的舉動(dòng)。當(dāng)你對(duì)某一觀點(diǎn)、某一信息或評(píng)論表示認(rèn)同或信任,“轉(zhuǎn)發(fā)”功能便意味著你個(gè)人對(duì)該信息的態(tài)度!稗D(zhuǎn)發(fā)”功能實(shí)質(zhì)上以網(wǎng)絡(luò)化形式實(shí)現(xiàn)公民參與社會(huì)事務(wù)的表態(tài),同時(shí)降低言論表達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)成本,并能在短時(shí)間實(shí)現(xiàn)傳播內(nèi)容、范圍、深度、廣度和效果的幾何級(jí)擴(kuò)大,從而形成強(qiáng)大的輿論場(chǎng)。
最后,大多數(shù)微博均有手機(jī)客戶(hù)端,把手機(jī)使用的便捷性、即時(shí)性和互聯(lián)網(wǎng)傳播效果的爆發(fā)性、規(guī);攸c(diǎn)強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,產(chǎn)生巨大的傳播效果和傳播價(jià)值。這種結(jié)合從傳播平臺(tái)和傳播內(nèi)容都實(shí)現(xiàn)媒介融合,從手機(jī)單一傳播,升級(jí)過(guò)渡至互聯(lián)網(wǎng)上再共同關(guān)注某一事件或議題時(shí)形成“圈子”的群體傳播。
因此,以手機(jī)與微博的結(jié)合搭建公民新聞平臺(tái),實(shí)質(zhì)上是手機(jī)傳播與互聯(lián)網(wǎng)傳播結(jié)合基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一種嶄新有效的“自媒體”形式,也意味著媒體間相互融合和共同演進(jìn)的趨勢(shì)。
三、手機(jī)傳播的發(fā)展以制度化作為方向
2010年被稱(chēng)為中國(guó)的“微博年”,google退出中國(guó)、王家?guī)X礦難、南平殺童事件、玉樹(shù)地震、富士康連環(huán)跳、宜黃血拆、上;馂(zāi)等事件,每位公民都可以通過(guò)手機(jī)與微博的結(jié)合分享信息、爭(zhēng)論觀點(diǎn)。
但這種以手機(jī)和微博結(jié)合“自媒體”傳播模式仍存在草根媒體固有的弊端,如信息不完整、不平衡、不客觀。一方面,如今趨向碎片化的報(bào)道,分解公眾的關(guān)注持久度。每過(guò)于紛雜、凌亂的信息也易于制造失實(shí)、歪曲的新聞。另一方面,可能成為突發(fā)事件中情緒傳染、謠言擴(kuò)散的新路徑。首先,手機(jī)傳播的隨意性使其也發(fā)生在傳播內(nèi)容來(lái)源不明、未經(jīng)證實(shí)的情況下。而通常手機(jī)傳播的議題大多數(shù)是傳統(tǒng)媒體所排斥的議題,因而輿論更易在此集中爆發(fā)。其次,利用手機(jī)在微博發(fā)表的觀點(diǎn)由于字?jǐn)?shù)篇幅的限制,主要以主觀感受表達(dá)為主,難以避免非理性情緒的夾雜。再者,這種傳播模式的非正式化和人際傳播的特點(diǎn),更使情緒滾雪球式的擴(kuò)散迅速而多向。
因此,就目前我國(guó)情況看,以手機(jī)與微博結(jié)合的公民新聞傳播,為擴(kuò)大公民參與機(jī)會(huì)塑造有效途徑。但這種參與對(duì)政治權(quán)力的影響僅是個(gè)別的,并缺乏完整的、制度化的公共事件處理能力,也就是缺乏完善的手機(jī)輿情分析機(jī)制以及手機(jī)媒體管理法制化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,需要把這種手機(jī)傳播參與模式與權(quán)力體制內(nèi)部力量結(jié)合,逐步成為制度框架內(nèi)常規(guī)化參與機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
、俨迢⒐淞,《公民新聞的興起與傳統(tǒng)媒體的應(yīng)對(duì)――對(duì)西方新聞傳播變革的觀察與分析》[J].《新聞戰(zhàn)線》,2009(9)
、谏叟嗳、章東軼,《顛覆還是重建――市民新聞學(xué)的興起及其應(yīng)對(duì)》[J].省略nic.省略/html/Dir/2009/10/27/5706.htmL
④約翰?克萊頓?托馬斯 著,孫柏英等譯:《公共決策中的公民參與:公共管理者的新技能與新策略》[M].第1版.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004
、菽峁爬?尼葛洛龐帝 著,胡泳、范海燕 等譯:《數(shù)字化生存》[M].海南出版社:1997
⑥匡文波、王曹李,《手機(jī)媒體在社會(huì)敏感事件傳播中的角色分析》[J].《南方傳媒研究》,2010(17)
、叨藕,《公共治理中的手機(jī)媒體參與機(jī)制》[J].浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010
、嗌叟嗳、李一峰,《從全民閱讀時(shí)代到全民寫(xiě)作時(shí)代――論世界“參與新聞”運(yùn)動(dòng)》[J].《淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006(12)
。ㄗ髡撸呼吣洗髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院2010級(jí)研究生)
責(zé)編:周蕾
相關(guān)熱詞搜索:公民 傳播 手機(jī) 手機(jī)傳播與公民新聞 新聞傳播與公民權(quán)利 新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)
熱點(diǎn)文章閱讀