[一切歷史都是思想史] 一切歷史都是當(dāng)代史
發(fā)布時(shí)間:2020-02-23 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
【摘要】戈公振的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》是我國(guó)第一部系統(tǒng)的新聞史專著。不論是在新聞學(xué)理和新聞史實(shí)的選擇與評(píng)析上還是在編排體例上,該書在新聞史學(xué)領(lǐng)域的研究都是具有開創(chuàng)性的。不論是在當(dāng)時(shí)還是今日,對(duì)該書的閱讀和領(lǐng)悟?qū)π侣剬I(yè)的學(xué)生和新聞從業(yè)人員而言都是必要的。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)報(bào)學(xué)史 戈公振
歷史哲學(xué)家柯林武德曾提出的一個(gè)著名的命題:“一切歷史都是思想史”。*這個(gè)命題的旨?xì)w在于,將“以往雜亂無(wú)章、支離破碎的史學(xué)研究改造成為真正能提出明確的問(wèn)題并給出明確答案的史學(xué)”。在這樣的前提下,他認(rèn)為,“傳統(tǒng)的史學(xué)是不能擔(dān)此重任的,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的史學(xué)不過(guò)是剪刀加漿糊的歷史學(xué),或者說(shuō)剪貼歷史”。在此基礎(chǔ)上,反觀我國(guó)新聞史學(xué)研究,戈公振先生的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》無(wú)疑是一部帶著哲學(xué)家的睿智和史學(xué)家的洞察力完成的一部著作,這部著作在編輯史料的基礎(chǔ)上為我們梳理出了從漢唐到五四運(yùn)動(dòng)前的中國(guó)報(bào)刊產(chǎn)生、發(fā)展的概貌和思想流變過(guò)程。
1927年11月,《中國(guó)報(bào)學(xué)史》出版,該書系統(tǒng)講述了我國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的歷程,這是我國(guó)第一部系統(tǒng)的新聞史專著,標(biāo)志著中國(guó)報(bào)刊歷史研究的開始。
該書在緒論部分即對(duì)新聞學(xué)的基本概念進(jìn)行了界定,對(duì)報(bào)紙的特點(diǎn)、新聞的源與流、新聞的本質(zhì)等學(xué)理問(wèn)題進(jìn)行了初步的探討。
在體例上,《中國(guó)報(bào)學(xué)史》以時(shí)間為順序,對(duì)我國(guó)從古代到民國(guó)時(shí)期的報(bào)紙按照官報(bào)獨(dú)占時(shí)期、外報(bào)創(chuàng)始時(shí)期、
民報(bào)勃興時(shí)期、民國(guó)成立時(shí)期等進(jìn)行了歷史分期,遵循了通史按照時(shí)間順序進(jìn)行全面闡述的基本做法。
一、戈公振其人
戈公振(1890-1935),名紹發(fā),字春霆,號(hào)公振,江蘇東臺(tái)人,我國(guó)二十世紀(jì)二十年代――三十年代初著名的愛國(guó)新聞學(xué)家、中國(guó)新聞業(yè)史研究的拓荒者。
戈公振是20世紀(jì)二三十年代我國(guó)著名的報(bào)人,是一位集記者、學(xué)者、社會(huì)活動(dòng)家于一身的愛國(guó)知識(shí)分子。他的多重“角色”均以新聞為軸心,“與新聞事業(yè)相始終”(于佑任語(yǔ))。
從1912年進(jìn)入《東臺(tái)日?qǐng)?bào)》社擔(dān)任圖畫編輯起,戈公振又先后任《時(shí)報(bào)》校對(duì)、助理編輯、編輯、總編輯。在《時(shí)報(bào)》工作的十五年中,對(duì)報(bào)紙的革新作了大量的工作,使《時(shí)報(bào)》成為當(dāng)時(shí)知識(shí)分子最愛讀的一份報(bào)紙。1920年他開創(chuàng)的《圖畫時(shí)報(bào)》,圖文并茂,在我國(guó)畫報(bào)史上展開了新的一頁(yè)。他編譯了《新聞學(xué)撮要》,寫出了《中國(guó)報(bào)學(xué)史》這部著作,最早地、全面系統(tǒng)地論述我國(guó)報(bào)刊歷史,成為研究中國(guó)文化思想史的一部重要文獻(xiàn)。
戈公振把他畢生的精力獻(xiàn)給了中國(guó)的新聞事業(yè),對(duì)我國(guó)二十世紀(jì)二十年代前后和三十年代初期的新聞事業(yè),從實(shí)踐到理論都作出了突出的貢獻(xiàn)。
二、歷史評(píng)價(jià)
作為中國(guó)新聞史的開山之作,戈公振的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》和邵飄萍的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》、徐寶璜的《新聞學(xué)》并稱于世。它是第一本由中國(guó)人編寫的研究中國(guó)報(bào)刊史的研究專著,其出版標(biāo)志著中國(guó)新聞史系統(tǒng)研究的開端,代表了舊中國(guó)報(bào)刊史研究的最高學(xué)術(shù)水平,在我國(guó)新聞史學(xué)史上有重大的里程碑意義。
《中國(guó)報(bào)學(xué)史》于1927年11月出版。這是我國(guó)第一部系統(tǒng)的新聞史專著,“系統(tǒng)全面地介紹和論述了中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史”。《中國(guó)報(bào)學(xué)史》匯集了大量的第一手材料,基本勾勒出了中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的大致脈絡(luò),確定了中國(guó)新聞史研究的內(nèi)容。它的出版標(biāo)志著中國(guó)新聞史系統(tǒng)研究的開端,在我國(guó)新聞史學(xué)史上有重大的里程碑意義。此后,中國(guó)新聞史的研究至少在形式上展現(xiàn)出全面鋪開之勢(shì),通史、地域史、斷代史、人物史、專題史等方面的專著紛紛問(wèn)世。“這一時(shí)期的新聞史研究,在新聞史的各個(gè)領(lǐng)域都有所拓展,取得了不少成果,初步奠定了我國(guó)新聞史研究的基礎(chǔ)!
總之,《中國(guó)報(bào)學(xué)史》一書為戈公振贏得了很高的聲譽(yù)。這本書的價(jià)值,首先在于它的系統(tǒng)的資料性。該書第一次把從漢唐到五四運(yùn)動(dòng)前的中國(guó)報(bào)刊產(chǎn)生、發(fā)展的概貌,清晰地勾勒出來(lái),搜集了大量珍貴的第一手資料,為后人的繼續(xù)深入研究開辟了道路,并為文化思想史的研究提供了線索。其次是該書的思想性。這本書敢于正視某些客觀歷史事實(shí),揭示了邸報(bào)的實(shí)質(zhì),對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)利用報(bào)刊在華進(jìn)行的侵略和軍閥壓制、收買報(bào)刊、捕殺進(jìn)步新聞工作者的反動(dòng)政策,進(jìn)行了揭露和抨擊,歌頌了在歷史上起過(guò)進(jìn)步作用的一些報(bào)刊,書中體現(xiàn)了作者鮮明的愛國(guó)主義立場(chǎng)和民主主義思想。這本書代表了舊中國(guó)報(bào)刊史研究的最高學(xué)術(shù)水平。再次,在分期問(wèn)題上比前人有進(jìn)步。資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)家通常把報(bào)紙的發(fā)展歷史大略劃分為“口頭報(bào)紙”、“手寫報(bào)紙”和“印刷報(bào)紙”三個(gè)階段,戈公振雖然贊同這一分期方法,但他把中國(guó)報(bào)刊史又具體化為官報(bào)獨(dú)占、外報(bào)創(chuàng)始、民報(bào)勃興和報(bào)紙營(yíng)業(yè)四個(gè)時(shí)期。這種以傳播的技術(shù)形式具體轉(zhuǎn)化為按報(bào)紙所有體制和經(jīng)營(yíng)性質(zhì)進(jìn)行劃分的方法,則更符合歷史發(fā)展的規(guī)律,顯然是一大進(jìn)步。
三、體例劃分的創(chuàng)新――編輯方式分析
借用何兆武先生在談及柯林武德史學(xué)要義的一段精當(dāng)論述來(lái)說(shuō):史料不是史學(xué),史學(xué)是要建筑一座大廈,而史料則是建筑這座大廈的磚瓦;建筑材料無(wú)論有多么多,都不是建筑物本身。史實(shí)的堆積和材料的考訂,充其量也只是一部流水帳,要了解這部流水帳的意義,則有賴于思想。史家是無(wú)法回避思想理論的,盡管剪貼派史家曾用種種方法來(lái)抗拒理論,包括剪貼現(xiàn)成理論文獻(xiàn)的方式來(lái)抗拒真正的理論;――史學(xué)有史學(xué)的義理,既不能用考據(jù)本身代替義理,也不能以考據(jù)的方式講義理。只有通過(guò)思想,歷史才能從一堆枯燥無(wú)生命的原材料中形成一個(gè)有血有肉的生命。只有透過(guò)物質(zhì)的遺跡進(jìn)入精神生活的堂奧,才能產(chǎn)生真正的史學(xué)。
著名歷史學(xué)家黃仁宇曾提出“大歷史觀”,即“將宏觀及放寬視野這一觀念引入到中國(guó)歷史研究里去!
戈公振在《中國(guó)報(bào)學(xué)史》中,以時(shí)代為經(jīng),整合了地域、行業(yè)、宗教、社會(huì)階層等多種材料,以一種“大歷史觀”的角度和對(duì)重要?dú)v史細(xì)節(jié)的較準(zhǔn)確把握,大致勾畫出中國(guó)新聞發(fā)展的基本框架,即“四時(shí)期”說(shuō)。
1、官報(bào)獨(dú)占時(shí)期(以邸報(bào)為中心,自漢唐以迄清末,全國(guó)統(tǒng)于一尊,無(wú)人民論政機(jī)會(huì))。我國(guó)古代報(bào)紙的發(fā)展有兩條主要線索。一條是官方的邸報(bào),一條是民間的小報(bào)。對(duì)于中國(guó)古代報(bào)紙的兩條發(fā)展線索,馬克思曾評(píng)論道:“明朝中葉以后雖有民間報(bào)房出版的京報(bào),但完全是在政府監(jiān)督下翻印邸報(bào)稿件,以至后來(lái)對(duì)報(bào)紙的記載,邸報(bào)、京報(bào)的概念常被混用,因?yàn)樗鼈儽緛?lái)是一回事!
2、外報(bào)創(chuàng)始時(shí)期(為我國(guó)有現(xiàn)代報(bào)紙之始。報(bào)紙目的,有傳教與經(jīng)商之殊)。19世紀(jì)是世界近代史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)型時(shí)期。至于1815年則是中國(guó)第一份近代報(bào)刊《察世俗每月統(tǒng)計(jì)傳》創(chuàng)刊的日期,1895年又是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)間,此后不久的戊戌變法也推動(dòng)了近代的第一次辦報(bào)高潮。從1815年到1895年,這80年既基本涵蓋了19世紀(jì),也屬于中國(guó)近代報(bào)業(yè)或新聞事業(yè)發(fā)端的時(shí)期。在這將近一百年的時(shí)間里,中國(guó)新聞史的主體是外報(bào)一統(tǒng)天下,其中尤其以傳教士的報(bào)刊為主,這些外報(bào)在19世紀(jì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,在中國(guó)近代新聞事業(yè)早期發(fā)展中起到了重要作用。
3、民報(bào)勃興時(shí)期(開人民論政之端,其性質(zhì)有君憲、民主、國(guó)粹及迎合時(shí)好多種)。清末民初,這個(gè)時(shí)期的新聞事業(yè)及其發(fā)展,可以概括為三次國(guó)人辦報(bào)的高潮:第一次是維新變法,第二次是辛亥革命,第三次是五四運(yùn)動(dòng)。這三次辦報(bào)高潮可謂一浪高過(guò)一浪,一方面,辦報(bào)的規(guī)模和影響越來(lái)越大,另一方面,它們對(duì)社會(huì)變革的態(tài)度與認(rèn)識(shí)越來(lái)越激進(jìn),越來(lái)越急躁。
4、民國(guó)成立以后(趨向營(yíng)業(yè)方面,特質(zhì)上之改良日有進(jìn)步,商業(yè)色彩濃厚)。在上述各時(shí)期后,每部分都配有“結(jié)論”章節(jié),概述其由來(lái)發(fā)展興衰變化,立論精當(dāng),言簡(jiǎn)意賅。戈公振的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》在體例上基本確定了中國(guó)新聞史研究的基本方法,在時(shí)間分期上,也成為今后學(xué)者對(duì)中國(guó)新聞史進(jìn)行梳理的基本參照依據(jù)。
四、小結(jié)
在戈公振先生短暫的一生中,他以一位中國(guó)知識(shí)分子的良知和普世情懷對(duì)中國(guó)社會(huì)的歷史和現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深刻總結(jié)。他以一名新聞從業(yè)人員開闊的視野和一位哲人的思索來(lái)考慮中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,把新聞業(yè)務(wù)、新聞史論、新聞教育三者有機(jī)結(jié)合,取得了豐碩的理論成果,對(duì)中國(guó)新聞學(xué)的建設(shè)的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。■
*見柯林武德《歷史的觀念》,商務(wù)印書館1997年版
。ㄗ髡邌挝唬簭V西大學(xué)新聞傳播學(xué)院2007級(jí)研究生)
相關(guān)熱詞搜索:都是 思想史 歷史 一切歷史都是思想史 一切歷史都是當(dāng)代史 一切歷史都是思想史嗎?
熱點(diǎn)文章閱讀