編者按2007年1月，在國(guó)家金融業(yè)改革面臨關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，召開了第三次全國(guó)金融工作會(huì)議。與前兩屆全國(guó)金融工作會(huì)議召開時(shí)相比，中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展已今非昔比，得到飛速發(fā)展與壯大，順利平穩(wěn)越過(guò)入世過(guò)渡期，金融業(yè)的一系列關(guān)鍵改革相繼推開。但同時(shí)也面臨諸多問(wèn)題。金融體系不健全，金融結(jié)構(gòu)不合理，金融企業(yè)公司治理和經(jīng)營(yíng)機(jī)制不完善，人們金融意識(shí)不強(qiáng)，金融動(dòng)蕩對(duì)金融業(yè)造成沖擊的可能性在加大。
　　金融改革的層層推進(jìn)和人們金融觀念的更新，促使人們站在金融改革關(guān)鍵點(diǎn)上，重新思考金融報(bào)道。金融市場(chǎng)在很大程度上是一個(gè)信心和信息市場(chǎng)，那么，新聞媒體如何在維護(hù)我國(guó)的金融安全和穩(wěn)定中發(fā)揮積極作用，營(yíng)造良好金融生態(tài)環(huán)境？如何在促進(jìn)金融改革持續(xù)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)中做出貢獻(xiàn)？為此，本刊推出這組專題。
　　 作為一個(gè)特殊行業(yè)，金融業(yè)不僅影響面廣，與經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)微觀細(xì)胞都密切相連，而且能量大，直接關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)興衰。所以，鄧小平同志一針見血地指出：“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞好了，一著棋活，全盤皆活。”正因?yàn)榻鹑谔幱诂F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心地位，所以金融報(bào)道所呈現(xiàn)出來(lái)的對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般的新聞報(bào)道。
　　近年來(lái)，金融業(yè)正以其強(qiáng)勁的發(fā)展速度和對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力，吸引著新聞工作者的廣泛關(guān)注。不僅專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體為金融報(bào)道配置了更多資源，大眾媒體也紛紛加大金融報(bào)道分量，投入重兵爭(zhēng)奪金融新聞資源。當(dāng)前，金融報(bào)道總體上是好的，對(duì)傳播金融知識(shí)、提高全民族金融意識(shí)起了重要作用，并受到廣泛歡迎。有些金融報(bào)道，比如國(guó)有銀行改制上市、人民幣升值等，通過(guò)傳媒報(bào)道，幾乎家喻戶曉。然而，不容忽視的是，在新聞競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，一些媒體為吸引眼球，不惜嘩眾取寵、片面追求轟動(dòng)效應(yīng)，忽視了敏感的金融報(bào)道可能對(duì)大局、對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生的不良影響。
　　比如，2004年3月26日某報(bào)刊登了“今年將有1.57萬(wàn)億資金進(jìn)入股市 是歷來(lái)最多一年”的報(bào)道。當(dāng)時(shí)，滬深兩市流通市值大致在1.5萬(wàn)億左右，如果入市資金達(dá)1.57萬(wàn)億，那么股市漲幅將會(huì)翻倍。然而仔細(xì)研究報(bào)道，發(fā)現(xiàn)“1.57萬(wàn)億”的產(chǎn)生來(lái)自重復(fù)計(jì)算。特別是，“房地產(chǎn)及港股回流資金估計(jì)會(huì)有2000億元”，竟然是憑想象推斷而來(lái)。類似嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者的金融報(bào)道見諸報(bào)端、網(wǎng)上，其影響之大不容小視。
　　新聞的生命在于真實(shí)。金融新聞工作者的社會(huì)責(zé)任就是向受眾提供真實(shí)的金融新聞。而一些媒體采用大眾新聞的制作手法和報(bào)道語(yǔ)言，丟棄金融報(bào)道的專業(yè)理性和嚴(yán)謹(jǐn)穩(wěn)健，以及金融報(bào)道的社會(huì)責(zé)任感和使命感，對(duì)道聽途說(shuō)的傳言大加渲染，對(duì)捕風(fēng)捉影的不實(shí)言論到處傳播。顯然，這樣的金融報(bào)道已經(jīng)對(duì)金融業(yè)的改革發(fā)展，以及貨幣政策的實(shí)施、金融市場(chǎng)的健康運(yùn)行，產(chǎn)生了消極影響。在這樣的背景下，呼喚并倡導(dǎo)金融報(bào)道的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，發(fā)表負(fù)責(zé)任的言論，進(jìn)行準(zhǔn)確報(bào)道，已成當(dāng)務(wù)之急。
　　當(dāng)前，我們正處在一個(gè)國(guó)民理財(cái)意識(shí)全面覺(jué)醒、理財(cái)市場(chǎng)勃興的時(shí)代，也處在一個(gè)全球資本流動(dòng)性泛濫、資產(chǎn)價(jià)格飛漲、資本大鱷對(duì)新興資本市場(chǎng)虎視眈眈的時(shí)代，更處在一個(gè)中國(guó)崛起讓某些大國(guó)不安、金融市場(chǎng)正成為某些大國(guó)遏制中國(guó)強(qiáng)大的“新戰(zhàn)場(chǎng)”的時(shí)代。在這樣的時(shí)代，金融報(bào)道的社會(huì)責(zé)任意識(shí)應(yīng)從三個(gè)方面予以體現(xiàn)。
　　
　　維護(hù)中國(guó)金融安全
　　
　　金融安全事關(guān)國(guó)家利益，黨和國(guó)家對(duì)此高度重視。反映一線信息、動(dòng)態(tài)、事件的金融報(bào)道，自然負(fù)有義不容辭的社會(huì)責(zé)任。
　　當(dāng)前，我國(guó)金融業(yè)已全面對(duì)外開放，中國(guó)金融市場(chǎng)與世界金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密。種種跡象顯示，某些大國(guó)為遏制中國(guó)崛
　　起，正試圖在金融領(lǐng)域“干擾”中國(guó)。他們通過(guò)軟硬兼施的方法，迫使人民幣快速升值，提前開放資本市場(chǎng)，以方便國(guó)際熱錢順暢進(jìn)出。更有一些海外對(duì)沖基金，利用國(guó)外大投行或者投資大師、經(jīng)濟(jì)學(xué)名嘴的影響力，操控輿論，不斷唱多或唱衰中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)，以達(dá)到攫取暴利的目的。
　　置身于這樣一個(gè)變幻莫測(cè)的國(guó)際金融環(huán)境中，媒體應(yīng)當(dāng)在金融報(bào)道中，以敏銳的目光、冷靜的分析和深刻的洞察，為管理層及時(shí)提示各種金融風(fēng)險(xiǎn)隱患，揭露海外輿論的陷阱與陰謀，幫助管理層尋求應(yīng)對(duì)之策。在這方面，《金融時(shí)報(bào)》時(shí)刻不忘自己的社會(huì)責(zé)任，并進(jìn)行了卓有成效的報(bào)道。比如，針對(duì)2006年7月以來(lái)，德意志銀行、摩根斯坦利、花旗銀行等紛紛將中國(guó)銀行定為“賣出”評(píng)級(jí)，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了《國(guó)際投行大佬為何唱衰中國(guó)銀行股？》的分析文章，旗幟鮮明地提出，我們“不希望中國(guó)銀行業(yè)改革被國(guó)際投行玩弄于股掌之間，以至應(yīng)對(duì)策略的遲鈍演變成縱容�！蓖瑫r(shí)提醒管理層，“我們不會(huì)忘記2004年年中的時(shí)候，國(guó)際投行集體唱衰中國(guó)A股，而就在唱衰之后，GFII開始大舉入市，抄了中國(guó)A股大底的慘痛教訓(xùn)。在紛紜復(fù)雜的世界金融形勢(shì)面前，大門正在洞開的中國(guó)金融業(yè)，必須時(shí)刻保持清醒并銘記：國(guó)際投行不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地唱好中國(guó)，也不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地唱衰中國(guó)�！�
　　再比如，最近，關(guān)于股市有沒(méi)有泡沫的爭(zhēng)論，觀點(diǎn)針鋒相對(duì)。特別是，國(guó)外投行、大師們利用其國(guó)際影響力，在股市有無(wú)泡沫方面翻云覆雨。他們傾向鮮明甚至別有用心的言論，不僅吸引著國(guó)內(nèi)輿論的跟風(fēng)炒作，影響著投資者的心理和投資行為，加劇了市場(chǎng)的震蕩，也誤導(dǎo)著管理層對(duì)市場(chǎng)的判斷。為此，《金融時(shí)報(bào)》在“每周金融觀察”這個(gè)品牌專欄中，有針對(duì)性地發(fā)表了《該用什么標(biāo)尺度量股市泡沫》的文章，透過(guò)泡沫爭(zhēng)論假象，直指問(wèn)題本質(zhì)。引導(dǎo)了主流輿論，廓清了市場(chǎng)的模糊認(rèn)識(shí)，文章刊登后不久，國(guó)家有關(guān)部門即專門召開會(huì)議研究股市問(wèn)題，明確表示要“淡化股市泡沫論”。此外，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》關(guān)于外資操盤中國(guó)A股、《中華工商時(shí)報(bào)》發(fā)表的《美日已發(fā)動(dòng)對(duì)華金融戰(zhàn)爭(zhēng) 外匯股市恐將失控》等文章，都很好地體現(xiàn)了這些媒體金融報(bào)道強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
　　
　　維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
　　
　　金融無(wú)小事，金融報(bào)道更是直接關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定。
　　近年來(lái)，中國(guó)加快了人民幣利率的市場(chǎng)化進(jìn)程，逐步放開了匯率浮動(dòng)范圍，基本完成了證券市場(chǎng)的股權(quán)分置改革，同時(shí)在期貨市場(chǎng)不斷上市新品種，一個(gè)日益市場(chǎng)化、跟國(guó)際金融市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)緊密的中國(guó)金融市場(chǎng)體系正在形成。
　　在這個(gè)新興的金融市場(chǎng)中，投資機(jī)會(huì)固然誘人，但新興市場(chǎng)本身所固有的政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和投資者的心理素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，同樣不容忽視。作為承擔(dān)這方面報(bào)道的金融新聞工作者，不僅要善于在類似中小金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，通過(guò)報(bào)道做好儲(chǔ)戶的情緒疏導(dǎo)、安定人心工作；更要善于在市場(chǎng)氛圍極端狂熱時(shí)，冷靜解剖熱點(diǎn)，及時(shí)提醒投資者自我保護(hù)，為社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)媒體的力量。
　　作為黨和國(guó)家在金融領(lǐng)域的重要輿論陣地，《金融時(shí)報(bào)》以客觀、冷靜、理性的辦報(bào)思想，以自己的公信力和影響力，引導(dǎo)金融輿論。以股市報(bào)道為例，當(dāng)去年下半年股市一路狂漲、處于非理性狀態(tài)時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》堅(jiān)持揭示股市風(fēng)險(xiǎn)，降溫市場(chǎng)熱度，不炒作、不跟風(fēng)；而在市場(chǎng)飽受“泡沫論”影響，出現(xiàn)猛烈下挫時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》又多次在一版發(fā)表穩(wěn)定市場(chǎng)信心的文章。特別是，當(dāng)2007年 1月31日滬指出現(xiàn)144.23點(diǎn)的非理性暴跌時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》迅速在第二天一版醒目位置刊登署名文章《2007年，我們需要怎樣的牛市》，立場(chǎng)鮮明地回答了“政府是否會(huì)采取強(qiáng)行干預(yù)的辦法，終結(jié)這輪持續(xù)一年有余的牛市”的疑問(wèn)，指出從各個(gè)角度看，2007年中國(guó)都需要一個(gè)牛市環(huán)境，投資者應(yīng)當(dāng)用心領(lǐng)會(huì)政策意圖，呵護(hù)市場(chǎng)，為中國(guó)資本市場(chǎng)“黃金十年”蓄積恒久的牛市動(dòng)力。同時(shí)忠告投資者，只有樹立健康投資理念和理性投資態(tài)度，市場(chǎng)各方才能真正分享到中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)下的牛市碩果。文章刊登后，當(dāng)天三大門戶網(wǎng)站以及很多財(cái)經(jīng)網(wǎng)站都在頭條位置分別以《金融時(shí)報(bào)：調(diào)控舉措是管理層對(duì)牛市的悉心呵護(hù)》《央行媒體：2007年我們需要怎樣的牛市》《黨和國(guó)家發(fā)出最強(qiáng)信號(hào)中國(guó)股市“黃金十年”不容質(zhì)疑》等醒目標(biāo)題予以轉(zhuǎn)載。文章刊登在暴跌第二天，直接有利于投資者非理性拋售的減少和股指的回暖。
　　
　　傳播金融知識(shí)
　　
　　近年來(lái)，民眾理財(cái)意識(shí)全面覺(jué)醒，投資需求日益旺盛。與此形成反差的是大眾金融知識(shí)的匱乏以及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的淡薄。顯然，民眾對(duì)金融的興趣，為金融報(bào)道提供了非常好的受眾基礎(chǔ)，而金融知識(shí)的匱乏和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的淡薄，則要求金融報(bào)道必須承載起普及教育的社會(huì)責(zé)任。
　　由于銀行綜合經(jīng)營(yíng)時(shí)代的到來(lái)，以及整個(gè)國(guó)民資產(chǎn)證券化比重的不斷提高，民眾不僅在日常生活中越來(lái)越頻繁地接觸到各種陌生金融專業(yè)名詞，以及掛鉤多種創(chuàng)新金融工具的理財(cái)產(chǎn)品，也日益面臨新理財(cái)產(chǎn)品中不為其所知的投資風(fēng)險(xiǎn)。因此，加強(qiáng)公益性質(zhì)的金融知識(shí)宣傳、加大對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的揭示，是金融報(bào)道在當(dāng)前蓬勃壯大的“理財(cái)潮”“投資熱”面前不容推卸的社會(huì)責(zé)任。
　　比如，受去年下半年來(lái)股市大漲、基金收益率大幅攀升的影響，“基金投資熱”成了理財(cái)市場(chǎng)新風(fēng)景。一些基金公司為爭(zhēng)奪客戶，對(duì)基金回報(bào)進(jìn)行了不負(fù)責(zé)任的夸大宣傳；一些大眾媒體更是推波助瀾、大肆炒作。在這樣的狂熱市場(chǎng)氛圍下，大眾對(duì)基金的投資出現(xiàn)了漠視或無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)的不理性行為，有些投資者根本不知基金為何物，就匆匆將儲(chǔ)蓄搬進(jìn)基金。作為金融宣傳工作者，應(yīng)當(dāng)在報(bào)道中主動(dòng)承擔(dān)普及基金投資知識(shí)、揭示投資風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行投資者教育的社會(huì)責(zé)任。這方面，《金融時(shí)報(bào)》體現(xiàn)了高度的社會(huì)責(zé)任感。比如，去年下半年，《金融時(shí)報(bào)》在期貨版連載了“走進(jìn)期權(quán)”等普及金融衍生品知識(shí)的文章，今年又在基金投資風(fēng)險(xiǎn)教育方面做了大量專題。這些以鮮活、生動(dòng)的案例和生動(dòng)引人的語(yǔ)言進(jìn)行的報(bào)道，不僅很受讀者歡迎，也潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲地教育了投資者。
　　金融報(bào)道在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的核心地位，決定了金融報(bào)道不能缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)。為了提高金融報(bào)道的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，當(dāng)前必須大力提高金融新聞工作者的大局意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，讓金融新聞工作者深知，金融報(bào)道是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的領(lǐng)域，無(wú)論是方針、政策的把握，還是理論、措施的運(yùn)用，甚至一般知識(shí)性問(wèn)題，報(bào)道稍微的偏差，都會(huì)造成錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向，小則引發(fā)地區(qū)性金融波動(dòng)，大則引發(fā)信用危機(jī)和社會(huì)混亂。另一方面，要讓金融新聞工作者牢固樹立金融觀，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提高從全局高度思考問(wèn)題的能力，多寫為老百姓喜聞樂(lè)見、通俗易懂的金融報(bào)道。只有從事金融報(bào)道的記者編輯的素質(zhì)和水平提高了，金融報(bào)道體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的訴求才能落到實(shí)處。（作者是金融時(shí)報(bào)社黨委書記、社長(zhǎng)）

相關(guān)熱詞搜索：責(zé)任意識(shí) 報(bào)道 金融 金融報(bào)道的社會(huì)責(zé)任意識(shí) 企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是什么 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的案例