龍缸景區(qū)門票價(jià)格 [景區(qū)門票價(jià)格究竟高不高]
發(fā)布時(shí)間:2020-02-22 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
我認(rèn)為,判斷一個(gè)以社會(huì)公共資源為基礎(chǔ)的景點(diǎn)門票是否合理應(yīng)放到多數(shù)民眾的收入水平這個(gè)社會(huì)大背景中去。 我國景點(diǎn)門票價(jià)格究竟高不高?有人認(rèn)為“我國絕不是世界上旅游景區(qū)門票價(jià)格偏高的國家”。長期以來人們關(guān)注的景點(diǎn)門票價(jià)格偏高,不是指深圳歡樂谷、杭州宋城一類的新建主題公園,也不是指城市公園、郊野公園、博物館和一般的風(fēng)景旅游區(qū),而是專指以國家風(fēng)景名勝區(qū)、國家文保單位與世界遺產(chǎn)等公共資源為基礎(chǔ)的旅游景點(diǎn)。這些景區(qū)中,像故宮、長城、十三陵、頤和園、天壇和周口店北京猿人遺址等世界遺產(chǎn)景區(qū)的門票都在60元以下,這在全國是極少數(shù)。大多數(shù)此類景區(qū)門票都在百元以上,甚至高達(dá)二三百元。由此引出一個(gè)問題:以什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷景點(diǎn)門票是否合理?
我認(rèn)為,判斷一個(gè)以社會(huì)公共資源為基礎(chǔ)的景點(diǎn)門票是否合理應(yīng)放到多數(shù)民眾的收入水平這個(gè)社會(huì)大背景中去,具體地說,應(yīng)以一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)的職工人均收入與門票價(jià)格之比為標(biāo)桿去衡量。
試以港臺(tái)地區(qū)和幾個(gè)國家的標(biāo)志性景點(diǎn)門票為例:
臺(tái)北故宮:200元新臺(tái)幣(約合人民幣44元),以臺(tái)灣地區(qū)中等收入職工的月薪3萬元新臺(tái)幣測算,該門票是其月薪的0.67%。
香港海洋公園:185港元,以香港地區(qū)中等收入職工的月薪3萬港元測算,該門票是其月薪的0.62%。
印度泰姬陵:印度人10盧比(外國人750盧比,不到2美元),印度人均月收入2799盧比,該門票為人均月收入的0.36%。
泰國皇宮和玉佛寺:泰國人的門票不詳,外國游客200泰銖(約合5.8美元)。泰國人均月收入約229美元,即使以200泰銖測算,該門票為人均月收入的2.53%。
埃及金字塔:埃及人1埃鎊(約0.18美元),外國人20埃鎊(約3.6美元)。埃及人均年收入1390美元,該門票為月人均收入的0.02%。
日本沖繩首里城(世界文化遺產(chǎn)):800日元(旺季),日本職工人均年薪600萬日元,該門票為人均月薪的0.16%。
英國白金漢宮:15英鎊,“全日制雇員平均周薪為489英鎊”,該門票為雇員月薪的0.77%。
意大利古羅馬斗獸場:6歐元,“家庭每月平均消費(fèi)2500歐元”,該門票為家庭每月平均消費(fèi)的0.24%。
法國巴黎凡爾賽宮:20歐元,“最低標(biāo)準(zhǔn)工資每月1308.88歐元”,該門票為月薪的1.53%。
美國大峽谷/黃石公園:10美元,“中等家庭年收入中位數(shù)為61355美元”,該門票為中等家庭月收入0.20%。
俄羅斯克里姆林宮博物館:本國人100盧布(約3.6美元),外國人300盧布(約10.7美元)!霸氯司x工資17112盧布”,該門票為月人均名義工資的0.58%。(上述引號內(nèi)數(shù)據(jù)均出自中國外交部網(wǎng)站)
如此看來,上述地區(qū)與國家的標(biāo)志性自然與人文景點(diǎn)的門票一般不超過其職工人均月收入的1%。
再看看我們的情況。筆者曾在2007年3月,對全國大多數(shù)剛被批準(zhǔn)為5A級景區(qū)的門票作過調(diào)查,其中門票200元以上的5家,120~200元的11家,80至120元的23家,50~80元的10家,50元以下的14家,不收門票的1家(杭州西湖國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)),80元以上的占2/3左右。時(shí)過近4年,景區(qū)門票肯定又上了一個(gè)臺(tái)階。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料,2009年全年農(nóng)村居民人均純收入5153元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17175元。由此測算,100元的景區(qū)門票相當(dāng)于農(nóng)民月純收入的23.29%、城鎮(zhèn)居民月可支配收入的6.99%;150元的景區(qū)門票相當(dāng)于農(nóng)民月純收入的34.93%、城鎮(zhèn)居民月可支配收入的10.48%。也就是說,一個(gè)3口之家游覽一個(gè)門票150元的景區(qū),僅門票支出就相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)民一個(gè)月的純收入、相當(dāng)于一個(gè)職工1/3的可支配收入。
無獨(dú)有偶,最近也出現(xiàn)了“中國電影票價(jià)何時(shí)能降”的呼聲!2010中國電影產(chǎn)業(yè)報(bào)告》披露,“2009年中國電影平均票價(jià)為36.38元,占城鎮(zhèn)居民可支配月收入的2.5%,遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的0.5%”。
我們的人均GDP、人均國民收入在世界排名百位之后,但以公共資源為基礎(chǔ)的旅游景區(qū)門票為何遠(yuǎn)高于世界平均水平?為何國家發(fā)改委三令五申但門票漲價(jià)風(fēng)屢剎不?為何佛門圣地、道家仙境也廣收門票?問題究竟出在哪里?
相關(guān)熱詞搜索:不高 景區(qū) 門票價(jià)格 景區(qū)門票價(jià)格究竟高不高 龍缸景區(qū)門票價(jià)格 黃山景區(qū)門票價(jià)格
熱點(diǎn)文章閱讀