2009年年底,北京市房山區(qū)已是80歲高齡的肖蘭華老人,將家中珍藏多年的一件祖?zhèn)鲗毼铩睹髡�統(tǒng)三年趙氏誥命》,無償捐贈(zèng)給中國國家圖書館。這件距今600年歷史的文物填補(bǔ)了《明史》傳記資料的不足。與此同時(shí),美國華裔收藏家范季融、胡盈瑩夫婦向國家文物局捐贈(zèng)了其收藏的9件國寶級(jí)秦公墓、晉侯墓青銅器。而在不久前,蘇州博物館為慶祝建館50周年,特別舉辦了“景仁懷德――蘇州博物館建館50周年捐贈(zèng)文物精品展”,展出的200多件文物都是這50年中社會(huì)各界捐贈(zèng)給蘇州博物館的;同樣,廣州博物館也在建館80周年之際舉辦了一場(chǎng)“感懷鄧又同”的專題座談會(huì),以紀(jì)念廣州博物館“最重要捐贈(zèng)者”鄧又同先生……
　　這看似熱鬧的捐贈(zèng)背后,卻有不少國有博物館的負(fù)責(zé)人感嘆:雖然每年都有收藏者向博物館捐贈(zèng)收藏品,然而,從總體上來看,自20世紀(jì)五六十年代至今,民間捐贈(zèng)的數(shù)量卻呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)。
　　
　　今非昔比
　　對(duì)于博物館而言,民間捐贈(zèng)的意義可謂重要。它是博物館收藏的重要補(bǔ)充�？v觀國內(nèi)各大國有博物館,民間捐贈(zèng)收藏品占據(jù)了重要一席。
　　比如上海博物館,從某種程度上說,就是民間捐贈(zèng)成就的一家博物館。我國著名青銅器專家、上海博物館原館長馬承源生前曾對(duì)媒體說:“如果沒有民間捐贈(zèng),就沒有今天的上博�！痹谏虾２┪镳^的館藏品中,不僅有香港收藏家張永珍女士無償捐贈(zèng)的清代雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶――這件中國粉彩瓷器藝術(shù)最高水平的藏品,讓海內(nèi)外不少知名博物館“眼紅”,還有上海博物館的鎮(zhèn)館之寶――西周青銅重器大克鼎,正來源于著名收藏家潘達(dá)于先生的捐贈(zèng)。除了青銅器之外,陶瓷器、書法和繪畫這些門類中,都離不開民間捐贈(zèng)者的身影。
　　不過,人們也不難發(fā)現(xiàn),這些國有博物館的捐贈(zèng)收藏品中,大多數(shù)源自20世紀(jì)50年代開始的一次文物捐贈(zèng)熱潮。在這次熱潮中,張伯駒、潘達(dá)于、鄭振鐸、朱家等收藏大家紛紛將自己的收藏珍品無償捐贈(zèng)給國家。其中文博界大家朱家先生,曾于1953年、1976年和1994年先后將父親遺留的文物全部無償?shù)鼐栀?zèng)給北京故宮博物院、中國社會(huì)科學(xué)院、避暑山莊博物館和浙江省博物館。大收藏家張伯駒先生在新中國建立后,將《平復(fù)帖》和《游春圖》等國寶全部捐獻(xiàn)給了國家。這股文物捐贈(zèng)熱潮一直持續(xù)至20世紀(jì)70年代末。
　　如今,當(dāng)收藏成了人們茶余飯后津津樂道的話題時(shí),民間捐贈(zèng)卻似乎被大眾所遺忘了。難道是收藏者不愿意捐嗎?帶著這個(gè)問題,記者隨機(jī)采訪了數(shù)十位收藏者。
　　采訪結(jié)果顯示,半數(shù)受訪者還是有捐贈(zèng)打算的,只是有些受訪者還在“無償”和“有償”之間搖擺不定。
　　
　　多方顧慮
　　其實(shí),關(guān)于民間捐贈(zèng),除了無償還是有償捐贈(zèng)的問題之外,作為捐贈(zèng)方的收藏者還存在諸多顧慮,比如:藏品要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)才可以向國家捐贈(zèng)?捐贈(zèng)程序是不是非常繁瑣?藏品捐贈(zèng)后能得到妥善保管嗎?捐贈(zèng)之后有機(jī)會(huì)展出嗎……針對(duì)這些問題,記者采訪了相關(guān)人士。
　　捐贈(zèng)程序是收藏者普遍關(guān)心的問題。南京博物院副研究員曹清女士告訴記者,博物館辦理受贈(zèng)手續(xù)其實(shí)很簡單,主要是在捐贈(zèng)品被送到博物院后,經(jīng)過專家鑒定、討論后上報(bào),并由工作人員核實(shí)是否有同樣藏品,最后還要考慮捐贈(zèng)品是否適宜展出。這個(gè)過程并不會(huì)很繁瑣,而且主要是博物館內(nèi)部的程序。接受捐贈(zèng)之后,博物館還會(huì)舉辦一個(gè)儀式,向捐贈(zèng)者頒發(fā)證書和一定的酬金。并且在之后的展覽中,在相關(guān)展品的說明上注明來源,以此表示對(duì)捐贈(zèng)者的尊敬。
　　既然捐贈(zèng)程序并不復(fù)雜,那么再看看另一個(gè)收藏者普遍關(guān)心的問題――捐贈(zèng)之后藏品能否得到妥善保管。其實(shí),收藏者有這樣的擔(dān)心不無道理,近年發(fā)生的一些博物館藏品受損事件更是讓這種擔(dān)心加劇了。
　　比如曾有媒體報(bào)道:2007年9月20日,甘肅省武威市博物館發(fā)生一級(jí)文物漢代王杖木鳩飾損壞事故;而在距甘肅不遠(yuǎn)的、號(hào)稱“華夏錢幣第一縣”的寧夏西吉縣錢幣博物館,館內(nèi)珍藏的近千枚鐵幣風(fēng)化、氧化現(xiàn)象十分嚴(yán)重;2008年7月,開館不到一年的湖北省博物館新館里的展柜中,就出現(xiàn)了粉蠹、飛蛾,雖然博物館方面回應(yīng)稱展品未受到損壞,但依然引起人們對(duì)于博物館管理混亂、保管不力的擔(dān)心。
　　另外,文物捐贈(zèng)還常常遭遇“法律官司”。2000年8月24日,浙江嘉興收藏者俞先生將自己精心收藏的496件史前文物捐贈(zèng)給嘉興博物館。然而,當(dāng)?shù)匚谋２块T卻認(rèn)為,這一舉動(dòng)不屬于“捐獻(xiàn)”,而應(yīng)視為“主動(dòng)上交”。理由是俞先生多年收集出土文物的行為,已經(jīng)違反了我國現(xiàn)行的《文物保護(hù)法》。此事一出,立即引來社會(huì)輿論的討論,很多收藏者也開始掂量自己的收藏品捐贈(zèng)給博物館時(shí)會(huì)不會(huì)遭遇同樣的問題。
　　還有,某些博物館輕視民間收藏也造成了民間捐贈(zèng)者的減少。一南方某省級(jí)博物館的專家就曾語出驚人,“現(xiàn)在的私人捐贈(zèng)者要么圖名,要么圖利,要么都想要�！彼�抱怨道,由于國有博物館財(cái)政撥款非常有限,很多情況下都難與私人收藏家“達(dá)成共識(shí)”。
　　對(duì)此,曹清女士表示,國內(nèi)大多數(shù)博物館都能很好地保管藏品,損壞和丟失基本上不太可能發(fā)生,但是她也承認(rèn),國內(nèi)有些博物館在保存條件方面比較弱,有些管理人員的意識(shí)不強(qiáng),所以才會(huì)造成此類事情的發(fā)生。上海博物館教育部李明先生針對(duì)藏家捐贈(zèng)的問題,也提出自己的看法。他認(rèn)為現(xiàn)在想捐贈(zèng)的人并不少,但是藏品質(zhì)量卻不高。而博物館從自身保管和展覽以及研究等方面考慮,希望現(xiàn)在捐贈(zèng)的藏品最好是博物館稀缺的。不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,捐贈(zèng)者數(shù)量減少的關(guān)鍵原因還在于目前缺少對(duì)于捐贈(zèng)藏品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。藏家認(rèn)為可以捐贈(zèng)的藏品,博物館方面卻“看不上”,而博物館在接受捐贈(zèng)時(shí),同樣需要一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來作為評(píng)判。
　　
　　路向何方
　　面對(duì)社會(huì)征集和民間捐贈(zèng)的重重困難,捐贈(zèng)之路以后要怎么走?針對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī),是否有能完善的地方?博物館又該做怎樣的改變呢?
　　不妨以香港收藏家張永珍無償捐贈(zèng)雍正粉彩瓶為例。此次捐贈(zèng),上海博物館組織了盛大的捐贈(zèng)儀式,國家文物局局長單霽翔向張永珍頒發(fā)捐贈(zèng)證書,上海市市長韓正代表市政府為其頒發(fā)“白玉蘭獎(jiǎng)”。用上海博物館有關(guān)人士的話說,這叫“給捐贈(zèng)者最高禮遇”�；蛟S上博的這一句“給捐贈(zèng)者最高禮遇”將能解開捐贈(zèng)難的死結(jié),因?yàn)楹芏嗑栀?zèng)者感覺自己的藏品捐贈(zèng)給博物館等單位之后,博物館等機(jī)構(gòu)的后續(xù)工作卻沒能跟上,捐贈(zèng)前和捐贈(zèng)后簡直“冰火兩重天”。
　　令人欣喜的是,越來越多的博物館加入到對(duì)捐贈(zèng)者的回報(bào)行列。北京故宮博物院在景仁宮為捐贈(zèng)者設(shè)立了永久的“景仁榜”;蘇州博物館也在建館50周年慶典時(shí),對(duì)歷年捐贈(zèng)者進(jìn)行一次集體感恩。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,常懷感恩之心的博物館,其社會(huì)捐贈(zèng)的大門會(huì)越開越大。
　　至于私人捐贈(zèng)文物該不該有回報(bào)?香港學(xué)者譚先生認(rèn)為,現(xiàn)在之所以私人捐贈(zèng)減少,很大原因是沒有明確規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)辦法。法律上只有一個(gè)條例說明:“個(gè)人把重要文物捐贈(zèng)給國家的,由國家給予適當(dāng)?shù)木�神或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”,這個(gè)規(guī)定其實(shí)相當(dāng)模糊,很寬泛,不利于具體操作。而在海外,像大英博物館,最早僅僅是一個(gè)私人捐贈(zèng)的圖書館;美國大都會(huì)博物館憑借數(shù)量巨大的私人捐贈(zèng),使館藏文物數(shù)超過100萬件,由此躋身世界四大博物館之一。
　　各大博物館對(duì)于文物捐贈(zèng)的處理辦法大致相同。據(jù)香港中文大學(xué)文物館主任助理黎淑儀女士介紹,國外博物館一般不會(huì)給與捐贈(zèng)者物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),更多的只是組織一個(gè)儀式或展覽,對(duì)捐贈(zèng)者表示感謝。也有一些博物館與本國稅務(wù)部門合作,對(duì)捐贈(zèng)者在稅務(wù)方面進(jìn)行減免,以此作為獎(jiǎng)勵(lì)。
　　黎女士告訴記者,2005年英國政府就收回了包括西班牙畫家畢加索在內(nèi)的捐贈(zèng)品,總價(jià)值高達(dá)2520萬英鎊,主要途徑就是通過“捐贈(zèng)藝術(shù)品代替交納遺產(chǎn)稅”的方式,鼓勵(lì)私人收藏家的后人捐贈(zèng)�！坝�國的措施有效地避免了重要文物流失海外,因?yàn)槿绻�不是代替交納遺產(chǎn)稅捐贈(zèng)給國家,這些藝術(shù)大師的名作就很可能被主人拍賣了�！�
　　近些年隨著我國對(duì)文化事業(yè)的不斷關(guān)注,博物館事業(yè)有了很大進(jìn)步。不過,我國針對(duì)文物捐贈(zèng)的相關(guān)法律,僅有《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》和《文物保護(hù)法》,且其中有關(guān)捐贈(zèng)的條文也很少,對(duì)于當(dāng)前文物捐贈(zèng)的具體事例缺少指導(dǎo)性作用。鑒于此,國家文物局局長單霽翔曾遞交了一份提案,建議財(cái)政部、國家稅務(wù)總局在以后開征的遺產(chǎn)繼承稅中,向文博機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)文物者,其所捐文物不計(jì)入遺產(chǎn)繼承所得,并可抵免相應(yīng)金額的遺產(chǎn)繼承稅。文博機(jī)構(gòu)從境外搶救性收購文物或接受境外捐贈(zèng)文物、物資、款項(xiàng),入關(guān)時(shí)免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅等。
　　應(yīng)該說,這份提案有可能給原本不太平坦的國內(nèi)文物捐贈(zèng)之路消除一道障礙。不過,民間捐贈(zèng)這條路還很長遠(yuǎn),對(duì)于文物捐贈(zèng)到底該怎么辦,還是需要全社會(huì)共同努力,才能讓文物捐贈(zèng)這條路越走越寬。
　　(2010年1月14日《中國商報(bào)》,作者為該報(bào)記者。標(biāo)題有改動(dòng))

相關(guān)熱詞搜索：捐贈(zèng) 文物 路在何方 民間文物捐贈(zèng)路在何方 文物民間捐贈(zèng)難題多 民間文物捐贈(zèng)為何這么難