在秦兵馬俑發(fā)掘35周年和秦兵馬俑博物館開館30周年之際,國內(nèi)外100余位專家學(xué)者10月10日云集西安,召開秦俑學(xué)第七屆學(xué)術(shù)研討會,對秦俑進行再次審讀和研究,并提出一些新的觀點。
　　
　　NO.1誰是兵馬俑的主人
　　“秦俑坑是誰的陪葬坑?這是秦俑研究首先要搞清楚的一個重大學(xué)術(shù)問題。”被譽為“秦兵馬俑之父”的原秦始皇兵馬俑博物館館長、著名考古專家袁仲一告訴記者,有人認為兵馬俑坑是宣太后墓的陪葬坑。宣太后葬芷陽(今臨潼區(qū)韓峪鄉(xiāng)),墓不在俑坑附近,此說不正確。秦俑考古隊于1975年在《第一號兵馬俑坑試掘簡報》中明確提出:秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑,事實證明這一指認是正確的。
　　兵馬俑發(fā)掘35年來,俑坑內(nèi)已出土秦始皇三年、四年、五年、七年呂不韋戈6件,始皇十年寺工戈1件,始皇十五年至十九年寺工鈹16件,合計共有帶有始皇紀(jì)年的銘文23件。另外,還有寺工矛5件、寺工10余件,馬絡(luò)頭的革帶上有朱書“寺工”二字�！八鹿ぁ笔家娪谑蓟识�年,是秦始皇時代主造兵器和車馬器的中央官署機構(gòu)。一號俑坑出土的鋪地磚上已發(fā)現(xiàn)陶文70余件,均屬于始皇時代。
　　
　　NO.2地下軍陣應(yīng)是宿衛(wèi)軍
　　關(guān)于秦俑坑的性質(zhì)問題,學(xué)術(shù)界的意見不一,概括起來有:送葬的俑群說;紀(jì)念戰(zhàn)功的“封”說;三種衛(wèi)軍說(一號坑為守衛(wèi)宮城的衛(wèi)士,二號坑為京師屯衛(wèi)兵,三號坑為郎衛(wèi));守衛(wèi)京城的宿衛(wèi)軍說等。
　　袁仲一研究認為,俑的出現(xiàn)是用來陪葬,不是用來“送葬”。送葬是活人的事,如霍去病死,漢武帝“發(fā)屬國玄甲,軍陳自長安至茂陵”(《漢書?霍去病傳》)。關(guān)于紀(jì)念軍功的“封”說,俑的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展都與從葬制度相關(guān),中國沒有用俑作為紀(jì)念戰(zhàn)功“封”的先例。關(guān)于三種衛(wèi)軍說,一、二、三號坑是一組陪葬坑,不應(yīng)分割為三種不同的衛(wèi)隊;再者,郎衛(wèi)及守衛(wèi)宮殿區(qū)的衛(wèi)隊?wèi)?yīng)在陵園內(nèi)(即城內(nèi)),不應(yīng)在陵園外城的東側(cè),此說難成定論。
　　秦中央軍有三種:一是郎衛(wèi),由郎中令統(tǒng)領(lǐng),擔(dān)任殿內(nèi)警衛(wèi),出充車騎扈從;二是守衛(wèi)宮殿門的衛(wèi)隊,由衛(wèi)尉統(tǒng)領(lǐng);三是守衛(wèi)京城的部隊,由中尉統(tǒng)領(lǐng)。三個兵馬俑坑均位于始皇陵園外城垣的東側(cè),應(yīng)是上述三種中央軍的第三種,即守衛(wèi)京城的衛(wèi)隊,名曰宿衛(wèi)軍。平時守衛(wèi)京師,戰(zhàn)時可征調(diào)出征。
　　
　　NO.3秦俑坑何時開始修建
　　兵馬俑坑什么時候開始修建,史料沒有明確記載。俑坑內(nèi)出土的銅兵器銘文中時代最晚者為5件始皇十九年(公元前228年)寺工鈹。此距統(tǒng)一全國(公元前221年)后進行大規(guī)模地修建陵園的工程僅差七年。由此推測,秦俑坑的修建當(dāng)是在統(tǒng)一全國后進行的。秦始皇于公元前210年死葬于驪山;次年農(nóng)民大起義,修陵的人員被征調(diào)去與農(nóng)民起義軍作戰(zhàn)。因此俑坑修建的時間下限應(yīng)是在公元前209年,俑坑修建大約用十年左右的時間。
　　
　　NO.4誰是秦俑的設(shè)計制作者
　　8000件兵馬俑一列列、一行行地排列有序,千人千面,數(shù)千件武士俑的形象、神情各不相同,中國人所有的面型在秦俑中都有反映。這精美絕倫的秦俑群雕的設(shè)計者和制作者會是誰?
　　在發(fā)掘和修復(fù)陶俑的過程中發(fā)現(xiàn)在陶俑、陶馬身上有刻畫或戳印的陶工名。現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)87個不同的人名,這些人有一部分來源于中央官府制陶作坊,另一部分來源于地方民間或市府的制陶作坊。袁仲一說,能夠留下名字的是技藝高的工師,他們每人下面還有一批助手,估計數(shù)百人或近千人參加了兵馬俑的制作。集合如此多的人從事一項藝術(shù)的創(chuàng)作,在古今中外雕塑藝術(shù)史上都是無與倫比的。
　　兵馬俑的設(shè)計者是誰,文獻沒有記載。古代帝王陵園的規(guī)劃藍圖是由相邦受王命主持設(shè)計的。兵馬俑就是在公元前221-前210年修建的。在此期間的丞相有隗狀、王綰、馮去疾、李斯等人。這幾個人誰是主持設(shè)計兵馬俑者很難斷定,只能籠統(tǒng)地說是右丞相主持設(shè)計的。
　　
　　NO.5秦軍中如何區(qū)別地位高低
　　秦軍陣中區(qū)別地位高低的標(biāo)志不是服裝的顏色,而是鎧甲與冠形制的不同。高級軍吏俑身穿彩色魚鱗甲,頭戴冠。中級軍吏俑身穿帶彩色花邊的前胸甲或帶彩色的齊邊筒子甲,頭戴雙板長冠。下級軍吏俑身穿不帶彩色花紋的黑色甲,頭戴單板長冠。一般士兵俑身穿黑色甲,但較下級軍吏俑鎧甲的甲片大、甲札少,頭不戴冠。根據(jù)上述標(biāo)識一望便知其職位的高低。
　　
　　NO.6俑坑內(nèi)為何沒有鐵兵器
　　兵馬俑坑出土的基本上都是青銅兵器,鐵兵器只出土鐵矛一件,鐵鏃兩件。有人認為,秦王朝時期銅兵器已成為陳舊落后的兵器,精銳的鐵兵器已取代銅兵器成為秦軍的裝備。秦俑坑內(nèi)為什么沒有鐵兵器?因為它是“具有紀(jì)念軍功的意義……只能陳列過去曾經(jīng)用過的舊武器”。
　　袁仲一說,戰(zhàn)國和秦王朝時雖然出現(xiàn)了鐵兵器,但大量的考古資料證明戰(zhàn)國時的各國及秦王朝時軍隊裝備的主要是青銅兵器,而不是鐵兵器。因為當(dāng)時利用煉鐵制造鋼鐵兵器費時費工,不能大規(guī)模地制造鐵兵器。到漢代由于炒鋼和灌鋼技術(shù)的發(fā)明,為鐵兵器大規(guī)模地生產(chǎn)創(chuàng)造了條件,鐵兵器才漸次取代銅兵器成為軍隊的主要裝備。這一取代過程始于西漢中晚期,到東漢時才完成。秦俑坑出土的大批青銅兵器,制作工藝精湛,刃鋒銳利,殺傷力很強,不能說是陳舊落后的兵器。
　　
　　NO.7戰(zhàn)馬為何不披馬甲
　　兵馬俑坑出土戰(zhàn)車上的車馬及騎兵馬身上都不披甲,而在鎧甲坑的試掘方內(nèi)出土了一具馬甲,根據(jù)其形制判斷為車馬的馬甲,這說明秦代是有馬甲的。俑坑戰(zhàn)車的車馬為什么不披馬甲呢?袁仲一說,車馬披甲為重裝車,用作沖車有較大的威力,但臃腫、笨重,行動不便,所以戰(zhàn)國及秦王朝時多用輕車,馬不披甲,到漢代伴隨戰(zhàn)車的沒落車馬的馬甲消失。戰(zhàn)國及秦漢時期不見騎兵的馬甲,到東漢末年及魏晉南北朝時已有較完備的騎兵鎧甲,唐代開始衰落。俑坑出土的騎兵馬不披甲,應(yīng)是輕騎兵,這與當(dāng)時時代的潮流是一致的。
　　
　　NO.8武士俑為何不戴頭盔
　　兵馬俑坑出土的武士俑一律不戴頭盔,于是引起人們種種猜測。石鎧甲坑出土了大批頭盔,說明秦軍的裝備是有頭盔的。但是秦軍作戰(zhàn)時非常勇猛,常脫去頭盔英勇殺敵。不戴頭盔是英勇的表征。
　　
　　罕見的幾項發(fā)現(xiàn)
　　發(fā)現(xiàn)一:帶銅廓的弩機。秦俑坑出土的弩基本上都是木廓,與戰(zhàn)國弩的形制結(jié)構(gòu)相同。但在1996年對一號坑做進一步清理的過程中,發(fā)現(xiàn)兩件帶銅廓的弩機。銅廓較木廓弩機提高了機械的靈敏度和穩(wěn)定性,增強了弩的殺傷力和使用壽命,是項重要的發(fā)明。以往認為銅廓弩機是漢代才出現(xiàn)的。新的發(fā)現(xiàn)證明它始創(chuàng)于秦,流行于漢。
　　發(fā)現(xiàn)二:銅弩輒。一號俑坑在第二次發(fā)掘的過程中,于一輛戰(zhàn)車的前上發(fā)現(xiàn)并列的鴨獸形的銅鉤兩件。銅鉤的形狀與一號銅車馬前上的一對銀鉤相同。此鉤名曰弩輒,輒通,為人雙足的模擬,用以張弩。戰(zhàn)車上用的多為強弩。強弩要用蹶張,在戰(zhàn)車疾馳的過程中不便用雙腳蹋拒弩弓以手引弦張弩,利用弩輒代替雙腳是項重要的發(fā)明。弩輒以往也曾發(fā)現(xiàn)過,一般認為是裝在弩臂的前端作承弓用。
　　發(fā)現(xiàn)三:金鉤。一號俑坑出土金鉤兩件,形如彎月,齊頭、兩刃,可用來勾殺或推殺,是儀衛(wèi)性的短兵。此為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。金鉤,后世又名吳鉤,為春秋時吳王闔閭首先制造。由于未見過實物,人們一直不知道金鉤是什么樣子,俑坑金鉤的出土使人們一目了然,獲得了清晰的認識。
　　發(fā)現(xiàn)四:銅鈹。一號俑坑出土帶長木柄的鈹16件。如此完整的鈹為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。鈹頭的形狀與短劍相似,裝在長3米多的木柄的前端,是與矛相似的刺兵。過去的考古資料曾出土多件鈹頭,都誤認為是短劍。鈹是春秋時流行的長兵器,延至秦漢,漢代以后消失。
　　(摘自10月11日《三秦都市報》,作者為該報記者)

相關(guān)熱詞搜索：秦俑 謎團 破解 專家破解秦俑八大謎團 專家破解秦兵馬俑八大謎團 解開秦兵馬俑的五大謎團