建筑行業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)關(guān)系到國計(jì)民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國對基礎(chǔ)設(shè)施的投入不斷加大，建筑行業(yè)已成為拉動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的一個(gè)重要力量。建筑市場的活躍,大大小小建筑公司的紛紛成立，使市場競爭存在著極大的不規(guī)范，市場管理較為混亂。本文通過建筑工程質(zhì)量檢測行業(yè)的現(xiàn)狀及質(zhì)量檢測中應(yīng)注意的問題,提出了相應(yīng)的發(fā)展對策,以加強(qiáng)對質(zhì)量檢測行業(yè)的監(jiān)管,確保其能向社會(huì)提供準(zhǔn)確、科學(xué)、公正的檢測數(shù)據(jù)。
　　
　　在現(xiàn)代人越來越注重生活質(zhì)量的今天，建筑工程質(zhì)量已成為全社會(huì)密切關(guān)注的熱點(diǎn)問題。這是與人民群眾的切身利益息息相關(guān)的。隨著全民質(zhì)量意識的提高，工程質(zhì)量不斷受到人們的重視。工程質(zhì)量檢測是人們對工程質(zhì)量判定的一個(gè)重要依據(jù)。工程質(zhì)量的優(yōu)劣主要是靠具體的檢測方法和檢測數(shù)據(jù)來評定的，這些質(zhì)量檢測方法和檢測數(shù)據(jù)是否科學(xué)、真實(shí)、有效，越來越成為工程建設(shè)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　
　　1. 我國建筑檢測行業(yè)現(xiàn)狀
　　檢測行業(yè)從形成到今天大約經(jīng)歷了十五年――二十年的歷史，十幾年時(shí)間已經(jīng)使檢測行業(yè)規(guī)模由小變大，工作類型由單一到綜合，檢測市場化概念從無到有，從暗到明，如今全國各種建筑工程檢測機(jī)構(gòu)近5000家，其中企業(yè)試驗(yàn)室數(shù)量大約占40%，監(jiān)督檢測機(jī)構(gòu)占30%，科研院校檢測力量占30%，數(shù)量眾多的企業(yè)試驗(yàn)室屬于第一方試驗(yàn)室，即企業(yè)為了保證自身產(chǎn)品質(zhì)量而設(shè)立的試驗(yàn)室，由于其自身性質(zhì)很大程度上限制了他們走向檢測市場的步伐，作為企業(yè)內(nèi)部附屬機(jī)構(gòu)的地位使其在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、檢測能力、規(guī)模和技術(shù)力量等個(gè)環(huán)節(jié)處于劣勢，在檢測市場所占市場分額約20%，各級監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)立的檢測室由于有了政策上的絕對優(yōu)勢，由于其政府背景，使其克服成立時(shí)間短的劣勢，通過壟斷檢測任務(wù)的形式很快在規(guī)模和檢測能力上占據(jù)優(yōu)勢，成為目前檢測市場中主流檢測力量。但是壟斷行為的副作用是其長期處在政策保護(hù)狀態(tài)，相比其他機(jī)構(gòu)效率低下，技術(shù)水平不高，服務(wù)意識差，自身競爭能力差�？蒲性盒ｋS著事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革，不斷加大檢測業(yè)務(wù)投入，使其變成主業(yè)發(fā)展，并相繼將其轉(zhuǎn)型為第三方獨(dú)立法人檢測企業(yè)。它們依靠原來國家科研投入的優(yōu)勢，在技術(shù)力量、硬件設(shè)備和辦公場地方面有著不可比擬的優(yōu)勢。由于他們最早走向市場，在市場競爭中已經(jīng)總結(jié)了許多經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　2. 當(dāng)前建筑工程質(zhì)量試驗(yàn)檢測中應(yīng)注意的問題
　　2.1 各種材料產(chǎn)品進(jìn)場復(fù)檢的內(nèi)容(技術(shù)指標(biāo))不規(guī)范
　　檢測單位應(yīng)按規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的進(jìn)場或出廠檢驗(yàn)內(nèi)容填寫委托單，使檢測既及時(shí)又滿足質(zhì)量控制的需要。有的材料產(chǎn)品規(guī)范規(guī)定了進(jìn)場復(fù)檢內(nèi)容，規(guī)范沒有規(guī)定的，按材料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的出廠檢驗(yàn)內(nèi)容復(fù)檢。
　　2.2 檢測標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問題。
　　1)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測：新材料、新產(chǎn)品尚無國標(biāo)、行標(biāo)、地方標(biāo)準(zhǔn)的情況下，可依據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測及質(zhì)量驗(yàn)收，委托單位辦理委托或抽檢手續(xù)必須提供企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而且是經(jīng)技術(shù)監(jiān)督行政主管部門審核備案的有效標(biāo)準(zhǔn)，否則不能檢測，也不能驗(yàn)收和使用。
　　2)委托單位選擇標(biāo)準(zhǔn)檢測：在無國家、行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)情況下，委托單位可以選擇有效的檢測標(biāo)準(zhǔn)檢測。
　　2.3 樣品的真實(shí)有效性問題
　　不正確取樣：沒有按材料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的抽樣規(guī)則取樣，如水泥取一袋、涂料取一桶等情況普遍存在，取樣不規(guī)范的樣品其檢測結(jié)果就不能準(zhǔn)確的判定產(chǎn)品的質(zhì)量。
　　試樣作假：進(jìn)部分好的材料取樣，取樣后進(jìn)差的材料(如防水材料、涂料膩?zhàn)拥?；已取的試樣在送檢測機(jī)構(gòu)過程中另換樣品；混凝土強(qiáng)度試塊不在澆注現(xiàn)場取樣制作而由攪拌站提供或取樣后添加水泥或單獨(dú)拌制混凝土制作。反映出施工單位的質(zhì)量控制存在缺陷，以及見證的不到位。
　　2.4 結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測及驗(yàn)收不規(guī)范問題
　　1)同條件試塊強(qiáng)度檢測及驗(yàn)收
　　a)忽視試塊須滿足的條件：養(yǎng)護(hù)的條件滿足折算的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)齡期(20度*28天)，即不超過600度天，超過的或過低的都不能正確反映結(jié)構(gòu)的驗(yàn)收強(qiáng)度。即不能作為有效試塊用于結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度的驗(yàn)收。
　　b)沒有進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度的折算：同條件試塊強(qiáng)度乘折算系數(shù)(1.1)折算成標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的強(qiáng)度，才能按混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。
　　2)結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度檢測及驗(yàn)收
　　a)檢測方法錯(cuò)誤：混凝土芯樣采用檢測規(guī)程無換算依據(jù)的尺寸(如采用直徑75mm)；砂漿強(qiáng)度檢測方法選擇不當(dāng)，使檢測結(jié)果不能準(zhǔn)確反映實(shí)體砂漿強(qiáng)度.應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)中對每種方法規(guī)定的檢測目的\限制范圍合理選擇，或兩種方法組合使用。
　　b)檢測質(zhì)量控制有缺陷：檢測人員的素質(zhì)不高，應(yīng)具備結(jié)構(gòu)的基本知識及施工、檢測實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，檢測主檢必須由較高技術(shù)素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員擔(dān)任；檢測過程控制粗放，全過程都必須有專職技術(shù)人員檢查、復(fù)核把關(guān)，檢測結(jié)果的準(zhǔn)確、有效才能有保證。
　　
　　3. 完善我國建筑工程質(zhì)量責(zé)任制度的建議
　　3.1 目前，施工單位面臨的迫切需要解決的問題有：
　　(1)建設(shè)單位的招投標(biāo)行為不規(guī)范。
　　(2)日益激烈的市場競爭甚至是惡性競爭加劇了標(biāo)價(jià)的不合理性。
　　(3)不合理的工期要求使質(zhì)量和控制之間出現(xiàn)矛盾。
　　(4)建設(shè)單位不按合同約定按期支付工程進(jìn)度款間接地影響了施工質(zhì)量。
　　3.2 我國目前工程質(zhì)量存在明顯缺陷的現(xiàn)象
　　(1)投資主體多元化�，F(xiàn)在工程投資已由過去單純由國家投資轉(zhuǎn)為多元化投資，各個(gè)投資主體都要對工程設(shè)計(jì)發(fā)表意見。如果勘察設(shè)計(jì)單位在這種情況下不能堅(jiān)持正確合理的原則，必將帶來質(zhì)量問題。
　　(2)勘察設(shè)計(jì)單位地位的改變。過去，勘察設(shè)計(jì)單位是國家事業(yè)單位，設(shè)計(jì)人員本身就是國家干部，他們代表國家把技術(shù)關(guān)，但現(xiàn)在的勘察設(shè)計(jì)單位是技術(shù)服務(wù)型企業(yè)，在諸多方面受制于業(yè)主。勘察設(shè)計(jì)單位這種地位轉(zhuǎn)變，在相當(dāng)程度上會(huì)對質(zhì)量有不利影響。
　　總之，隨著科學(xué)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，我國建筑工程質(zhì)量責(zé)任制度必定可以更完善，建筑活動(dòng)各主體規(guī)范落實(shí)將更為明確。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]趙海鵬；房屋質(zhì)量保險(xiǎn)制度的研究[D]；同濟(jì)大學(xué)；2006年
　　[2]張仕廉；馬亭；王鋒；；構(gòu)建我國住宅質(zhì)量保證保險(xiǎn)體系[J]；土木工程學(xué)報(bào)；2007年01期
　　[3]高翔；我國建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)研究[D]；同濟(jì)大學(xué)；2006年
　　[4]馬亭；我國住宅質(zhì)量保證保險(xiǎn)機(jī)制研究[D]；重慶大學(xué)；2006年
　　[5]余浩宇；建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)中購房者利益的維護(hù)問題[D]；北京大學(xué)；2008年
　　
　　作者簡介：孫玲（1966―）：女，黑龍江省佳木斯市人。現(xiàn)任佳木斯市民安建筑工程質(zhì)量檢測有限公司經(jīng)理。
　　
　　（作者單位：佳木斯市民安建筑工程質(zhì)量檢測有限公司）

相關(guān)熱詞搜索：應(yīng)注意 質(zhì)量檢測 現(xiàn)狀及 我國建筑工程質(zhì)量檢測的現(xiàn)狀及應(yīng)注意的問題研究 工程質(zhì)量檢測公司 建設(shè)工程質(zhì)量檢測站