近日媒體頻繁報道有關(guān)學(xué)術(shù)腐敗的新聞，從碩士到大學(xué)副校長的學(xué)術(shù)抄襲剽竊不斷曝光，一時間學(xué)界“嘩然”，輿論嘩然。學(xué)界“嘩然”嗎？我看未必。學(xué)者吳思著書《隱蔽的秩序:拆解歷史弈局》，論證了在中國官場盛行的一套升官發(fā)財?shù)臐撘?guī)則，這一理論倒是可以對其進(jìn)行“拿來主義”，把它用到學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。學(xué)術(shù)界的潛規(guī)則不外乎以下五種典型：
　　其一是“署名說”。學(xué)生的論文為了能夠發(fā)表，往往署上某著名或有名學(xué)者的名字，這位學(xué)者一般情況下是自己的導(dǎo)師或前任導(dǎo)師或?qū)�師的一干好友。這樣做的好處是，一方面學(xué)生有了“升官進(jìn)爵的資本”，另一方面該學(xué)者又多了學(xué)術(shù)上的“幾塊磚頭”。
　　其二是“本本主義”。即一切從西方學(xué)術(shù)著作出發(fā)，一切都從美、日、英等發(fā)達(dá)國家的學(xué)者研究著述中來。用這些現(xiàn)在看來并無多少學(xué)術(shù)水平的理論來指導(dǎo)改革，來制定政策，并堂而皇之為好的理論可以指導(dǎo)實踐，豈不荒唐？

相關(guān)熱詞搜索：治理 自我 學(xué)術(shù)腐敗 治理學(xué)術(shù)腐敗，請自我始 治理學(xué)術(shù)腐敗 學(xué)術(shù)腐敗