知 實(shí)

　　作者：王充

　　凡是論述事情，如果違背事實(shí)而又不引用實(shí)效加以驗(yàn)證，那么，即使是漂亮動(dòng)聽的道理，洋洋萬言的長(zhǎng)篇大論，大家也不會(huì)相信。說圣人不能象神那樣地有先驗(yàn)的知識(shí)，在所謂先知的人中間，也不能有什么神異的獨(dú)見，這并不只是憑空瞎說一氣，也不是只憑才智來進(jìn)行巧妙的揣測(cè)。圣人不能先知獨(dú)見是有證據(jù)的，可以用來證明確實(shí)如此。

　　凡論事者，違實(shí)不引效驗(yàn)，則雖甘義繁說，眾不見信。論圣人不能神而先知，先知之間，不能獨(dú)見，非徒空說虛言，直以才智準(zhǔn)況之工也。事有證驗(yàn)，以效實(shí)然。

　　怎么證明圣人不能先知獨(dú)見呢?

　　何以明之?

　　孔子向公明賈打聽公叔文子，問：“真的嗎?公叔文子不說話，不笑，不要?jiǎng)e人的財(cái)物，有這種事嗎?”公明賈回答說：“把這話告訴您的人是弄錯(cuò)了。公叔文子在該說話的時(shí)候才說話，所以人們不討厭他說話;高興的時(shí)候才笑，所以人們不討厭他笑;合乎義理才取財(cái)物，所以人們不討厭他取財(cái)物�！笨鬃诱f：“難道真是這樣的嗎?難道真是這樣的嗎?”世界上只有象伯夷那樣廉潔的人才不要?jiǎng)e人一點(diǎn)東西，但從未見不說不笑的人。孔子既不能隨意地揣測(cè)，來判斷是這樣或不是這樣，心里奇怪不能相信，又不能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到衛(wèi)國(guó)，來考察實(shí)際情況。問過公明賈之后才知道真情�？鬃硬荒芟戎@是第一條證據(jù)。

　　孔子問公叔文子于公明賈曰：“信乎?夫子不言，不笑，不取，有諸?”對(duì)曰：“以告者過也。夫子時(shí)然后言，人不厭其言;樂然后笑，人不厭其笑;義然后取，人不厭其取�！笨鬃釉唬骸柏M其然乎?豈其然乎?”天下之人有如伯夷之廉，不取一芥于人，未有不言不笑者也�？鬃蛹炔荒苋缧拇Ф�，以決然否，心怪不信，又不能達(dá)視遙見，以審其實(shí)。問公孫賈乃知其情�？鬃硬荒芟戎灰�。

　　陳子禽問子貢說：“夫子(孔子)每到一個(gè)諸侯國(guó)，必定要了解這個(gè)國(guó)家的政治情況。是他自己打聽來的呢?還是別人主動(dòng)把政情告訴他的呢?”子貢說：“夫子是靠溫和、善良、恭敬、節(jié)儉和謙讓得知那些國(guó)家的政情的�！睖睾�、善良、恭敬、節(jié)儉和謙讓，是高尚的品德。用高尚的德行對(duì)待別人，別人就親近他。別人親近他，就會(huì)把政情告訴他了。既然如此，那么孔子是由于別人告訴他才了解政情的，并不是神明般地自己先知的。齊景公問子貢說：“夫子賢明嗎?”子貢回答說：“夫子是圣人，豈止是賢明呢?”齊景公不知道孔子圣哲，子貢辨正了他的名稱。陳子禽不知道孔子了解政情的方法，子貢論定了他的實(shí)際情況。子貢回答齊景公說：“夫子是圣人，豈止賢明呢?”那么他回答陳子禽也應(yīng)當(dāng)說：“夫子是神明般地自己先知的，不曾聽別人說�！本妥迂暬卮痍愖忧莸脑拋碚f，圣人不能先知，這是第二條證據(jù)。

　　陳子禽問子貢曰：“夫子至于是邦也，必聞其政。求之與?抑與之與?”子貢曰：“夫子溫良恭儉讓以得之�！睖亓脊�讓，尊行也。有尊行于人，人親附之。人親附之，則人告語之矣。然則孔子聞?wù)匀搜�，不神而自知之也。齊景公問子貢曰：“夫子賢乎?”子貢對(duì)曰：“夫子乃圣，豈徒賢哉?”景公不知孔子圣，子貢正其名。子禽亦不知孔子所以聞?wù)迂暥ㄆ鋵?shí)。對(duì)景公云：“夫子圣，豈徒賢哉?”則其對(duì)子禽亦當(dāng)云：“神而自知之，不聞人言�！币宰迂晫�(duì)于禽言之，圣人不能先知，二也。

　　顏淵燒火做飯，灰塵掉到了甑里。想不管它，又怕飯不干凈;想要把它倒在地上，又怕糟蹋了飯。于是就把沾了灰的飯撿出來吃。孔子遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見了，以為顏淵偷飯吃。圣人不能知，這是第三條證據(jù)。

　　顏淵炊飯，塵落甑中。欲置之則不清，投地則棄飯。掇而食之�？鬃油�，以為竊食。圣人不能先知，三也。

　　路上有個(gè)暴徒，拿著刀等著，準(zhǔn)備行兇;山澤里有只猛虎，磨著牙在望著，想要吃人。知道或者看到的人就不敢再向前走了。如果不知道或者沒看見而繼續(xù)向前走，那么就會(huì)挨暴徒的刀子，遭遇老虎的牙齒�？镆氐陌傩瞻鼑鬃�，孔子如果確實(shí)能夠先知的話，就該早早地改道而行，來避開這場(chǎng)災(zāi)禍。而孔子事先不知道，碰上了這伙人，所以遭了這場(chǎng)禍。就孔子被圍這件事而言。圣人不能先知，這是第四條證據(jù)。

　　涂有狂夫，投刃而候;澤有猛虎，厲牙而望。知見之者，不敢前進(jìn)。如不知見，則遭狂夫之刃，犯猛虎之牙矣�？锶酥畤鬃�，孔子如審先知，當(dāng)早易道，以違易害。不知而觸之，故遇其患。以孔子圍言之，圣人不能先知，四也。

　　孔子在匡邑受到威脅，脫險(xiǎn)后孔子和他的學(xué)生又聚到一塊，顏淵最后才到�？鬃诱f：“我以為你死了呢�！比绻鬃诱婺芟戎驮撝李仠Y一定沒有遇害，匡人一定沒有殺害他�？墒侵钡娇匆婎仠Y回來了，才知道他沒有死;還沒有見到之前，就說“以為你死了”。圣人不能先知，這是第五條證據(jù)。

　　子畏于匡，顏淵后。孔子曰：“吾以汝為死矣�！比缈鬃酉戎�(dāng)知顏淵必不觸害，匡人必不加悖。見顏淵之來，乃知不死;未來之時(shí)，謂以為死。圣人不能先知，五也。

　　陽貨想讓孔子來謁見他，孔子不去見他，他便送給孔子一只蒸熟了的小豬�？鬃犹铰牭剿辉诩业臅r(shí)候去拜謝，不料在路上遇見了他。孔子本來就不想見陽貨，既然去拜候他，卻探聽到他不在家時(shí)才去，這種情況說明孔子堅(jiān)決不想見陽貨，結(jié)果反而在路上遇見了。就孔子遇見陽貨這件事而言，圣人不能先知，這是第六條證據(jù)。

　　陽貨欲見孔子�？鬃硬灰姟ｐ伩鬃与��？鬃訒r(shí)其亡也，而往拜之，遇諸涂�？鬃硬挥�。既往候，時(shí)其亡，是勢(shì)必不欲見也。反遇于路。以孔子遇陽虎言之，圣人不能先知，六也。

　　長(zhǎng)沮、桀溺兩人并耕，孔于路過那里，派子路向他們打聽渡口所在。如果孔子早就知道渡口在什么地方，就不該再問。談?wù)撨@件事的人說：(孔子并不是不知道渡口，)只是想要試探一下，這兩個(gè)隱土的操守如何。那么，孔子既然是先知，應(yīng)該知道隱土的操守如何，用不著試探了。如果是真不知道而去問他們，這就是不能先知了。這是第七條證據(jù)。

　　長(zhǎng)沮桀溺耦而耕，孔子過之，使子路問津焉。如孔子知津，不當(dāng)更問。論者曰：欲觀隱者之操。則孔子先知，當(dāng)自知之，無為觀也。如不知而問之，是不能先知，七也。

　　孔子的母親死了，孔子因?yàn)椴恢浪赣H的墳?zāi)乖谑裁吹胤剑?無法將父、母合葬，)只好將他母親的靈柩暫時(shí)停在五甫衢�？匆姷娜艘詾檫@就是正式埋葬了。大概是因?yàn)闆]有合葬的地方，臨時(shí)停柩也很鄭重，所以別人就以為是正式埋葬了。鄰居鄒曼甫的母親把孔子父親的葬地告訴了他，這樣他才得以將父母合葬在防地�？鬃痈赣H的墳?zāi)贡緛砭驮诜赖�，可是他卻將母親的靈柩臨時(shí)停在五甫衢的路邊，圣人不能先知，這是第八條證據(jù)。

　　孔子母死，不知其父墓，殯于五甫之衢。人見之者，以為葬也。蓋以無所合葬，殯之謹(jǐn)，故人以為葬也。鄰人鄒曼甫之母告之，然后得合葬于防。有塋自在防，殯于衢路，圣人不能先知，八也。

　　合葬之后，孔子先返回家里，弟子們后回來�？鬃幼吆螅晗碌煤艽�。大雨過后，弟子們才趕到�？鬃訂柕溃骸霸趺椿貋淼眠@么晚呢?”弟子們回答說：“防地的墳?zāi)贡淮笥隂_塌了，為了修好墓，所以我們這時(shí)才回來�！笨子跊]再說什么。弟子們反復(fù)說了好幾遍，孔于才淚流滿面地說：“我聽說，古時(shí)候是不壘墳頭的。”如果孔子先知，就該預(yù)先知道防地的墳?zāi)贡粵_塌了，當(dāng)?shù)茏觽兓貋淼臅r(shí)候，就該流著眼淚等著他們。弟子們到家之后才知道這事，圣人不能先知，這是第九條證據(jù)。

　　既得合葬，孔子反，門人后。雨甚。至�？鬃訂栐唬骸昂芜t也?”曰：“防墓崩�！笨鬃硬粦�(yīng)。三�？鬃鱼涣魈樵唬骸拔崧勚�，古不修墓�！比缈鬃酉戎�，當(dāng)先知防墓崩。比門人至，宜流涕以俟之。人至乃知之，圣人不能先知，九也。

　　孔子進(jìn)了太廟，每件事都要問。不知道所以就問，是為了作人們的榜樣�？鬃硬辉M(jìn)過太廟，廟里禮器很多，不止一件，孔子雖然是圣人，怎么能一一都知道呢?有人認(rèn)為廟里的禮器，孔子都曾見過，實(shí)際上已經(jīng)知道，只是故意再問一問，給人做個(gè)守禮的榜樣�？鬃诱f：“有了疑問要想到去請(qǐng)教別人�！辈皇敲髅髡f有了疑惑才該問嗎?如果說孔子實(shí)際上已經(jīng)知道，只是認(rèn)為應(yīng)該再問一問，以此來給人做榜樣，那么，盡管孔子懂五經(jīng)，弟子們跟他學(xué)五經(jīng)，他也應(yīng)該再去問別人，以此來給人做榜樣，為什么他偏要給弟子們口授五經(jīng)呢?不以已經(jīng)懂五經(jīng)還要再問別人這種行動(dòng)來做榜樣，單單以已經(jīng)知道禮器而故意再去請(qǐng)教人這種行為來做榜樣，圣人的用心怎么這樣不一致啊!就孔子進(jìn)太廟這件事而言，圣人不能先知，這是第十條證據(jù)。

　　子入太廟，每事問。不知故問，為人法也�？鬃游磭L入廟，廟中禮器眾多非一，孔子雖圣，何能知之?以嘗見實(shí)已知，而復(fù)問，為人法�？鬃釉唬骸耙伤紗��！狈f乃當(dāng)問邪?實(shí)已知，當(dāng)復(fù)問，為人法�？鬃又褰�(jīng)，門人從之學(xué)，當(dāng)復(fù)行間以為人法，何故專口授弟子乎?不以已知五經(jīng)復(fù)問為人法，獨(dú)以已知太廟為人法，圣人用心，何其不一也!以孔子入太廟言之，圣人不能先知，十也。

相關(guān)熱詞搜索：c cba錄像 cf換購