閱讀下文，完成下面各題。

不跪才是中國人

還記得孫天帥：

去年春天的珠海瑞進電子公司，韓國女老板以幾個工人沒按她的方式休息為由，喝令全廠工人下跪，120名工人一個個跪了下去，惟有一個叫孫天帥的工人堅決不跪，并質(zhì)問老板：“為什么要跪?”老板惡狠狠地說：“不跪就開除!”孫天帥把胸卡往地上一扔：“開除也不跪，我是中國人!”然后憤然離去。

有一種論調(diào)：孫天帥一氣之下，丟了飯碗，太不明智!

我卻為孫天帥叫好。想談兩點：

1．此氣可忍嗎?即使“忍”，也要看人家給的是什么氣。若為雞毛蒜皮的生活小節(jié)慪氣，的確不值�？涩F(xiàn)在若為“嗟來之食”而跪倒，失去的將是做人的自重和國家的尊嚴。這比飯碗重要多了。一氣之下不吃這口飯，至少保留了自己這個全人，我看值得!何況在自己的人格和國家的國格受到侮辱時，孫天帥表現(xiàn)出的更是一種何等凜然的浩蕩正氣。這種無畏的氣概正是我們民族精神的集中體現(xiàn)，是千百年來炎黃子孫的光榮傳統(tǒng)。當(dāng)年毛澤東的《別了，司徒雷登》一文中盛贊聞一多先生的拍案而起，稱他“寧可站著死，決不跪著生”。還有朱自清、林則徐、鄧世昌……中華民族上下幾千年，為了不屈膝，多少人舍身忘死，令高山仰止、江水動情。孫天帥不忍此氣正體現(xiàn)了中國人的骨氣!

2．孫天帥不明智嗎?自作聰明的人總要把自己利益放在第一位，看到別人的想法和自己不一樣，便以為此人有些傻了。在有些人眼里，雷鋒、孔繁森、李素麗等不都是傻子嗎?

如今又出了個孫天帥，他的凜然之舉，對于當(dāng)今某些患了“恐外”或“媚外”癥的軟骨蟲來說，委實上了生動的一課。

早巳“站起來”的中國人，進入了一個“不跪”的時代。然而，近些年來，在拜金主義大潮的沖擊下，有些人在酒色、金錢前面腿軟了：跪倒在地。不僅僅是低下了高貴的頭，還出賣了靈魂，出賣了人格，出賣了尊嚴。在某些人眼中這是一個“有了萬八千，走遍天下全不怕”的時代，神通廣大的“錢斧”，擊坍了那些人的精神脊梁。可人一旦跪下就很難再站起來，主人與奴才，英雄與孱頭，差就差在膝蓋里的那點鈣。

孫天帥做了自己的主人，更是國人中的英雄。因為他懂得：不跪，才是中國人!

1、這是一篇駁立兼論的議論文，作者從“不跪”引出的謬論是______________________又樹立______________________論點。

2、作者是怎樣“有破有立”的，試從論據(jù)和論證方法兩方面加以說明。

3、從開頭的事例中，你能引出新的論點嗎？

4、本文的語言很有特點，試舉例說明。

5、“不跪才是中國人”這個標(biāo)題有什么深刻含義?以此做標(biāo)題有什么好處?

參考答案：

1、孫天帥一氣之下，丟了飯碗，太不明智！ 不跪才是中國人。

2、作者先明確批駁靶子，從兩方面加以分析，明確自己對孫天帥的看法與支持，文章在引用古代典故和現(xiàn)代名人的不屈事例來論證的同時，又用當(dāng)前一些軟骨蟲與孫天帥對比，加以證明，有破有立。

3、“略”

4、文章筆鋒犀利潑辣、語言準(zhǔn)確嚴密，邏輯性強等，舉例“略”

5、作為一個中國人，應(yīng)該有人格，有尊嚴，不能因為利誘就出賣自己的靈魂。

標(biāo)題即論點，非常醒目、有力。

相關(guān)熱詞搜索：《不跪才是中國人》不跪才是中國人 中國人不跪的人朗誦 中國人不跪的人配樂