2018年政法干警《專業(yè)綜合I》模擬試卷：非選擇題 政法干警
發(fā)布時(shí)間:2018-11-01 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊： 
三、簡答題：第51～54小題，每小題6分。共24分。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框 區(qū)域內(nèi)。
51.簡述我國刑法總則中適用死刑的限制性規(guī)定。
52.簡述****罪(未遂)與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的區(qū)別。
53.簡述特殊侵權(quán)的類型。
54.簡述法定繼承的概念和特征。
四、辨析題：第55～56小題，每小題8分。共16分。要求對命題進(jìn)行判斷并著重闡明理由。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內(nèi)。
55.請對“犯罪中止可以免除處罰”進(jìn)行辨析。
56.人們常說，“鄰里相互方便，不要以鄰為壑�！痹囘\(yùn)用民法的知識和原理對這種情況進(jìn)行 辨析。
五、法條分析題：第57～58小題，每小題l0分。共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內(nèi)。
57.《刑法》第239條規(guī)定：“以勒索財(cái)務(wù)為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的.處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰�！痹囌f明：
(1)“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的”的含義應(yīng)如何理解?
(2)本條規(guī)定中的“綁架他人作為人質(zhì)的”的含義應(yīng)如何理解?
(3)以非法占有為目的劫持他人并強(qiáng)迫被劫持人當(dāng)場交付財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)如何定罪?為什么?
(4)以勒索財(cái)物為目的搶劫嬰兒的行為應(yīng)如何處理?為什么?
58.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任�！�
試運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任法原理分析該條法律規(guī)定(包括該制度的概念、構(gòu)成要件、法律效力)。
六、案例分析題：第59～60小題。每小題l5分。共30分。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內(nèi)。
59.某縣酒店承包人章某(男，l964年12月生)，因經(jīng)營不善而嚴(yán)重虧損，遂產(chǎn)生了綁架勒索財(cái)物的主意。經(jīng)考察，章某選定了本縣個(gè)體戶吳甲之子吳乙(7歲)為綁架對象，并對吳乙的活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了跟蹤了解。2003年9月14日上午，章某對本酒店的服務(wù)員王某(女，l985年l2月生)說：有人欠債不還，咱們?nèi)グ阉⒆訋砜垩海破溥�債。王某同意。當(dāng)日中午，章某將王某用車帶到吳乙的學(xué)校并將吳乙指認(rèn)給王某。隨后，王某將吳乙騙出。章某與王某一起將吳乙?guī)Щ鼐频辍且谊P(guān)押于貯藏室內(nèi)。l6時(shí)許，章某打電話給李某(女，l986年5月生，系章某外甥女)。告訴她自己綁架了一個(gè)小孩，要求她幫助自己打電話給吳家勒索財(cái)物，并告知李某吳家的電話號碼以及勒索50萬元人民幣，并表示事成之后必有好處。李某同意。隨后一個(gè)多小時(shí)內(nèi).李某共3次打電話給吳家勒索財(cái)物。次日，章某趕到李某住處，再次要求李某繼續(xù)打電話向吳家勒索，李某予以拒絕。9月17日，因被害人家屬報(bào)案，三被告人被抓獲。
問題：(1)分析上述有關(guān)人員是否構(gòu)成犯罪以及共同犯罪情形。
(2)分析本案中的犯罪停止形態(tài)及刑事責(zé)任。
60.A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán)，批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月.甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同，約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦，銷售價(jià)格為每臺3000元，每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月，乙公司向8省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦，合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付l5萬元，提貨50臺.另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款，同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。同年lO月初，丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦.并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租，但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月，乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除，更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”，并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺，李某將其中一臺贈(zèng)送給好友胡某。
問題：(1)如果丙大學(xué)使用的50臺電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)向誰主張違約責(zé)任?
(2)丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?
(3)乙公司如果起訴請求支付20臺電腦貨款，應(yīng)以誰為被告?怎樣確定管轄法院?
(4)乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性?哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?
(5)如李某購買的2臺電腦沒有質(zhì)量問題，能否向賣方雙倍索賠?為什么?
(6)如胡某接受贈(zèng)與的電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，能否要求李某承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?為什么?
相關(guān)熱詞搜索：2018年政法干警《專業(yè)綜合I》模擬試卷：非選擇題 2016年政法干警公告 2016年山東政法干警
熱點(diǎn)文章閱讀