政法干警網(wǎng)權(quán)威發(fā)布2016政法干警考試《申論》模擬資料分析試題及答案，更多2016政法干警考試《申論》模擬資料分析試題及答案相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問政法干警考試網(wǎng)。 一、注意事項(xiàng)

　　1.申論考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問題能力、語言表達(dá)能力的測(cè)試。

　　2.作答參考時(shí)限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。

　　3.仔細(xì)閱讀給定的材料，按照后面提出的"申論要求"依次作答。

　　二、給定材料

　　材料1

　　青少年成長(zhǎng)問題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年5月31日，四川省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人結(jié)合法院工作實(shí)踐，詳細(xì)分析了未成年人犯罪誘因和動(dòng)向。并透露，經(jīng)全省法院在預(yù)防和減少未成年人犯罪方面采取相關(guān)舉措，使全省法院受理的未成年人犯罪案件數(shù)量和判處人數(shù)連續(xù)兩年呈現(xiàn)出較大幅度的下降趨勢(shì)。

　　家庭教育的缺失與不當(dāng)，是引發(fā)未成年人犯罪的一大重要原因。近年來，單親家庭、留守家庭的不斷增多，使很多孩子在成長(zhǎng)過程中缺乏足夠的關(guān)愛和教育;有的家長(zhǎng)對(duì)孩子凡事遷就，縱容放任，使其形成不健全人格，遇到問題容易尋求偏激方式解決。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，法律知識(shí)不足是導(dǎo)致未成年人犯罪的另一重要原因。有超過半數(shù)的少年犯表示，犯罪之前并不確切知道自己所做的事情會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果;有半數(shù)少年犯表示，自己對(duì)法律知識(shí)了解得很少，一些人甚至表示一無所知。

　　影響未成年人犯罪的重要因素還有網(wǎng)絡(luò)不良信息。省高院援引中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果稱，8成以上未成年人犯罪與網(wǎng)絡(luò)不良信息有關(guān);少年犯中，"經(jīng)常進(jìn)網(wǎng)吧"的占93%，"沉迷網(wǎng)絡(luò)"的占85%。

　　全省受理案件顯示，近年來因沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲而導(dǎo)致的暴力犯罪、受網(wǎng)上暴力文化誤導(dǎo)而實(shí)施的暴力犯罪、因上網(wǎng)缺錢而導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)型犯罪、因受網(wǎng)上色情毒害而導(dǎo)致的性犯罪等逐漸增多。

　　其中，網(wǎng)上邀約犯罪成為未成年人犯罪新動(dòng)向。在與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的未成年人犯罪案件中，80%以上都有通過QQ等即時(shí)通訊工具進(jìn)行聯(lián)系的情況，一些未成年人利用QQ群結(jié)成幫派，聚集犯罪。

　　材料2

　　6月16日凌晨2時(shí)40分許，位于北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號(hào)院內(nèi)非法經(jīng)營(yíng)的"藍(lán)極速"網(wǎng)吧發(fā)生火災(zāi)，24個(gè)年輕鮮活的生命被熊熊的大火所吞噬。市公安局隨后立即成立專案組，綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查和技術(shù)鑒定結(jié)果，認(rèn)定這起火災(zāi)系人為縱火。6月18日，警方將兩名涉嫌縱火的初中生抓獲，經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步審查，縱火嫌疑人張某，男，13歲;宋某，男，14歲，二人系本市某中學(xué)學(xué)生，且均因父母離異后缺少家庭管教經(jīng)常逃學(xué)，近半年來，二人一直居住在海淀區(qū)展春園宋某家一間房屋內(nèi)。二人交代，他們經(jīng)常去網(wǎng)吧玩，兩周前在"藍(lán)極速"網(wǎng)吧與服務(wù)員發(fā)生糾紛，于是起意報(bào)復(fù)，遂購(gòu)買汽油縱火。

　　如果調(diào)閱一下各地的報(bào)刊，就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每天都有青少年犯罪案件的報(bào)道，其中還有一些性質(zhì)相當(dāng)嚴(yán)重的惡性案件：

　　北京市某中學(xué)初三年級(jí)學(xué)生杜心(化名)，這個(gè)身高1.77米、體重180多斤的小伙子，在面臨中考時(shí)不得不天天躺在床上。因?yàn)樗�走不了兩步就�?huì)摔倒，握筆的手寫字時(shí)不停抖動(dòng)，書看不到一小時(shí)就頭暈、惡心。導(dǎo)致杜心如此"慘"狀的"兇手"竟是同齡的5個(gè)學(xué)生，而他們瘋狂地毆打杜心的原因則是由于他沒將自行車借給其中一位"并不很熟的同學(xué)"。

　　2002年6月，潛江市人民檢察院起訴科受理了一起盜竊現(xiàn)金31萬余元的特大案件。但誰也不會(huì)想到，此案的犯罪嫌疑人在開始作案時(shí)，還是一名不滿16周歲的花季少女!

　　近日，黑龍江省虎林市楊崗鎮(zhèn)公安邊防派出所一舉打掉一個(gè)兒童盜竊團(tuán)伙，其中年齡最小的對(duì)暴力限制太少，雖然我國(guó)一直都在限制色情暴力內(nèi)容的傳播，但在實(shí)際做法上往往是限制色情不限制暴力。

　　在影視文學(xué)作品、音像制品、小報(bào)小刊、電子游戲中，孩子可以十分方便地接觸到暴力的場(chǎng)面。特別是我國(guó)對(duì)影視作品中的暴力沒有分類，更沒有因?yàn)槠渲杏斜┝��?nèi)容而限制孩子觀看。更不可理解的是，成人往往因?yàn)橐恍┯耙曌髌肥敲鑼懻�義的戰(zhàn)爭(zhēng)或正義的行為就讓孩子觀看，即使其中的暴力場(chǎng)面十分可怖。其實(shí)，孩子在有暴力場(chǎng)面的作品中并不見得就能充分理解什么是正義，相反地，他可能學(xué)到的只是其中暴力的行為。對(duì)剛開始接觸暴力內(nèi)容的孩子來說一般是恐懼，看多了就會(huì)有一些孩子覺得興奮、刺激，再后來，因?yàn)榭吹锰�多，就麻木了。�?duì)再血腥的場(chǎng)面也習(xí)以為常，這種麻木的狀態(tài)其實(shí)比興奮更可怕，說明他對(duì)暴力已經(jīng)非常習(xí)慣了。在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的孩子就有可能做出類似影視作品中的暴力行為還不以為然。

　　針對(duì)美國(guó)這幾年不斷發(fā)生校園槍擊事件，皮藝軍教授說他個(gè)人相信那些槍擊同學(xué)和老師的青少年在自己射擊時(shí)，心理感受可能和自己在游戲機(jī)上射擊時(shí)差不多。因?yàn)樗�平時(shí)已習(xí)慣游戲機(jī)上的射殺，在真實(shí)的射擊中他就有可能認(rèn)為自己還是在做游戲。我國(guó)的青少年實(shí)施暴力犯罪時(shí)絕大多數(shù)不會(huì)用槍支，因?yàn)椴豢赡塬@得，但其殘忍程度比用槍更殘忍。從視覺和心理感受來說，用刀子、斧頭之類的冷兵器，與受害者近距離接觸，見血見肉地砍殺，比起用現(xiàn)代武器的攻擊更恐怖更野蠻，這只能意味著實(shí)施者更冷酷更殘忍。皮藝軍教授說，暴力的基礎(chǔ)就是對(duì)生命的極端漠視，這是值得更深探究的問題。

　　材料3

　　2000年8月2日17時(shí)，昆明市某中學(xué)學(xué)生14歲的超然、大偉(均為化名)各帶一把匕首，竄至某小區(qū)，以借傘為名進(jìn)了楊家，趁主婦王某轉(zhuǎn)身拿傘之機(jī)，超然沖上去勒住王的脖子，大偉用沙發(fā)墊捂嘴，把王拖進(jìn)臥室，用準(zhǔn)備好的匕首瘋狂地刺向王的胸部、背部和大腿，共計(jì)五十余刀。見王還未死，又從王家廚房拿來菜刀，朝王的頸部一陣亂砍，直至將王殺死。他們還搶走王身上僅有的7元錢。他們將尸體抬到了事前看好的樓頂藏匿。二人回到房中后，用水沖洗現(xiàn)場(chǎng)血痕后逃離。3天后，公安機(jī)關(guān)在學(xué)校內(nèi)將犯罪嫌疑人超然、大偉抓獲。這起殺人案的起因是，超然與同班女生楊某悄悄談戀愛。楊某的母親王某發(fā)現(xiàn)后及時(shí)勸阻了自己的女兒，于是超然認(rèn)為是王某有意阻礙他與楊某相好，便產(chǎn)生了將王殺掉后繼續(xù)與楊某戀愛的想法。

　　2000年3月，一起發(fā)生在校園內(nèi)的暴力案件在楚雄彝族自治州南華縣城內(nèi)掀起軒然大波：一名不滿14歲的初二學(xué)生，因與同班同學(xué)在上課期間發(fā)生口角，竟掄起鋤頭打在其同學(xué)頭上，致該同學(xué)顱內(nèi)血腫，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。

　　在轟動(dòng)一時(shí)的徐力殺母案中，徐殺死母親后移尸滅跡，還寫字條欺騙父親說媽媽去杭州"看病"了，并居然照常參加了考試。撫順11歲的男孩王某在殺害自己的母親以后的11個(gè)小時(shí)里，他的父親沒有發(fā)現(xiàn)兒子有任何恐慌和反常的舉動(dòng)。當(dāng)這個(gè)孩子在派出所接受警察詢問時(shí)，一邊不慌不忙地編造了一個(gè)又一個(gè)謊言，一邊還若無其事地在各個(gè)屋里亂竄。

　　對(duì)暴力的麻木和生命的冷漠到了如此程度，實(shí)在令人不可思議。對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用倫理研究中心副研究員孫春晨博士說，在上面的案件中，這些未成年人所表現(xiàn)出來的對(duì)生命價(jià)值的漠然令我們感到吃驚。僅僅因?yàn)橐患�很小的事情，就可以置一個(gè)人于死地，我們可以將這樣的行為理解為未成年人缺少法律意識(shí)和理性自控能力，為了一時(shí)之快，才做出了這樣的犯法行為。但是，如果我們進(jìn)一步深究這些未成年人的內(nèi)心狀態(tài)，也許會(huì)對(duì)這一現(xiàn)象有更深的認(rèn)識(shí)。生命對(duì)人的可貴性在于每個(gè)人只有一次生命，因此，對(duì)生命的敬畏應(yīng)該成為我們基本的道德素質(zhì)。而對(duì)這些犯法的未成年人來說，這種敬畏生命的道德感是缺乏的。在他們的眼里，他人的生命就如同一件東西，是可以隨意處置的。如果我們排除這些未成年人中可能存在的精神障礙問題而把他們看成是精神正常的人，那么，這種對(duì)生命的非道德態(tài)度是非�？膳潞涂植赖�。

相關(guān)熱詞搜索：2018政法干警考試《申論》模擬資料分析試題及答案 2016政法干警考試公告 2016年政法干警考試